Комментарии к записи: Всем ли женщинам хватит мужчин?

Автор: Selena

Selena — Wed, 15 Jul 2009 20:25:50 +0000

Ок… Будет отдельной темой

Автор: Denker

Denker — Tue, 14 Jul 2009 22:15:46 +0000

Понял, что полигамия – достойна отдельной темы )).

Автор: Selena

Selena — Tue, 14 Jul 2009 19:19:33 +0000

Вы имеете в виду узаконенное многоженство? Причем со всеми пирогами? То есть с общим ведением хозяйства?
Не думаю, что это актуально и желательно как для женщин, так и для мужчин.
Судите сами, зачем мужчине содержать одновременно двух или более женщин? Особенно, если он и одну-то не может обеспечить? А женщине к чему обихаживать приходящего и уходящего мужчину, если обеспечить себя она может и сама?

А не узаконенное многоженство и многомужество (с частичным ведением хозяйства или без него) в нашей стране и так процветает. Длительные отношения одного мужчины с двумя женщинами, как и длительные отношения одной женщины с двумя мужчинами – вполне привычное дело. Хотя женщина в таком положении больше подвергается осуждению.

Автор: Denker

Denker — Tue, 14 Jul 2009 12:47:57 +0000

Но если женщины постарше будут претендовать на мужчин помоложе, то ровесницы мужчин будут испытывать конкурирующее давление.
Ну, может оно и к лучшему: женщины самого привлекательного возраста может быть своевременнее станут понимать, что возраст – это не всегда решающее преимущство.

Вернемся опять к демографическим пропорциям.
При смещении общепринятого соотношения возрастов в сторону ровесников (и даже до момента, когда мужчина моложе женщины) наступает гармония: для каждого потенциального жениха есть статистическая невеста. И аналогично для невест. И цифры вроде бы говорят о том же.

Но все же, в рисуемой перспективе не обнаруживается ли предвестников полигамии?

Автор: Selena

Selena — Tue, 14 Jul 2009 11:44:25 +0000

Не только сможет стать, но уже становится.
Женщина 35 лет с мужчиной 32-33 лет – вполне обычное явление, причем не только в мегаполисах, но и в небольших городах. Если мужчины будут так же рано уходить из жизни и так же быстро (в возрастном отношении), как сейчас, терять интерес к некоторым ее аспектам, женщины будут и дальше понижать возрастную планку. Может, и до «малолеток» доберутся.
Но, имейте в виду, что таким образом просто убирается перекос в этой области, существовавший столетиями.
Мужчины довольно долго были значительно свободнее женщин в выборе партнерши и практически не ограничены своим возрастом. Пожилой мужчина прекрасно мог жениться на совсем юной девочке, годящейся ему во внучки, а для взрослой женщины и одногодка считался слишком юным – ей бы лет на 3-5-10 и более постарше.
А сейчас ситуация понемногу выравнивается. До равенства полов, конечно, еще далеко, но дисбаланс уже не такой удручающий.

Автор: Denker

Denker — Tue, 14 Jul 2009 11:08:55 +0000

Но наши женщины все же ориентированы на мужчин старше себя по возрасту.
Если же я вас правильно понял, то свободным женщинам старше 35 нужно просто расширить зону своих интересов в сторону нижней границы, допустим, до 30-летних мужчин.
И я таких женщин уже встречал. Но сможет ли это стать обычным?

Автор: Selena

Selena — Tue, 14 Jul 2009 11:04:12 +0000

Во-первых, мужчин не всегда и не везде меньше, чем женщин. Согласно той же статистике, мальчиков рождается немного больше, чем девочек. Конечно, год на год не приходится, бывает, что примерно поровну, но в среднем мальчиков все же больше. По мере взросления процент мальчиков в поколении уменьшается. В силу особенностей мужского характера с мальчиками чаще, чем с девочками происходят несчастные случаи, девочки, даже попадающие в опасные ситуации чаще выживают. В общем и целом мальчики болеют реже девочек, но тяжелее переносят болезни. И тем не менее к совершеннолетию количественный перевес все еще на мужской стороне (хотя в нашей стране он меньше, чем в странах Европы). В следующих поколениях мужские ряды стремительно редеют (виной тому и армия, и горячие точки, и драки, и разборки, и аварии, и алкоголизм с наркоманией со всеми вытекающими). Одним словом, на третьем десятке женщины опережают мужчин по количеству. Раньше, когда женщины часто умирали во время родов, процентное соотношение полов в средней возрастной группе, если не было войны, скорее всего, было в пользу мужчин. Хотя об этом судить трудно. Но можно сравнить со странами с суровыми условиями жизни и слабой медициной – там женщины детородного возраста в дефиците. Ведь несмотря на свою живучесть слабый пол все же не от балды назван слабым – если женщина плохо питается, много работает и часто рожает, она быстро превращается в старуху и умирает. Или просто превращается в старуху и выбывает из разряда привлекательных особей для противоположного пола. Ведь мы говорим об этом?
Женщины нашей страны сегодня находятся в относительно комфортных условиях существования, поэтому их процент в каждом следующем поколении растет. И мужчин той же возрастной категории может на всех не хватить. Но женщины сегодня значительно дольше сохраняют сексуальную привлекательность. Если хотят, конечно. Поэтому вместо того, чтобы смотреть на 5 лет вперед, могут легко себе позволить смотреть как на 5 лет вперед, так и на 5 лет назад. Женщина 45 лет прекрасно может себя чувствовать как со своим сверстником, так и в компании с 50-летнем кавалером и с 40-летним ухажером. Можно еще больше расширить возрастной диапазон для возможных партнеров, скажем, до 10 лет в ту и другую сторону. Дальнейшее расширение – только в сторону молодежи, но как показывает практика (на той же Мамбе) русские дамы средних лет не очень-то жалуют “малолеток”. Так что имеющихся в наличии мужчин нашим женщинам вполне хватит.
А если наши не устраивают (многие к среднему возрасту уже изрядно поистрепались и нуждаются, скорее, в сиделке, чем в подруге, то расширение можно продолжить за рубежи нашей родины. Если нет явно выраженного меркантильного интереса, а также навязчивого желания во что бы то ни стало стать законной супругой (и налететь на супружеские обязанности, прописанные в неизвестном законе чужой страны), то отношения с иностранцем могут быть вполне достойным выходом.