Все остановилось. А что-то еще не сделано.

Здравствуйте!
У меня серьезная проблема со здоровьем — РС. Есть муж, который «на своей волне» — живет, как ему хочется. Есть сын 15 лет — также занимается своими делами и никого не слушает. А я «потерялась». Когда-то вышла «за муж», возможно отказавшись от чего-то своего. Теперь они все (муж и сын) отвернулись, и я осталась «одна» с чувством чего-то невыполненного. А здоровье оставляет желать лучшего…
Спасибо.

127 комментариев Все остановилось. А что-то еще не сделано.

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «И вот эта черствость пришла ко мне после того, как я покинула отчий дом, «тепло и уют», которые меня окружали со стороны родителей. Других причин черствости, начала черствости я не нашла».

    Я полагаю, что это случилось раньше. Убитая дядькой собака, которую Вы не спасли и даже не пожалели, стыд за своих родителей — все это появилось раньше. Может, проявилось сполна и после перехода в семью мужа, а появилось раньше.

    «При просмотре фильма, где, например, убивают зверушку, мне больнее, чем если убивают человека. Точнее вообще человека из фильма не жалко.»

    А когда-нибудь было жалко человеков из фильмов?

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    Собаку убили не из-за меня. Я ведь н кому ничего не сказала про этот случай. Она еще кого-то покусала позже. И о том, что ее застрелили я узнала гораздо позже второго случая укуса.

    Что родителей стыдилась, думаю, это было возрастное, когда хотелось быть «круче» других. Потом же это прошло, годам к 16-ти так точно. А то, что замуж вышла за более крутых, своих я тогда уже давно не стыдилась. Больше, мои родители себя неловко чувствовали при общении с его родителями. И сейчас также, наверное, кстати.

    Про фильмы, как-то кажется, что зверушки беззащитны. А людей не знаю, почему не жалко. Может понимаю, что это всего лишь фильм. Но ведь со зверушками также — а жалко. И не помню случая, где бы жалко было человека из фильма. Я вообще не смотрю жалостливые фильмы, чтобы не расстраиваться, и так нервная система не в порядке. Может только совсем в раннем детстве было жалко Золушку и других подобных персонажей…

    Спасибо.

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «Собаку убили не из-за меня».
    А я и не говорила, что собаку убили из-за Вас.
    Когда Вы рассказывали об этом случае, Вы все время говорили о себе, своих ощущениях, своих страхах (в связи с укусом), своей терпеливости и каком-то пофигизме (или скрытности, или отчаянной смелости, или фатализме — типа «а, будь что будет»). А о том, что собаку позже убили, сказали как бы между делом и без каких-либо эмоций (хотя бы жалости, например). Вы были равнодушны к СМЕРТИ другого живого существа, при этом очень чувствительны к собственным болезненным ощущениям и возможным последствиям укуса.
    Вы скажете, подумаешь, собака. Но и к смерти свекрови Вы выказали похожее безжалостное равнодушие. Та же схема: она Вам причиняла боль (можно сказать, кусала) и Вы очень серьезно относитесь к ее «укусам» и очень боитесь их последствий, уделяете этому много своего внимания. Но о ее болезни и смерти (я полагаю, страшной, возможно, мучительной) рассказываете как о чем-то мелком, не стоящим внимания.
    Вот об этой бесчувственности я Вам говорю.

    «Что родителей стыдилась, думаю, это было возрастное, когда хотелось быть «круче» других. Потом же это прошло, годам к 16-ти так точно.»

    Я Вас спрашивала в первых комментариях: «Я правильно поняла, Вы стыдились своей семьи и хотели стать частью семьи мужа?» И Вы мне ответили: «Правильно вы меня поняли. Мне было неловко за такую семью».

    9bjc12, если Вы хотите разобраться в проблемах, которые Вас мучают, надо стараться быть честной — хотя бы с самой собой. Я Вам не судья и не обвинитель, я пытаюсь Вам помочь вылезти из той ямы, куда Вы проваливаетесь, причем довольно быстро, поэтому нет смысла нам с Вами еще раз проходить тот отрезок пути Вашей жизни, по которому мы уже прошли. Мы с Вами сейчас пытаемся определить время, когда начала складываться Ваша особая бесчувственность (которую Ваш организм пытается преодолеть, обнажая Ваши нервы). Когда мы это время определим, Вы сможете вспомнить случай (или обстоятельства Вашей жизни), которые Вас к этой бесчувственности направили. И тогда, возможно, к Вам начнет постепенно возвращаться нормальная чувствительность (и организму незачем будет разрушать оболочку Ваших нервов). Я же не из врожденной вредности Вам про бесчувственность говорю, ее надо вытащить на свет Божий для дела — чтобы хотя бы тормознуть развитие болезни.

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    В случае с собакой, я ее и видела раза два, не успела привязаться. Да жалеть собаку, которая кусает людей, это неправильно. Хотя после того как я узнала, что ее застрелили, мне ее все же было жаль.

    Насчет родителей, я не собиралась «врать» ни себе, ни Вам. Я так думала на тот момент. Теперь же, благодаря возрасту, опыту, пересмотру, я думаю совсем по-другому. Я вообще не понимаю, что я не так сказала… Я и там, и там подпишусь под своими словами. Просто в том возрасте (подростковый)это было одно. А в период замужества это стыдливость повторилась. Теперь конечно уже давно этого нет.

    Свекровь моя умерла — не вынесла операции на мозге. Когда ей делали операцию, меня реально покидали силы. Верите-не верите, но здесь есть мистика. Меня восстанавливали потом… Я прекрасно понимаю, что свекровь здесь не при чем. А есть другие силы, которые стояли и стоят, кстати, у нее за спиной. Случай в больнице мне это еще раз доказал.
    Но не в этом все дело. Ведь если это есть, оно бы и происходило хоть с какой свекровью — этой или другой. Все равно это было бы около меня.
    Здесь что-то есть во мне, что притягивает таких людей. В генетике, можно сказать.
    Это притягивает «вампиров» — потому что слабая.
    А вот в окружении моем замечательные люди: кроме родных и друзей — соседи, разные бытовые услуги оказывают прекрасные люди.

    Спасибо.

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «Да жалеть собаку, которая кусает людей, это неправильно».

    Почему?

    «Насчет родителей, я не собиралась «врать» ни себе, ни Вам. Я так думала на тот момент. Теперь же, благодаря возрасту, опыту, пересмотру, я думаю совсем по-другому.»

    Здорово, но мы-то пытаемся найти КОРНИ Вашей бесчувственности — то есть когда и отчего она начала формироваться.

    «Это притягивает «вампиров» – потому что слабая.»

    Нет, вампиров, как правило, притягивают не слабые (вампиры — сами слабые), а те, у кого есть дыры в естественной защите (и защите Высших сил). Но дыры люди проделывают себе сами и от защиты Высших сил тоже отказываются сами — путем направления своей энергии «не туда», не на благое дело, а на всякую ерунду, на сотворение себе кумиров, на погоню за чем-то, на эгоизм, а также путем совершения дурных поступков (или путем бездействия, преступного бездействия). И уже из-за этих дыр в защите человек становится легкой добычей.

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    С РОЖДЕСТВОМ И НОВЫМ ГОДОМ ВАС! ЛЮБВИ И РАДОСТИ В ЖИЗНИ!

    Теперь по переписке. Жалеть собаку, которая кусает людей то же, что жалеть комара, который пьет твою кровь…

    Я-то себя бесчувственной не считаю. Это что-то другое. Я не могу до конца раскрыть свою чувственность к людям. Я ее как бы контролирую что ли, подсознательно.

    Да. если есть болезнь, то однозначно есть пробои в энергетике… Однажды, лет в одиннадцать, я сфотографировалась с мамой. Я себе там очень понравилась, а с мамой на тот возраст, было для меня как-то «несолидно». Я хотела у себя иметь фотографию только с одной собой — красивой. И ножницами поделила фотографию на две. Так я опять же подсознательно отделилась от мамы… Вот и как теперь это поменять… С мамой сейчас прекрасные отношения, и были всегда неплохие. Но что-то отрезала. А может это все глупости…

    Спасибо

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «Жалеть собаку, которая кусает людей то же, что жалеть комара, который пьет твою кровь…»

    Нет, не совсем так. Комар сам решает пить Вашу кровь (он, вернее она, комариха, кровью питается во время кладки яиц — для поддержания сил и выживания). Но это Ваша кровь, она Вам тоже нужна для поддержания сил и выживания.
    А собака не сама решила сидеть у Вашего дядьки на цепи и сторожить его двор. Может, живи она у другого хозяина, она бы не стала людей кусать — от хозяина во многом зависит, будет ли собака кусачей. Мы в ответе за тех, кого приручили. За собак — тоже…

    Когда Вы убеждаете себя, что жалеть собаку, которую пристрелили за то, что она стала кусачей — неправильно, Вы таким образом косвенно убеждаете себя и в том, что гнобить жену, которая стала в замужестве не такой, как была раньше (или не такой, какой хотел бы ее видеть муж) — нормально… Понимаете?

    Не испытывая сочувствия к пристреленной собаке, Вы косвенно лишаете права на сочувствие саму себя — внутри себя лишаете, по убеждению…

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    Здесь я с вами не совсем соглашусь. Мое видение. Человек создан по образу и подобию Бога. Все остальное живое и не живое должно служить человеку. У каждого своя роль. У каждого свой характер. И собаки бывают ласковые, бывают злые. Дядька подобрал собаку с улицы. Другой вопрос: почему он подобрал именно эту собаку… Но это уже совсем другая история.) Может он ее и завел, чтоб она меня укусила однажды. Может есть в этом какой-то смысл. Мне всех животных жалко. Ее меньше. Ничего в этом плохого я не вижу. Тем более этот сюжет так быстро и незаметно промелькнул в моей жизни.

    Может быть я и черствая к кому-либо, точнее черствее, чем надо — то я меняюсь. Чтобы полностью одолеть ее, нужно окружить себя мягкими людьми, что и происходит со мной в последнее время.

    Спасибо!

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «Мое видение. Человек создан по образу и подобию Бога. Все остальное живое и не живое должно служить человеку».

    Да, такое видение сейчас у многих — что все остальное должно служить. Но в Библии об этом говорится иначе: что все живое и неживое на земле отдано в руки человека, во власть его. И нигде никакие обязанности зверей по отношению к человеку не прописаны.

    Это от человека зависит, как он данную ему власть употребит. По-Вашему, например, власть дает право убивать тех, кто в твоей власти. Что ж, Ваше убеждение многие разделяют. Только почему бы здесь про «образ и подобие» не вспомнить — и не поступать с подвластными животинками «по-божески», например, как Бог с нами, подвластными ему, поступает?

    «Может он ее и завел, чтоб она меня укусила однажды. Может есть в этом какой-то смысл.»

    Возможно, мы с Вами его, этот смысл, и пытаемся сейчас открыть, как думаете?

    «Чтобы полностью одолеть ее, нужно окружить себя мягкими людьми, что и происходит со мной в последнее время.»

    Нет, это не обязательно — окружать себя мягкими людьми. Если Вы становитесь внутри менее черствой и это проявляется в отношении к кому-то, то этот кто-то тоже может стать более мягким с Вами. Люди ведь так же, как Вы, бывают то более черствые, то менее. Какой Вы стороной к людям поворачиваетесь, такой и они постепенно к Вам повернутся. Не все, конечно, но многие…

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    Почему сразу «убивать»… Вы так говорите, как будто я убила эту собаку. И пристрелили ее не после того, как она меня укусила. А после следующей «жертвы», следующего укушенного. И все равно я не с радостью восприняла эту информацию.

    Кстати. Вспомнила еще похожую ситуацию. Я пожалела котенка, чтоб не топили — забрала домой. Лет в 10-11. Сначала все было хорошо. Потом она меня невзлюбила. Не знаю за что. на подкарауливала меня за углом и всегда вцеплялась. Ночью уже страшно было спать — она кусала меня за горло. И в один ее припадок на меня, отец ее убил — выбросил из окна. Это жестоко, это страшно. Я очень переживала. Но меня никто не спросил. А я готова была терпеть.

    В жизни у меня всегда кто-то в доме жил — хомячки, рыбки, котики, собачки, котик с собачкой одновременно. Все было замечательно. Я их любила. Они меня любили. А это единичные случаи — такого больше не было. И сейчас у меня живут кот и кошка. Кот уже старый — ходит в туалет плохо, по-большому там, где вздумается. Но не убивать же его за это. И болеет, и возим в лечебницу.

    Насчет окружения — да, необязательно. о в моем случае и в случае других слабых людей это очень важно окружать себя позитивными и добрыми людьми. С кем поведешься, от того и наберешься. А негатив и так откуда-нибудь прицепится. Мы же живем на Земле — где правит балом сатана.

    Спасибо!

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    Негатив — он не цепляется к тому, в ком нет магнита для негатива. Магнит для негатива — это внутреннее зло. Внутреннее зло притягивает зло наружнее, а не наоборот.
    А на какой земле жить — это Вы сами выбираете: на той, где правит балом сатана, или на той, где все в руке Божией. Точь в точь, как у Матфея — «По вере вашей да будет вам»

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    Согласна с Вами. Раз я притянула болезнь — зло во мне какое-то есть. Только вот какое. Последние мои соображения на этот счет — это снова нелюбовь к себе. Точнее о себе я думаю в последнюю очередь. Сначала всем угождаю, если есть силы конечно. А потом о себе. Вот и сил нет поэтому. Чтоб пересмотрела приоритеты. Кто для меня важнее в этом мире на сегодняшний момент. А еще хуже — я «отдаю» себя даже тому, о чем меня не просят.

    Снился раз сон. Что я оплачиваю за кого-то билеты на концерт. Хотя они дают мне понять, что они могут сами оплатить. И в жизни так. Сама раздаю свою энергию, не зная куда.

    Спасибо.

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «зло во мне какое-то есть. Только вот какое».

    Оно, зло, вообще-то разное. И в Вас, и в других людях. Чтобы выяснить, какое именно в Вас — надо смотреть на окружающих (с их злом) как в зеркало. И что Вас в них особенно возмущает (или огорчает), то и в себе ищите. Огорчает чужое равнодушие — значит, в Вас его много. Возмущает эгоизм — значит в Вас большие его запасы.

    «Что я оплачиваю за кого-то билеты на концерт. Хотя они дают мне понять, что они могут сами оплатить. И в жизни так. Сама раздаю свою энергию, не зная куда.»

    А Вы подумайте — зачем Вам так хочется делать другим то, что они и сами могут сделать, зачем Вы стремитесь давать другим то, что им не нужно? С какой целью Вы продолжаете это делать?

  • 9bjc12

    Почитала Лиз Бурбо который раз. В этот раз я читала про агорафобию — это про меня. Тахикардия теперь, аритмия. Там написано, что в детстве ты считал себя ответственным за счастье или несчастье других людей. Точно.

    В общем-то я и сейчас очень переживаю за друзей сына, например, что они пошли не туда учится, куда хотели, что сейчас им там плохо. Что болеют они чем-то или еще чего. Всем пытаюсь помочь… А сама потом себя еще и плохо чувствую — например, у одного мальчика часто болела голова, а родители ничего не предпринимали. Так я настоятельно посоветовала обращаться к врачам и выяснять причину. И они занялись его здоровьем.

    У меня мама такая «хорошая». Всем поможет. Но. Не в ущерб себе. А я почему-то о чужих проблемах думаю больше, чем о себе.

    Я все понимаю. На все воля Божья. А я своим вмешательством можно сказать, мешаю этой Воле осуществлять свой замысел — много на себя беру. Может высоко взяла — но это так.

    Зачем я это делаю? Все тот же ответ — не слушаю свое Высшее Я, не слышу. Хочется хоть что-то делать в этом мире, хоть для кого-то. Этими «благими» поступками для других я отворачиваюсь от себя. Не слышу или не слушаю свое Я. Высшее.

    Сейчас, правда, с этим уже получше. Отвернулась от тех, кто меня просто «имел». Сначала почувствовала свободу, радость. А потом — пустоту и ненужность. Запуталась я совсем -просто существую…

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «А я почему-то о чужих проблемах думаю больше, чем о себе».

    Немного неверно сформулировано. Было бы правильнее сказать: «о чужих проблемах думаю больше, чем о своих».
    О чужих проблемах думать проще. И решать до конца их не надо. Можно даже вообще не решать — просто думать и переживать.

    «Я все понимаю. На все воля Божья. А я своим вмешательством можно сказать, мешаю этой Воле осуществлять свой замысел – много на себя беру.»

    Вы много на себя берете, когда думаете, что своим вмешательством можете помешать осуществлению Божьей воли. Можно пытаться помочь человеку, например, не болеть, но даже против его воли не попрешь, если он желает продолжать болеть. Что уж говорить про Божью волю :-)

    «Зачем я это делаю? Все тот же ответ – не слушаю свое Высшее Я, не слышу. Хочется хоть что-то делать в этом мире, хоть для кого-то. Этими «благими» поступками для других я отворачиваюсь от себя. Не слышу или не слушаю свое Я. Высшее.

    Я не вполне поняла, каким образом Вы могли бы слушать свое Высшее Я (если Вы его в принципе не слышите) и как желание что-то делать для других могло бы помешать этому.

    Вы не отворачиваетесь от себя. Вы просто не признаетесь себе, что этими «благими поступками» Вы удовлетворяете свое желание «что-то делать в этом мире для других».
    И все было бы здорово, если бы Вы,
    во-первых, поняли, что, помогая другим, Вы именно СВОЕ желание помогать удовлетворяете;
    во-вторых, удовлетворяя это свое желание, Вы бы все же выбирали тот тип помощи, в котором люди действительно нуждаются (в случае с ребенком, у которого болела голова, Вы как раз так и сделали);
    в-третьих, перестали бы использовать удовлетворение своего желания в качестве «отмазки» от разбирания и решения своих собственных проблем.

    А так получается, что одним выстрелом Вы убиваете двух зайцев: и свое желание помогать (в общем-то нормальное при соблюдении второго условия) удовлетворяете, и находите оправдание для своего бездействия в отношении своих проблем.
    Это, знаете, как если бы человеку очень не хотелось бы убираться в своем доме, и он вместо того, чтобы заняться этим неприятным для него делом, то кому-то в магазин сбегает, то воды принесет (даже если не просят), то в митинге в защиту уссурийских тигров поучаствует, то сбор вещей для детдомовцев организует… И каждую ночь он возвращается к себе домой без сил — какая уж тут уборка, ведь он весь день всем помогал, ну кто может его в чем-то упрекнуть…

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    Согласна, о чужих проблемах проще думать, потому что их до конца можно и не решать…
    И во втором. Вы снова правы. Добавлю, что слишком много я себе вообразила. Чуть ли ни поставила себя на одну линию с Богом. Достоин ли кто из человеков на это. Разве что только Христос.

    Свое Высшее я — я могу объяснить, когда я Его не слушаю.
    Это, когда я что-то делаю или не делаю — против внутреннего несогласия (с этим действием или бездействием) с моим личностным выбором. Проще. Не делаю, когда Душа зовет — делай! Или делаю, когда «надо», когда кто-то попросил — а Душа кричит: не делай! не сейчас!

    Спасибо!

    • Selena

      Здравствуйте, 9bjc12.

      Если Вы что-то делаете, когда Душа кричит – не делай, или не делаете, когда Душа зовет – делай, то здесь Вы игнорируете не свое Высшее Я, а свою Душу, свои душевные потребности.
      Вот и сейчас — чувствуете же, что про Душу речь, а зачем-то говорите «Высшее Я» (может, потому что красиво и возвышенно звучит?).
      Вот так и начинаются противоречия с самой собой и внутренняя путаница– чувствуете одно, говорите другое, делаете третье.
      Вы попробуйте свою Душу уважать (и говорить и действовать с ней в унисон), она структура не менее значимая, чем Высшее Я.

  • 9bjc12

    Здравствуйте, Selena!

    Вот вы и довели меня до сути проблемы. Я не умею слушать свою Душу. Всегда вылазит что-то «главнее». Вот это мое неправильное отношение к Душе и привело к моему сегодняшнему состоянию. Я действительно ставлю мое Высшее Я и свою Душу на одну «планку». Объясните мне, пожалуйста, Ваше понимание различия между ними. И, пожалуйста, помогите мне научиться слушать свою Душу. Слушать. слушаться…

    Спасибо.

  • Selena

    Здравствуйте, 9bjc12.

    «Вот вы и довели меня до сути проблемы. Я не умею слушать свою Душу. Всегда вылазит что-то «главнее». Вот это мое неправильное отношение к Душе и привело к моему сегодняшнему состоянию».

    Это не отношение к Душе, это отношение к жизни. Приоритеты, которые Вы в жизни выбрали, заставляют Вас выбирать не то, что Вам на самом деле надо, не делать то, что Вам обязательно надо сделать и делать то, что делать не стоило бы.
    Душа только подсказывает.
    Высшее Я – это частица Бога в Вас, частица Света. Она не может Вам «давать указания», она Вам жизненный путь освещает. А что уж Вы на этом пути делаете и куда свой путь прокладываете: к каким вехам, к каким приоритетам хотите идти – это в Вашей воле. Высшее Я — как огонек, помещенный внутрь лампы (из глины, стекла, камня или других земных материалов.). Куда Вы со своим огоньком направитесь – это опять же зависит от Вашей воли. И что будете использовать в качестве топлива (для поддержания своего огонька) – тоже зависит от Вашей воли и Ваших действий.
    А Душа – это движение этого огонька внутри лампы, игра света и теней, возникающие от этого движения, тепло, которое исходит от огонька (и как следствие от лампы) или не исходит (потому что лампа тепло не проводит), а также гарь и дым, которые тоже могут быть, если топливо, которым Вы свой огонек поддерживаете, грязное или плохо горит.
    Как видите, Душа – это не одно только правильное, хорошее, светлое и приятное. Но слушать и понимать свою Душу все равно надо и делать выводы соответствующие. Ну, например, видите, что в последнее время в душе дыма много, а света – чуть-чуть, подумайте, почему…

Leave a Reply

Archives

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.