Добрый день.
Selena, я тут надумала потрудиться в выше названном направлении.
Подтолкнуло к этому ряд некоторых идей, мыслей, не состыковок, попробую изложить их.
С бюджетом С Вашей помощью я уже начала разбираться ( и разумееется, тут же увидела, что во многом другом ежедневном у меня такая же неразбериха).
Далее, после записи о том, что меня в семье ничего не вдохновляет, я попробовала найти причину этого. Остановилась на банальной. Депрессию, стресс, мелки неурядицы я убрала — не вижу, чтобы они были главным ядром моего безразличия. Вернулась к уже звучавшей версии — неполноценный сон. Соответсвенно — отдых у меня страдает. От этого, вероятно, и проистекает уже годами длящееся постоянное отсутствие сил и энтузиазма. ( Пион мне как-то не подошел, буду пробовать другое) И помимо сна, в принципе, мне стоит подумать об правильном отдыхе. Тут у меня боооольшой пробел. Стоит признаться — я не умею полноценно отдыхать.
Еще я удивляюсь таким вещам — на работе я в принципе «организовываюсь» не плохо. Так как подпирает, видимо. Плюс, я немного страдаю от своих некоторых особенностей (условно относящихся к дислексии или чему-то подобному). Поэтому я уже для себя вывела множество всяких весьма действенных уловок, правил, моментов, алгоритмов изрядно помогающих мне в работе.
Но вне работы — у меня армагедон, Вы уже это давно заметили)) Еще как-то в виду личных пристрастий я приспособилась достаточно сносно организовать свои рукоделия, но в остальном — мрак..
Поле непаханное — семья (отдельно каждый член и кот в том числе), тот самый отдых, домашние дела, уход за собой..ммм ….вообщем это очень длинный список.
Конечно, мне тут же пришло в голову, что кое что можно стащить с работы и я поспешу на досуге это примерить к другим сферам. Тем более, я думаю, что помимо каких-то общих правил наведения порядка в себе и окружающем (на подобие фен-шуя или вастру-шастры для помещений) будут сугубо личные аспекты.
Я так предположу, что мне стоит поближе познакомиться с пока для меня туманнным понятием «таймменеджемент» и какими-то общими алгоритмами ( как бы это назвать-то?..) нормальной адекватной жизнедеятельности.
Selena, с радостью приму Ваши советы и рекомендации:)
|
||||||
Организация себя и пространства вокруг465 комментариев Организация себя и пространства вокругLeave a ReplyYou must be logged in to post a comment. |
||||||
|
Copyright © 2024 В глубине души - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
Я поняла, чем отличаюсь я будущая от теперешней и вообще все люди которые мне нравятся — они не парятся, не заморачиваются, ну это грубо говоря, в основном.И то ли они живут, как им нравится, то ли им в любом случае, нравится как они живут.
Здравствуйте, lavender.
«они (или Вы) Вам теперешней показали Вас будущую не просто, чтобы удовлетворить Ваше любопытство. Как думаете, зачем?»
Чтоб обзавидовалась, что можно вот так просто жить и все )))) Конечно, вот так как они и есть верно. Но….как они это делают??? Могу ли я вот прям сейчас также? Нет, не выходит у меня. Каких-то тысяча паутин и внутренних войн.Но мне кажется, что я ТОЖЕ ТАК МОГУ. Это выносит мне мозг. Вообщем-то я уже писала об этом…когда первый раз увидела..то есть картинка есть – а плана нет)»
Я Вам разве не говорила, что их (тех Ваших ипостасей, которые смогут просто жить) еще нет? Может, я недостаточно ясно выразилась или Вы пропустили? Перечитайте еще раз тот комент, где об это говориться.
Их (таких, какими Вы их видели) еще нет, они — внутри Вас, существуют как потенциал. Но этот потенциал может и не реализоваться (ведь не все потенциалы становятся реальностью).
Подумайте, в каком случае он точно реализуется, т.е. железно то, что Вы видели, станет реальностью. Найдете ответ на этот вопрос — и у Вас сложится не только картинка, но и план.
Selena, доброго дня.
Я Вам разве не говорила, что их (тех Ваших ипостасей, которые смогут просто жить) еще нет? Может, я недостаточно ясно выразилась или Вы пропустили? Нет, нет — я поняла. Просто наблюдала с рвением, чтобы понять — в роль входила плотно.
Я обязательно подумаю.
Ну и вот еще о себе, нас. Ворочаю в голове, может что и срастется.
Кот опять ушел, мне кажется теперь это серьезно. Но на этот раз я больше с мужем связываю его. Но и себя тоже — поскольку муж мое отражение частично, все переплетается. А ушел как раз когда муж месяца полтора назад как бы это описать…разочаровался наверное.
Вообще с Р. мне кажется у нас сейчас вполне ничего ладится, уже все не так фатально между нами.Не знаю какую ему нагрузку придумать — думаю бег, только медленно, подойдет.
Мое настроение ничего — не фонтан, но нормально,в голове ворочую все и прикидываю.
В течение прогулок на меня находило одно состояние, мысли. раз они повторяются и не исчезают — наверное, стоит это упомянуть. Тем более на фоне кота и мужа. Ему кстати сегодня скорую вызывала вечером, давно такого не было.Вообще когда у него эти приступы — нас только в кино снимать, ей Богу, Оскара бы получили.
Ну так вот, я гуляю, по берегу обычно, и начинаю вспоминать истории в которых люди ушли и не вернулись домой (реальные и кино)И прикидываю — смогла бы ли я так, чтобы делала и все такое. Мне кажется мужа тоже иногда что-то такое гложет, может более смутно чем у меня. Ну у него это и плюс по генам — свекровь вообще мне кажется любительница скитаний. Второе — что-то же ему мешает принять квартиру и активно делать ремонт. Третье — его песни что он долго не протянет участились и мне это не нравится.С его слов лет 10. Так ему всего 42! Продажа машины нас бы немного воодушевила..но( Selena, почему вещи могут долго не продаваться?
Да, сны стали сниться какие-то кошмарные, давно такого не было. То животные злые хотят меня разорвать, то дом на меня падает, а я с места не могу сдвинуться, воду грязную в ведре ношу, платье мерила свадебное — но замуж не выходила,а цветочки на платье расправляла.Всякое такое. Это просто может быть из-за смуты в голове или прислушаться стоит посерьезнее?
Здравствуйте, lavender.
«Кот опять ушел, мне кажется теперь это серьезно. Но на этот раз я больше с мужем связываю его».
У Вас кот нормальный, не кастрированный?
«Ну так вот, я гуляю, по берегу обычно, и начинаю вспоминать истории в которых люди ушли и не вернулись домой (реальные и кино)И прикидываю – смогла бы ли я так, чтобы делала и все такое.»
Ну, и что у Вас в процессе складывается? Что бы Вы делали, если бы ушли и не вернулись домой в один прекрасный день?
«Это просто может быть из-за смуты в голове или прислушаться стоит посерьезнее?»
Даже если из-за смуты в голове — прислушаться стоит.
Selena, доброго дня.
Кот кастрированный. У нас периодические рейды по ловле котов и то что на них ошейники не обращают внимания… То что его могли забрать…может быть..но он ведь совсем не может быть долго взаперти — ему улица нужна. Сегодня снилась опять всякая чехарда, но и кот, что пришел и совершенно сытый, даже потолстевший изрядно. А по маятнику можно проверить — жив ли он вообще?
Если бы я ушла и не вернулась — да все это не очень реалистическое и разбивается на раз-два) Может это с детства просто тянется — я все ж мечтала уйти. Первй раз ушла в года 4, зимой. Думается, ушла бы на хутор. Возилась бы с огородом. Но потом думаю — разве я смогу быть далеко от детей, разве не заскучаю по мужу. Может быть это и усталость, что-то совсем разучилась нормально отключаться. Этот отпуск ну еще с переменным успехом.Завидую мужу — я позе трупа учусь, а у него она выходит по приходу домой автоматически:)))
Да, я немного запуталась. Остановилась на скуке и что-то разбредаюсь в разные туманные стороны.Не думала, что скука может быть сложно. Казалось бы что в ней может быть такого уж. Ан нет — каких-то тысячи разбродных мыслей.
С работой пока ничего. Вакансий в психиатрическом нет, про специализацию по массажу будет известно в октябре.Сегодня много шила — постельное. И вот думаю — чего же я не пошла все таки в швеи — время совсем не замечаю.Ну да ладно, это можно и дома потихоньку наверстывать — благо поле деятельности обширное. Спецом может и не стану, но для любителя вполне сносно.
Сны эти.как будто призраки пытаются зацапать меня. отчим опять снился, фу, не могу больше. Хочется раз и навсегда выбросить это из головы.Расценивать ли эти тени, тянущиеся годами, как страх,Selena, ка страхи? Они вязкие, невидимо опутывающие как корни сорняков. Мне совсем не хочется до конца жизни идти с ними рука об руку.
На глаза попалась статья — там о том, что человек совершенно не обязан никому отчитываться за свою жизнь (ну понятно если это не несет явной угрозы другим и то иногда думаю, что и это большой вопрос) — за свой образ жизни, за отношения с партнером, за поступки, за жилье и как в нем, за фигуру и т.д.. Ну и обратно — то есть по сути мне должно быть по боку как живут другие — это их право. Как-то впечатлила меня эта статья.Гоняю туда сюда мысли и как-то мне свободнее и легче.
К теме «как все». Вот думала, что я вкладываю в это понятие. Скорее всего некое общее «забивание» на все. Ну типа сходили на работу, поели и спать легли. Какие-то мелкие передряги и ступор. Ведь посмотреть — в основном все живут в достаточно ограниченных пространствах. Каждый день одно и тоже, сплошные дни сурка.люди подавляют по многим причинам очень важные свои порывы, а без них и выходит одно уныние. А потом к этому привыкают и уже и не замечают, только смутные тени — что как будто чего-то не хватает и как будто что-то не так.Очень немногие перешагивают этот порог и совсем мало остается тех, у кого еще и получилось все удачно (их деятельность, воплощение мечтаний)
Я ведь вроде не стремлюсь к каким-то совсем уж нереалистичностям.Конечно, это не мечта о том чтобы купить одеяло допустим..Но это такие вещи, который пусть иногда, но у других вполне выходят. Может быть у меня конфликт из-за того, что желания и мои возможности (таланты) все таки не совпадают.Я замахиваюсь на мечты не по зубам.Мне кажется что все что я делаю топором рубленное. Или от того, что я не совсем состыковываю свои идеи во что-то единое. Мне хотелось бы чтобы мои способности вылились во что-то творческое. Но я смотрю — если у кого-то что-то есть оно и выливается в толковое. А у меня это непонятно что.Я не вижу общей картины — все какие-то обрывки. Ну вот мои успехи в исцелении себя, вот я чуток стала лучше вязать, но все равно это еще не то, вот я написала еще одну зарисовку (но она мне опять же топором рубленная) и т.д. Я конечно очень ценю все, что у меня получилось по поводу здоровья и психологии. Но без Вас этот мой путь был бы слишком длинным. Может быть что-то бы и вышло, но заняло бы много времени и путалась бы я не один раз. Это было бы спутанное мулине))))) Я сегодня такое выбросила — безнадежно)))Ну да местами подвиг, сарафан я себя вот все таки связала, не идеально но ведь себе и все таки связала его, почти полгода ушло)) Но ведь это не невесть что, да и сарафан ничего и сидит вполне ничего, но все равно что-то не то.Это не ПОДВИГ. Это довольно средненько, а у меня внутри просится так чтоб это было с большой буквы. А так как все таки такое чуть-чуть-чуть было (то есть были вещи и действия со стороны меня, которые приносили мне удовлетворение — да сделала, да отлично, да удовлетворена процессом и результатом, ну как там говорят душа развернулась и свернулась)то хочется чтобы получилось и дальше. И нет — я не хочу быть там лучше всех или что-то в этом роде, хочу быть просто собой, быть реализованной.
Я думала над персонажами условно будущего. Скорее всего такой вариант может случится, если следовать за собой, быть собой, не перечить самой себе (самому себе), слушать себя, работать над собой, просто жить не беспокоясь чрезмерно, любить себя как женщина и любить себя как мужчина и будучи женщиной — любить своего мужчину, будучи мужчиной — любить свою женщину. И как-то у них ничего друг другу не мешает — партнеры, работа,настроение — все единая музыка, никаких какофоний и раздраев. Все ясно и все понятно, все на своих местах. Никаких перепутанных мулине))))Вариант такого будущего может случится уже и теперь, если продолжать разбираться, если отметать все не нужное и работать над нужным.Вот, наговорила сегодня:)
привет, lavender
Цепляет меня «как все», хочется высказаться )
Очень долго я считала себя какой-то не-такой, потом какой-то странной, то в плохом смысле, то в хорошем. А остальных тоже отграничивала словом «все». Но сейчас, слава богу и спасибо Селене, эта искусственная стена пала ) и я целиком и полностью согласна с тем, что это деление «я и все» — полнейшая фикция и иллюзия. Возможно, оно нужно для того, чтобы вообще чувствовать свои границы. Но думаю, уже не в нашем возрасте, когда они осознаются автоматически.
Если же «я и все» — делится каким-то выдуманным поверхностным отличием, то это только вредит изоляцией и заблуждениями.
ВСЕ в какой-то мере ненормальные, у ВСЕХ сидят какие-то нереализованные желания и потребности, которые они пришли в жизнь реализовывать хоть в какой-то мере. Только реагируют ВСЕ на это по-разному. Кто-то унынием, кто-то более адекватно: «что могу сделаю и делаю, чего не могу — выше головы не прыгну», и радуются тому, что получается, и огорчаются (но не унывают), если не получается.
И на уныние, те, кто унывают, тоже реагируют по-разному. Кто тягой к алкоголю, кто депрессией, куто еще как…но в общем деструктивно. Возникает вопрос, зачем вообще нужны такие запредельные амбиции, которые не выполнимы и заставляют унывать?
Вот ты в другой теме говоришь — человек приходит, чтобы просто жить. Но тогда своей вот этой запредельной тягой и сопровождающей ее затянувшейся депрессией ты противоречишь сама себе. Если просто жить — то чего проще и радостнее )))
Стремления к лучшему хороши тогда, когда они не выматывают и не вгоняют от них же в зависимость. Что типа только реализовав себя ПОЛНОСТЬЮ (а человеческий потенциал огромен в принципе), я буду счастлив(а), и только так, а не иначе.
Зачем так себя изводить? Может быть, это в противовес лени и «потаканиям», как думаешь?
Здрасте,Veronika. А тебя то чего цепляет? :))))
Так, вообщем, как все это не на первом месте, оно есть но там на заднем фоне болтается и в лишь в привязке нереализованности.
Конфликт еще раз мой — вот когда я в падаю в состояние той части людей которые реагируют на нереализованность унынием ( и всяческим другим негативным проявлением алкоголь, депрессия, еда и т.д.) — это я и называю, реакция как большинство. Конечно такой статистике нет, может и не большинство, но такая группа есть.
Просто жить тоже такое понятие растяжимое. Просмто жить это как? Проснулся, на работе отбастялся, пришел поел, спать лег. Ну порадовался распутившейся на газоне ромашке. Те, которых я видела (варианты будущего)- да, они просто живут, но это не мешает им быть реализованными в том и том.Быть в потоке того, что нравится делать.
Возникает вопрос, зачем вообще нужны такие запредельные амбиции, которые не выполнимы и заставляют унывать? — А откуда ноги растут у таких амбиций и желаний? Если из пустого — то да, не нужны, а если все таки из определенного потенциала — то почему это плохо? То есть тут надо разобраться с ногами :) И все таки даже если нет определенного потенциала — то ведь есть примеры людей которые достигли многого на чистом так сказать энтузиазме ну и упорном труде разумеется.
Нет не ПОЛНАЯ реализация, а просто реализация. Я писала — процесс действия того что нравится в более менее максимальном проявлении. Да нравится, да делаю, да получается и получается хорошо.А счастье оно никуда не деваеться. Я и была счастлива и сейчас счастлива.Почему нет? Оно как то у меня друг другу не мешает — счастье и биться о стену))))
Про противовес не поняла :)
Привет, lavender )
Забыла об очень важном. Сказать спасибо ТЕБЕ и всем, кто искренне и тепло общался со мной )))и помог «растаять» той стене.
Стену я всегда сознавала и страдала от ее существования, и у меня была цель или мечта — от нее избавиться. Я сейчас даже напишу свой проникновенный стих по этому поводу, написанный в 2009-ом или в 2010-ом году…
ВЕСНА.
Весной, как только начинает таять снег,
От пасмурного сна освобождая землю,
Передо мной предстанет дом на ледяном холме,
Закрытый ото всех моей болезнью.
Забор колючей проволкой покрыт,
И птиц не слышно в дебрях брошенного сада.
Вот только скрип калитки на ветру
Так требует войти, и больше ничего не надо.
И плача, и молясь, и негодуя на судьбу,
Туда я еле-еле заползаю.
Здесь тишина и неземной покой,
Здесь то, что я еще совсем не знаю.
А воздух! Затхлость, сырость, пыль!
Стоит столбом из ложных страхов, представлений, мыслей…
Открыть окно! Нет, лучше все! И дверь.
Тереть и мыть хоть половину жизни.
Не успокоюсь до тех пор, пока
Не заблестят в лучах рассвета
Окна и стены, двери и столы,
и стулья, пол и зеркала!
Тогда весной в саду раздастся птичье пенье!
И ветер запоёт пугливым птицам в такт,
И снег, и заскорузлый лёд растаят,
В открытую ладонь потянется моя рука.
Такое обязательно настанет.
)))))) И настало. Вот сейчас, после того, как тебе написала, вспомнила про него, это значит, его план осуществлён )))
В изоляцию помещаем мы себя сами, по самым разным соображениям.
Всё-таки я тебя еще «подопекаю» по твоей депрессии.
Так всё-таки, как это понять «Человек рождается просто жить» и терзания о чем-то непонятном, не ясном, ненайденном и несформулированном?
Еще раз о «всех». Ты описываешь «свою реальность», не забывай. Когда «большинство в унынии». Ты сейчас, в своем унынии (которое, разумеется, не исключает счастья, но омрачает твою жизнь), видишь окружающих такими.
А когда выйдешь из депрессии, «все» — станут другими, да и понятие-то такое уйдёт.
Еще раз подчеркну свою мысль. В УНЫНИЕ ЧЕЛОВЕК ВПАДАЕТ ТОГДА, КОГДА ЕГО ЦЕЛИ ТУМАННЫ И НЕВЫПОЛНИМЫ, т.е. запредельны для сознания и реальности.
Во всех других случаях уныния нет.
Если ноги растут из потенциала — это хорошо, но тогда зачем унывать?)
О противовесе. Я хочу выразить следующее…
В моем понимании лень появляется от невозможности реализовать свои запредельные желания (амбиции, цели), что угодно. Т.е. те, которые не выполнимы в текущих жизненных условиях. Это когда от невозможности этого опускаются руки и тянет в разные депрессивные регрессивные стороны. Сознавая пагубность этого, человек как бы старается это преодолеть, и ставит цели, но…вновь запредельно невыполнимые, призрачные, снова лень и т.д…круг замыкается. Невротический такой круг.
Вот еще что хочу сказать? Знаешь о пирамиде Маслоу?
Я полностью согласна, и жизнь меня в этом убедила. Когда считаешь копейки, и нет СВОЕЙ нормальной материальной базы, все вокруг и внутри, и снаружи кажется сложным и мрачноватым. Когда появляется НЕОБХОДИМОЕ и НУЖНОЕ материальное, налаживается, то становишься увереннее и легче. Все видишь иначе, живешь позитивно, и действуешь эффективнее.
Порешать бы тебе целенаправленно этот вопрос. Я знаю. ты этим занимаешься, но раз «не выходит» — значит, что-то не то. Может, ты не можешь на внутреннем уровне принять больше денег в жизнь?
И подумать о сокращении расходов (например, на капитальный ремонт).
Просто пожелания )
Хм, может я все склонна преувеличивать. Может это у меня просто дефицит, голод по увлечениям? И если он накапливается меня заносит…
Думаю, в какой-то мере так и есть.
И ещё. Я тоже долгие годы, мучалась, чувствуя свой нереализованный творческий потенциал. Пока не начала его выражать В ОБЩЕСТВЕ, везде, где и как могу, и ничего (или почти ничего) не стесняться. И меня перестало разрывать изнутри на части. Кто-то хвалит, кому-то все равно. А меня реакция не очень заботила и заботит. Ведь к любым творениям своим я отношусь как к детям. Как меня почти не волнует реакция людей на моего ребенка, так и на мои творения. Поверь, это лучше, чем амбиции )) когда чувствуешь, что живешь.
А от страданий по своему нереализованному я избавляю себя так: я живу, и делаю что и как могу, ни в чем существенном себя не сдерживая и не ограничивая. Если в простом своем естественном течении жизни приходит время для реализации (частичной, конечно) чего-либо, я это чувствую и осуществляю. Сразу, как только чувствую.
и если придет время раскрыться какой-то способности в полную меру, я об этом всегда узнаю. Бог укажет, я почувствую.
А свои потребности не откладываю в долгий ящик.
Материально ситуация улучшалась постепенно, думаю, по мере улучшений отношений с деньгами и после того особенно, когда я приняла свой минимум и научилась с ним обращаться.
Вот собственно как я вышла из невроза и депрессии, чего и всем желаю, тебе лично, lavender ))) Может, мой опыт поможет.
Здравствуйте, lavender.
Про «всех» Veronika Вам очень хорошо расписала.
Я бы от себя еще добавила, что когда Вы описываете унылую «всехнюю» жизнь, то, хотя Вам это вообще-то не свойственно, Вы как бы «опускаете» этих «всех» людей. То есть вот есть люди-творцы, и есть «все остальные», серая масса, уныло влачащая полуживотное-полурастительное существование. Если же отбросить оценочные категории, то объективно картина выглядит примерно так: есть люди, которым от природы (от рождения) дано больше, чем другим. Причем некоторым из них больше (чем другим) дано сразу во многих областях. Некоторые из них реализуют бОльшую часть своего творческого потенциала, некоторые — меньшую.
Но не об этом сейчас речь. Речь о том, ПОЧЕМУ какая-то часть людей от природы одарена талантами (или одним талантом) больше, чем какая-то другая часть? Никогда не задумывались об этом?
Было бы интересно увидеть Ваши рассуждения на эту тему.
Если кот кастрированный, лучше не ассоциировать его с мужем — ни при каких обстоятельствах.
Маятником проверить можно, но у Вас с котом связь на многих уровнях, Вы можете и без маятника почувствовать, что с ним и как, можете даже почувствовать — зачем он пошел и далеко ли находится. Маятником же можно только выяснить состояние здоровья (ну и само собой — жив ли), все остальное — нельзя.
«Спецом может и не стану, но для любителя вполне сносно.»
Знаете, когда я вижу вот такие «напутствия» самой себе в самом начале дела, мне хочется сказать: «С такими мыслями лучше не берись вообще». «Для любителя сносно» — это что такое вообще? Это как — тяп-ляп, как в мультфильме — «зажарится как-нибудь»?
Если Вы не делаете это на продажу, то надо чтобы нравилось Вам и тому, для кого сделано. Если Вы будете делать это на продажу, то надо чтобы нравилось Вам и клиенту. Все, других критериев нет. Спец, не спец, любитель, не любитель — кого это волнует, кому это важно? Если сделано паршиво, то какая разница, кто это сделал любитель или профессионал? Если сделано хорошо, то опять же — нет разницы, сколько лет и где обучался мастер: у себя на дому или в профтехучилище или институте.
Сами себя программируете на тяп-ляп, сами себе заранее как бы поблажки даете и сами себя заранее принижаете. А если свои таланты (любые) ядом принижения и пренебрежения поливать, вряд ли они заколосятся и расцветут буйным цветом (об урожае уже не говорю). Вы ж огородник, должны бы знать :-)
«Я конечно очень ценю все, что у меня получилось по поводу здоровья и психологии. Но без Вас этот мой путь был бы слишком длинным.»
Нет, это со мной Ваш путь будет длинным (хотя в определенный момент, когда я пойму что Вы готовы, я Вас отпущу в свободное плавание — без моих подсказок и ограничений). Без меня он мог бы быть очень коротким — «ой, что-то спуталось у меня все, не могу распутывать, недарэчная я, сяду в уголок и буду плакать, а потом буду, как все». У Вас кое-что получилось для того, чтобы Вы поняли — у Вас это ПОЛУЧАЕТСЯ. Но Вы только в самом начале пути. Вам еще по нему шагать и шагать (если, конечно, не перевесит желание навесить себе очередной ярлык, опустить себя ниже плинтуса и там сидеть и мучится нереализованностью).
Думаю, и в других областях Вы действуете похоже — не можете идти от одной маленькой победы к другой, ошибаться и исправлять ошибки и так становиться мастером везде. Вам надо, чтобы только взяла спицы в руки — и на тебе, шедевр народного промысла, только кисть в краску окунула — и прелестный натюрморт, хоть в рамку вставляй. А если не получилось с первого-второго и третьего разу — значит, все, нечего стараться, раз все равно ничего не выходит? А исправлять ошибки не пробовали? Топором сделанное — лобзиком подпиливать, а потом еще и шкуркой зачищать? Так ведь делается, если человек реально хочет что-то сделать, а не думает «дай-ка я попробую в этом самореализоваться».
Или Вам никто об этом не говорил? Не читали, как Микеланджело свои статую месяцами отшлифовывал, а Леонардо свои картины переписывал и по сто набросков делал на каждую фигуру на фреске?
Здравствуйте,Selena.
Я чтот немного в ступор впала, ничего такого,так, туплю. Писать совсем не охота.Ощущения от снов усилились, но ничего определенного и это сбивает с толку.Ну что-то не так, а что не так не пойму. Муж в больнице. Маятник «не работает» Тяжелый как кирпич. Может просто..ну погода или еще что и все пройдет в скорости. А вот еще, меня, мужа и сына слегка досаждает дежавю.
Здравствуйте, lavender.
А что с мужем? Почему в больнице? Это из-за того приступа, когда Вы ему скорую вызывали?
И что за дежавю?
Здравствуйте,Selena.
Да, у него приступ повторился.Опять чего-то там зажало, ему задурнело — тахикардия, состояние как перед потерей сознания,жкт. При чем спусковой крючок может быть как в желудке, если что не то съест — и тогда прихватывает шею. И наоборот. Очень часто в очереди в магазине начинается или выйдя из магазина — думаем может из-за тяжести. От врачей пока ничего не добились. Завтра еще терапевт и окулист. Узи сосудов в порядке. Он по моему уже готов пообщаться на психологические темы)) Все варианта свекрови — вирус. Она на этом сама помешана и считает, что заразила нас всех.А,врач сказала, что это вегетативное, ну мы это вроде и сами в курсе.Мне муторно и плохо может еще и из-за его состояние — передается. Вот его мутит и меня тоже мутит уже который раз, плохо.
Дежавю.Мужу казалось что моменты — место где вызвал скорую ( в другом городе), приемная, врач — уже все видел. Хотя это случилось в другом городе(не далеко)Сыну — момент такси, тоже весь вызов, потом как домой приехал и как звонили — несколько раз мерещелось. У меня тоже полдня было как будто я этот «фильм уже смотрела» Очень не хотела, чтоб они туда ехали, сто раз звонила, весь вечер, как сын пришел, наша разговоры — будто мы все все повторяем.
По моему настроению — ну не плохо, то есть меня не накрывает,и это не депрессия. Но как будто весь мозг эти дни замер. Мыслей минимум.Спать, поесть, фильм посмотреть.Ну да состоянии тревоги, но не уверена что это из-за мужа, из-за чего-то другого.
Здравствуйте.
Veronika, да, теперь было понятнее))И конечно взаимно).
Вопросы с деньгами решаю, да, во что упирается не знаю.В любом случае уже намного лучше чем было, я не мучаюсь чем накормить детей и на самое необходимое и счета хватает. И долги-кредиты отдаются.Ремонт..ну нечего там урезать.Тем более сами работы делаем.
Selena, вот думаю, чего меня так штормит все таки. То ли «бензин» кончается, то ли водитель хреновый — ритм мой выходит очень рваный, дерганый.
«Речь о том, ПОЧЕМУ какая-то часть людей от природы одарена талантами (или одним талантом) больше, чем какая-то другая часть? Никогда не задумывались об этом?
Было бы интересно увидеть Ваши рассуждения на эту тему.»
Я бы не сказала, что яделю людей. Наблюдаю — да, к себе примериваю. И решаю, что вот так и так — я бы не хотела, так меня угнетает. А вот примерно так и так — по душе. Наверное я не раскрыла свои чувства и озвучила их весьма скудно и шаблонно.
О талантах (или о любых других дарах) — так чтоб уж совсем думать, нет, не думала. Каждому свое. Как со здоровьем, с внешней красотой (на вкус и цвет), с едой, с деньгами и теперь еще думаю и с детьми. Мне не хочется углубляться почему мне что-то не дано — я можно сказать часто не верю своему счастью в этом и благордарю, благодарю, что мне так повезло. Почему повезло…Это ведь сложно, правда?И теперь увидев что там у меня в прошлых — м понимание дарованных благ становится еще затруднительным. Последнее время я придерживаюсь той самой прочитанной фразы «Кому какая разница, достаточно ли ты хорош?»
Предпочитаю не думать. Если попал впросак (с болезнью например) — разбирайся, а теплые дары..может они тоже ноша и может не всегда каждый готов через это пройти. Ведь не каждый готов пройти через определенные, порой очень ужасные и кошмарные препятствия, нужна смелость. Мне часто кажется, что люди, наверняка знают, как их закрутит черный водоворот, через что они пройдут в своих телах и все равно смело шагают вперед.Я думаю — как им не страшно? Положительным героем быть хорошо,а пройти через «мясорубки» — ведь это сколько мужества надо иметь в запасе.Ну вот почему дается талант актерский или быть президентом, или написать научную работу, или перевернуть мир кулинарным искусством…не знаю.
Про кота ничего не узнала. Думаю, если я за него все таки тревожусь, может быть он все таки жив.Дочка лучше всез про него всегда знала — но теперь тоже никак.
Напутствия, действительно, я лоханулась в этом. Что это я так…буду исправляться.
Путь будет длинным, конечно Вы правы.Хотя я и смутно это представляю, но все таки некие очертания есть. Простите,Selena, мечусь и Вас извожу. Я постараюсь быть более терпеливой и трудолюбивой.
Во мне эти дни что-то меняется.Со скрежетом. Еще как будто меня внутренне должно вырвать — чтобы убрать что-то не то. Мозг брыкается и хочет чтоб все было как он привык)
Здравствуйте,Selena.
Пациенту (мне) стало лучше:) Жива, бодра…ломки без мужа? Такое может быть?
Милый как-то с переменным успехом.
Добрый день,Selena.
Я не знала что делать с мужем и решила попробовать с маятником.Все предварительные по работе с другим как у Вас написано задала.
ПБФГ его организма…75. Причин текущего ПБФГ — 12. Я в шоке честно говоря.
Далее спросила паталогия каких систем и вызывает текущее ПБФГ:
Пищеварительная
кроветворение
нервная
иммунная
ссс
опорно-двигательная
дыхательная
По пищеварительной повреждены — желудок,кишечник и «другое» (что-то не учла в веере)
по желудку повреждены — слизистая,пилорический отдел,малая кривизна и дно.
Дальше я застопарилась.
по вееру причин:
(повторяться может?)
1астральная инфекция
2эфирные сущности
3наследственность или физическая травма
4ауральные сущности
5программа
6родовое проклятие
7отрицательные эмоции
8наследсвенность или физическая травма
9ауральные сущности
10эфирная инфекция
11ментальная инфекция
12ауральные сущности
Здравствуйте, lavender.
А Вы у мужа спрашивали разрешения перед тем, как его смотреть маятником?
Ну он так ни то ни се. Вроде и согласен, но скептически, говорит это несерьезно.Но когда сказала, что вот у меня же с родинкой прошло — засомневался в своей позиции. Согласен с тем, что большая часть его болезней связана с психологическими причинами.
Здравствуйте, lavender.
Понимаете, личное желание в данном случае очень важно. Муж должен понимать, что Вы будете заглядывать ему внутрь (и можете увидеть то, что ему вовсе не хочется, чтобы Вы увидели).
И Вы должны это тоже понимать. Увидеть чужие грехи (причем не абстрактные, в виде слов, а конкретные поступки — иногда очень и очень неблаговидные) и не скатиться в осуждение, обиду или уныние (из-за того, что все так ужасно, мир страшен и опасен, люди злы и т.д. и т.п.) — это нелегко. И нелегко при этом сохранить в себе любовь к этому человеку (чью подноготную Вы увидели), сострадание и острое желание помочь.
Поэтому, на мой взгляд, просто «вроде и согласен» маловато. Но Вы смотрите сами, Ваш взгляд в данном случае может оказаться вернее, чем мой — просто учитывайте серьезность той задачи, за которую Вы беретесь.
Если решите продолжать, необходимо будет провести диагностику еще раз (а то не совсем четко Вы формулировали, поэтому не совсем четкие ответы получили).
Прежде чем начинать диагностику мужа, после предварительных вопросов по работе с другими, задайте еще такой вопрос (вернее это буду 2 вопроса — о Вас и о муже):
Какие возможны кармические последствия для меня (то есть для Вас) работы с мужем, которую собираюсь провести?
Ответ по вееру со следующими секторами: с кармой ничего не происходит, уменьшение кармических задач, уменьшение кармических долгов, увеличение кармических задач, увеличение кармических долгов, кармические долги перестают быть, кармические задачи перестают быть, утяжеление кармы, облегчение кармы, освобождение от кармы, другие изменения.
Потом такой же вопрос, но о муже: Какие возможны кармические последствия для мужа от той работы, которую я собираюсь с ним провести?
Напишите, какие выявите возможные кармические последствия для себя и для мужа. В зависимости от полученных ответов будет проще решить, надо проводить эту работу или нет.
Добрый день,Selena.
Сегодня муж уверенно сказал, что провести работу в психологическом направлении готов.
В свою очередь для меня это хорошая практика в сторону подачи информации (Вы мне делали замечание и я с ним согласна) Конечно, пока он не понимает, что его ждет, но думаю по ходу дела сообразит. По отношениям..не думаю, что я чем-то могу быть удивлена как в его теперешней жизни так и в прошлых. По теперешней так получилось, что я знаю все о нем,это он обо мне не знает и намеренно не хочет (это им было сказано много раз). Для меня эта сторона легче всего. Тяжелее думаю будем правильно и доходчиво все объяснять — тут мне надо будет советоваться.
Да, забыла сказать, вчера ж мне первый раз в этом месяце снился сон более-менее ничего. Первая половина сна — мы переезжаем из каких-то окопов в лучшие условие.Я перкладываю кучу вещей. Я при этом расстаюсь с девушкой. У нас с ней любовь (такое мне первый раз снилось) и она очень переживает.Девушку я реально знаю и это еще больше меня потрясло. Она мне нравится но как человек и по работе больше всех. И она в реальности уволилась с любимой работы из-за зп на другую недавно. А потом мне снилось, что мне просто тревожно и страшно. Но ко мне подошла женщина — светлые волосы чуть волнистые, полные губы, глаза светлые большие, кожа светлая в блеклых веснушках. На ней была вязаная темнозеленая кофточка. Она взяла меня за руку и сказала что будет помогать)Возраст ее..думаю старше меня лет на 10.
По вопросам — с моей стороны — кармические задачи перестают быть. С его стороны — с кармой ничего не происходит.
Я конечно думаю что совсем все навряд ли получится..в какой-то момент он упрется, но если даже частично — это же уже хорошо?
Про кота сказала дочь. Говорит не могу больше волноваться, сейчас посмотрю. Села в позу йога, закрыла глаза. Говорит что он в высоком доме недалеко от нашего, на высоком этаже, он хочет на улицу и к нам, но его не пускают из дома.
Здравствуйте, lavender.
Если муж готов проводить работу над собой — давайте попробуем.
Тем более, что ему это ничем не грозит, а Вам — поскольку Ваши кармические задачи таким образом выполнятся — это даже будет очень полезно.
Итак, Вам надо провести повторную диагностику мужа.
Сначала определяете его гомеостаз: общий и по каждому телу в отдельности. Результаты пишите сюда, подумаем с чего начнем (а начнем мы с самого «провального» участка, после того, как его найдем).
Добрый день,Selena.
ПБФГ общий — 76
физическое тело 72
энергетическое 76
астральное- 85
душевное 100
кармическое 72
ментальное -92
духовное 97
Я правильно поняла — эти тела?
А, по врачам еще:
невропатолог которая в поликлинике сегодня сказала, что шейные позвонки явно смещены. Велела ходить до МРТ в шейном бандаже.
Я уже думала, что у него холицестит, но по узи — есть маленькие кисты, а вообще все по возрасту в норме и такой картины давать не должно. Остается желудок. Но его ранее тоже проверяли и фгдс и рентген,тоже небольшие изменения и от чего такая яркая картина непонятно.Сейчас пьет мотилак, мезим, тезалуд, фенибуд и дротоверин.
Здравствуйте, lavender.
Вы все правильно поняли — именно эти тела.
Получается, что у него 2 провальных тела — физическое и кармическое. На мой взгляд, сначала надо заняться физическим — потому что ему плохо конкретно физически и если не полегчает, то маловероятно, что он будет в состоянии думать о чем-то, кроме физической боли. Но на всякий случай проверьте. Поставьте маятник над веером из тел (физическое, энергетическое, астральноеи т.д.) и задайте вопрос: Повреждениями какого тела Вашего мужа Вам надо заниматься в первую очередь?
Если я не ошиблась и ответом будет «физическое», тогда Вам надо выявить самую поврежденную систему в физическом теле. Делаете веер из систем (если Вы его еще для себя не делали), вспоминая уроки по анатомии и физиологии. И задаете вопрос (вернее вопросы, последовательно): Какая самая поврежденная из систем в организме моего мужа в настоящее время? Какая вторая по степени повреждения? Какая третья? Четвертая? Пятая? и т.д. И так спрашиваете до тех пор, пока маятник будет указывать на какую-то из систем (иногда все системы повреждены в организме, иногда только часть). В общем у Вас получится список из поврежденных систем в организме Вашего мужа, расположенных по степени убывания повреждения.
Далее определяете гомеостаз каждой из поврежденных систем на текущее время и храните у себя этот список с показаниями гомеостаза — для сравнения по мере избавления от проблем.
Возможно, список получится большой. Чтобы ни Вас, ни мужа не расплющило грузом имеющихся у него проблем со здоровьем, надо выявить самое опасное. Делаете веер из поврежденных систем и запрашиваете: «Повреждения в каких системах вызывают текущее ухудшение самочувствия мужа?» Скорее всего, окажется, что 1-2, может 3, системы участвуют в этом ухудшении.
Выкладывайте результаты сюда (вместе с показаниями гомеостаза этих систем), будем дальше разбираться.
Здравствуйте,Selena.
Повреждениями какого тела моего мужа мне надо заниматься в первую очередь? — вышло кармическое.
Здравствуйте, lavender.
Да, с кармическим мужу, наверно, будет посложнее.
Но давайте попробуем.
Итак, для начала снова определяете все гомеостазы (общий и всех тел). Потом запрашиваете — сколько причин вызвало текущее снижение гомеостаза кармического тела Вашего мужа.
После этого по вееру причин выявляете каждую причину.
Результаты записывайте сюда.
Здравствуйте,Selena.
Согласна — с кармическим будет туговато, но попробуем.
ПБФГ общий – 80
физическое тело 81
энергетическое 81
астральное- 85
душевное 100
кармическое 72
ментальное -94
духовное 97
3 причины текущего гомеостаза кармического тела:
программа
эфирные сущности
отрицательные эмоции
Здравствуйте, lavender.
Что-то мне кажется, по причинам Вы получили неверные ответы.
Давайте-ка проверим, отчего это могло случиться. После всех положенных предварительных вопросов, задайте следующий вопрос: сколько ауральных (не эфирных, а именно ауральных) сущностей находится в ауре мужа? (ответ по числовому вееру).
Здравствуйте,Selena.
Получилось 5.
Это ведь что-то вроде одержимостей? А это (они) может как-то передаваться, быть связанным с другими? ну вот если я практически уверена, что у его мамы что-то такое есть, не могут ли эти сущности образовывать что-то вроде конгломерата?
Здравствуйте, lavender.
Да, это нечто вроде одержателей. К числу одержателей также относятся земные духи, но земные духи — это кто-то внешний (умерший), подселившийся в человека, а ауральная сущность — это собственное «произведение» человека. Это когда тенденция к каким-нибудь грехам (как правило, это смертные грехи) настолько в человеке сильна, что приобретает самостоятельность и становится сущностью (в церковной терминологии — бесом). И она может уже диктовать человеку какие-то поступки, подавлять его собственную волю и подменять ее своей. И, кстати, может давать неверные ответы при работе с маятником, путать и мешать — ей же не хочется, чтобы до нее добрались. Но человеческая воля — в принципе сильнее (разумеется, если она есть и она сознательно применяется). Поэтому добраться до ауральных сущностей все равно можно. Только надо правильно задавать вопросы подсознанию. Что, собственно, Вы и сделали, задав вопрос: сколько их (а не есть ли они вообще).
Если Вы нормально себя чувствуете и готовы продолжать (и, что очень важно, если муж готов продолжать), можно продолжить работу с его сущностями…
«А это (они) может как-то передаваться, быть связанным с другими? ну вот если я практически уверена, что у его мамы что-то такое есть, не могут ли эти сущности образовывать что-то вроде конгломерата?
Нет, передаваться (ну, как вирусы) они не могут. Как я уже говорила, это собственное «произведение» человека (из прошлых жизней тоже не приходят). Но у Вашего мужа и у его мамы могут быть похожие черты характера и склонности к одним и тем же смертным грехам. Хотя у его мамы может быть свой набор сущностей, у него — свой (часть одинаковая, часть — нет).
Что касается конгломерата, то нечто похожее может случаться — например, если мамина воля находится под контролем какой-то сущности, она сыночка «учит плохому» — говорит ему что-то (что на самом деле говорит сущность) делает что-то (что на самом деле делает сущность) и сыночек начинает культивировать в себе (под маминым влиянием) свои тенденции к грехам, растит их, кормит своей энергией, они жирнеют, приобретают собственные черты и самостоятельность, и вырастают в сущности.
А потом уже сущности сына активизируют в маме ее сущности (а не сын помогает маме с этими тенденциями справится, как положено сыну). А мамины сущности — активизируют сыновние (опять же — вместо того, чтобы помогать ему быть нормальным человеком, поддерживать в нем доброе и отвращать от дурного). Такого рода конгломераты возможны.
Здравствуйте,Selena.
Я себя чувствую нормально вобщем. Но, все таки обожду по таким причинам: по направлению к Р. испытываю что-то вроде гнева.Трансформировать это чувство ну или убирать, менять я могу, но дается это тяжело и на выходе я не вижу того количества любви, которая по моим ощущением необходимо для такой работы. Я злюсь потому то и потому-то, потом пробую с этим что-то делать. Понимаю, что это не он в чем то виноват, а все происходящие результат моих действий, моей жизни. если смотрю из сердца, то чаще всего четко вижу причины по которым Р. так поступает ну или хотя бы нечетко а в общих чертах.И гнев на него у меня проходит, но тогда направляется ко мне и меня на этом месте замыкает. Мне кажется,Selena, что во мне очень много таких конфликтов — непринятие себя и окружающего. Ну или мало любви. И при таком раскладе я совсем не могу двигаться вперед ни с собой, ни с фигурой даже. Мне кажется, что моя любовь ко всему в том виде в каком была себя исчерпала, а новых очертаний пока нет. И мне хочется запереться внутри себя и никого не видеть кроме детей.С другой стороны, я уверена, что из этого есть выход и не обязательно чтобы он дался кровью.
Вторая причина — как объяснить Р. смысл. Допустим,со мной все в порядке.До этой точки я ему говорила и он был не против искать психологические причины и жизненные ситуации, которые привели его к теперешнему состоянию. Тут и врачи на мое удивление говорят прям моими словами. Но так как я сама не очень то ориентируюсь в тонкостях такой работы, то и объяснить Р. не понимаю как. Если я ему так и скажу — вышло что у тебя 5 ауральных сущностей и вкратце попробую объяснить что это такое, то боюсь Р. меня совсем не поймет. А надо чтобы объяснения были в доступной для него форме и я не путалась в «показаниях» и могла все разъяснить. То что касается психологических причин, то я вижу он сам начал думать об этом. Но пока все сводится к тому, что есть такие то ситуации и он добивается отсутствия эмоций по их поводу.
В отношениях «Р. и его мамы» я нахожу много общего, но все таки не могу все происходящее объяснить только наследственностью.Тему свекрови я наверное почти не затрагивала:) Но если работа с Р. пойдет, то без этого никак.Я этого хочу из-за Р. и за-за детей, мне хочется по возможности чтобы детям не перепадали наши «хвосты». И если я могу что-то сделать, если это в моих силах, я бы хотела это сделать. Я ведь мама, думаю, чем больше сделаю я, тем дальше уйдут они.Может свободнее будут. А свои силы дети могут применить в других направлениях, дел то много.
Я пока перешла в какой-то странный для меня режим — думаю мало, хожу по одному месту.Перешла на просто текущее(в этом тоже есть свои прелести, хоть и устаю)) — работа, ремонт,муж, дети,домашние дела, вязание. Последнее решила попробовать с целью дохода, вдруг получится.
Здравствуйте, lavender.
А за что Вы гневаетесь на мужа? Это связано с какими-то его конкретными поступками или это «гнев вообще»?
«Понимаю, что это не он в чем то виноват, а все происходящие результат моих действий, моей жизни.»
Одно другому не мешает. Все происходящее в Вашей жизни — результат Ваших действий, мыслей, желаний, страхов и т.д. Но происходит-то это не само собой. И у мужа-то тоже есть выбор — так поступить или иначе. Не надо рассматривать мужа как предмет мебели, лишенный воли и способности выбирать — дурно он будет поступать или хорошо.
Знаете, когда пьяный водитель сбивает старушку, перебегающую улицу в неположенном месте, то, конечно, старушка сама виновата, что попала под колеса. Но и водитель, севший за руль пьяным, тоже виноват. Если бы он не пил за рулем, старушка могла бы отделаться ушибами или просто испугом, а он был бы молодец. А так он — не молодец, а пьяный водитель, старушка расплатилась за свою оплошность жизнью, а он за свою — будет расплачиваться свободой. По мере вины — и последствия.
Когда Вы поймете, что не надо с него снимать его вину и на себя все навешивать, тогда перестанете все на себя замыкать.
Знаете, это просто — перестать гневаться на того, с кого вина снята. А Вы попробуйте не направлять свой гнев на виновного. Попробуйте испытать, что такое милосердие. Настоящее, такое, которое к нам всем применяется Тем, у Кого много любви — на всех хватает, на правых и виноватых. Милосердие — это когда человек виновен перед Вами, но Вы его не казните в душе своей. Не казните не потому что «сама виновата», не потому, что у Вас нет такого права. Представьте, что есть право и возможность есть, но Вы его не казните, а милуете… Потому что он мил Вашему сердцу.
«Мне кажется, что моя любовь ко всему в том виде в каком была себя исчерпала, а новых очертаний пока нет.»
Ну, чтобы началось что-то новое, надо чтобы старое себя исчерпало (хотя лучше сказать — изжило). Вы повзрослели, lavender, и Ваша любовь тоже станет более взрослой. А сейчас к нее подростковый период :-)
«Вторая причина – как объяснить Р. смысл. Допустим,со мной все в порядке.»
Когда все будет в порядке с Вами, слова найдутся — те, которые будут понятны именно для него. Не надо думать, что он что-то не поймет, не примет, воспримет в штыки. То есть не надо предполагать, что именно так все и будет — тогда нужные слова искать и подбирать будет легче. Не поймет с одного боку, зайдете с другого, а для закрепления — еще и третьего и четвертого. Что Вы теряете в сущности? Не получится, так не получится, может, через месяц-другой (или через год) он сам Вас спросит — «что ты там про ауральные сущности говорила? где они у меня и что с ними делать?»
«А надо чтобы объяснения были в доступной для него форме и я не путалась в «показаниях» и могла все разъяснить.»
Да, именно так и надо — чтобы доступно и логично, без путаницы. Кстати, сейчас-то Вы значительно меньше путаницы устраиваете (по крайней мере, в том, что пишете мне, путаницы уже и не бывает практически). Вот и потренируетесь еще на муже :-)
Но только сначала сами придите к внутреннему спокойствию. Если почувствуете что созрели и готовы, говорите. Но не подстегивайте себя (даже из благородных соображений), не заставляйте, не принуждайте себя «спасать мужа». Только добрая воля — его и Ваша — могут дать результат…
Selena, доброго дня.
А за что Вы гневаетесь на мужа? Это связано с какими-то его конкретными поступками или это «гнев вообще»? Гнев который «вообще» наверное не бывает. В таком диапазоне вообще я его люблю чаще)) Злюсь да, по причине какой-то.Из-за денег часто — мне кажется что надо на одно потратить, а он уверен, что на другое.Иногда он когда злой, нагрубит мне, я обижаюсь, потом ехидничаю. Что что-то не делает или тянет с деланием, откладывает. Но последнее время все таки тенденция к улучшению и глобальная у него.Думаю, но вот как могли так лоб в лоб сойтись люди, с трудом справляющиеся с бытом. Есть дела которые для других тяжелые(ну не каждый это сделает) а мы делаем вместе или по отдельности. Но просто быт для нас прям миссия номер один.Мне все кажется, что я плохой вдохновитель для него. Мои танцы с бубнами какие-то не действующие. Надо прям известись, чтоб его раскачать. Я знаю, Вы мне уже много раз писали на эту тему, но я так не могу, у меня не получается.
Надеюсь, переходный период у моей любви не затянется надолго, очень он мне дискомфортен.Скучаю по времени, когда все было простым и понятным. Когда просто любишь и этого достаточно.
Про объяснения с Р. поняла. Ему полегчало кстати)
Про ауральные сущности — выходит они вроде личных демонов? Selena, а можно пример?
Спасибо :)
Здравствуйте, lavender.
«Злюсь да, по причине какой-то. Из-за денег часто – мне кажется что надо на одно потратить, а он уверен, что на другое.Иногда он когда злой, нагрубит мне, я обижаюсь, потом ехидничаю. Что что-то не делает или тянет с деланием, откладывает. Но последнее время все таки тенденция к улучшению и глобальная у него.»
У него, допустим, тенденция к улучшению. А у Вас? Про то, что я Вам написала в прошлом комментарии подумали? Про вину (которую не надо на себя перетаскивать, чтобы перестать злиться) и милосердие (которое как раз на виновных распространяется, а не на тех, с кого вина снята)?
«Я знаю, Вы мне уже много раз писали на эту тему, но я так не могу, у меня не получается.»
А что именно не получается? Ну, в смысле Вы реально попробовали, а оно не получилось?
«Про объяснения с Р. поняла. Ему полегчало кстати)»
Это хорошо, что полегчало. У Вас есть немного времени, чтобы обдумать, как и что будете делать (ну, и будете ли вообще), когда его снова накроет. Вы ведь понимаете, надеюсь, что это — дело времени?
«Про ауральные сущности – выходит они вроде личных демонов? Selena, а можно пример?»
Ну, да, примерно так — что-то вроде демонов собственного производства на базе потакания своим дурным наклонностям (свойственным, в общем-то, всем человечеству). Такой личный вклад в копилку всеобщего зла.
Что касается примера, я не вполне понимаю, какой пример Вам нужен (если у Вас перед глазами есть пример в натуральную величину :-). Вы никогда не замечали, что иногда муж вроде как «сам не свой», как будто это не совсем он что-то говорит или делает — что-то плохое, разумеется, например, проявляет злость, жестокость, жадность, бесчувственность, обычно (или раньше) ему несвойственную? Ну, то есть он бывал иногда злым, но не настолько злобным, или проявлял безразличие, но по мелочам, а тут — складывается ощущение, что ему вообще на все наплевать. Или его гнев внезапно превращается в настоящую ярость или еще что-то в этом роде… Все это может быть проявлением не его, а ауральной сущности.
Кстати, перед тем как будете работать с мужем, было бы неплохо проверить себя на ауральные сущности. Они у Вас не выскакивали ни разу, но проверить не помешает — а то эти сущности могут образовать коалицию (они ведь приобретают самостоятельность и очень не хотят, чтобы от них избавлялись) и будут всячески мешать Вам работать.
Добрый день, Selena.
Про вину подумала и вроде это улеглось. вообще не понятно, как я могла так все на себя тащить.Вроде понятно, что окружающий мир мое отражение. Но и то, что если вдруг произойдет убийство (условно) а я об этом услышу не говорит о том, что я виновна в смерти пострадавшего. То есть это какое-то отражение меня и косвенно касается меня, но виновна то не я.
Про милосердие еще зыбко. Это ведь не одно и тоже с состраданием?У этих слов есть различия, но я не могу их четко уловить. Сострадать это соучавствовать. Проявлять милосердие — любить, но не вовлекать? Заботиться из сердца, но душа остается спокойной?
А что именно не получается? Ну, в смысле Вы реально попробовали, а оно не получилось?Да, я пробовала много раз и по разному, но мне все это напоминает бестолковые танцы с бубнами.Мне кажется у дочери это же выходит без напряга))) Она улыбнется или поноет или глазки состроит Или просто тащит папу мол мне НАДО и все.У них вообще такие трепетные отношения:) А уц меня тоже самое с сыном — вот с ним мои женские штучки прокатывают.Он видит женскую особу, которой вот прям сиюминутно необходима мужская помощь. Не понимаю, в чем дело.Может опять же, муж меня сравнивает с мамой(которая сама все делает) и выходит неразбериха. А я расстраиваюсь, потому что по барабану искренние у меня поведение или наигранное и вообще что я делаю — мне кажется мои действия вообще не влияют на его действия. А чаще всего еще и раздрай — если я готова горы воротить Р. будет лежать камнем. А если работун приходит ко мне — я вообще не могу понять, как можно в это время что-то делать, зачем и т.д. И еще и попсиховать могу — мол чего ты тут деятельность разводишь.Чаще конечно молчу и принимаюсь помогать))
То что дело времени да, понимаю:)
Про себя я тогда сразу и спросила — у меня ауральных нет, сейчас перепроверила еще.Про пример я немного не то имела в виду. Но это тоже хорошо, спасибо большое- я все так и представляла. И именно такое поведение у свекрови уже давно меня привело к мысли, что у нее что-то вроде одержимости. У мужа проявляется меньше, не так ярко. Но я бы сказала, что вот именно употребление (долгое)алкоголя с этим связано как-то А спросить хотела, от чего это бывает — что провоцирует появление ауральных сущности . Какие могут, я так понимаю въевшиеся черты характера, мысли, отношение к себе ( что это за дурные наклонности могут быть) помочь им «родиться», стать достаточно материальными? Ну вот например лень — она порождает сущность или наоборот является уже проявлением «демонов»? Какие мысли могут привести к необоснованной злости, например?
Так а если дальше — надо разбираться с сущностями или вернуться к работе с кармой?
А у себя я могу на сейчас выявить свои слабые звенья?
Вообще заметила что вязание это своеобразная медитация, как и рисование. Оно выравнивает каким-то образом мозг и постепенно делает жизнь понятной.И даже больше — делает жизнь наполненной и стремящейся к расширению кругозора, как-то так:) Теперь я понимаю, почему мне периодически хочется вязать круглосуточно.Еще думаю, что всякие творческие пристрастия передаются из жизни в жизнь. Попробовала представить, что я делала раньше. Опять же, может это воображение, конечно. Увидела себя мужчиной, который плетет сети. И во время плетения у него состояние как у меня при вязании, особенно простой сеткой — мне она часто нравится.Потом видела женщину, которая пряла и потом вязала, только нити были не такие яркие как теперь. и она старалась за счет узоров придать интересность. Еще одна женщина раскрашивала кувшины и посуду.
Еще нам тут пришла анкета призывника, мы пока в растерянности -что это вообще и как отвечать, сыну еще и 15 нет.Там есть вопрос о хождении во сне. Я ему не придала значения, но сына он тревожил. Он спросил, есть ли у нас в родне кто-то, кто ходил во сне. Спросила зачем ему,говорит, что ему кажется, что есть и это не дает ему покоя. И я ну совсем неожиданно вспомнила, что такое было у меня. но тогда я не придавала этому значения. А потом и вовсе этого не помнила до сих пор.Сын очень удивился. А я в растерянности — это может влиять на него?Selena, а на меня теперь или позже это может оказывать какое-то влияния? И почему ходят во сне? Никогда об этом не думала..Не то чтобы мне очень тревожно, но малость не по себе.
Здравствуйте, lavender.
«Вроде понятно, что окружающий мир мое отражение».
Ну, я бы так не сказала. Просто каждый видит окружающий мир сквозь свою призму — у одного один факт видится огромным и важным, западает в память, сознание, душу, у другого взгляд выхватывает из окружающего многообразия другой факт.
Мир — не Ваше отражение, а вот Ваше видение мира носит Ваши персональные черты.
«Про милосердие еще зыбко. Это ведь не одно и тоже с состраданием?У этих слов есть различия, но я не могу их четко уловить. Сострадать это соучавствовать. Проявлять милосердие – любить, но не вовлекать? Заботиться из сердца, но душа остается спокойной?»
lavender, быть милосердным — это прощать того, кто на самом деле виноват перед Вами лично. И вполне заслужил своими поступками Ваше неприятие, гнев, даже наказание. Легко прощать того, с кого вина снята, сложно прощать виновного. Но именно это и есть милосердие — прощать и любить, прощать из любви.
«Она улыбнется или поноет или глазки состроит Или просто тащит папу мол мне НАДО»
Это потому что она уверена в том, что он ей поможет и сделает, что ей надо — надо только найти способ это реализовать. А Вы уверены в том, что ВАМ он не сделает, ВАМ не поможет (внутри — а кто я такая, что МНЕ помогать, или — я не такая, которым он помогает). И Вы пытаетесь его подвигнуть на то, чтобы он ДЕЛО СДЕЛАЛ (или ДЛЯ СЕМЬИ что-то сделал), а не для ВАС. В этом разница между Вами и дочерью. А с сыном Вы уверены, что Вы для него важны и он ДЛЯ ВАС что-то сделает охотнее, чем просто так.
«Про себя я тогда сразу и спросила – у меня ауральных нет, сейчас перепроверила еще.»
Как спрашивали? Дословно напишите
«Но я бы сказала, что вот именно употребление (долгое)алкоголя с этим связано как-то»
Очень может быть. В пограничных состояниях сознания воля ослаблена, совесть дремлет, разум действует в режиме автопилота и человек становится уязвим для внешних воздействий и для своих собственных дурных наклонностей тоже.
«что это за дурные наклонности могут быть»
В христианской традиции их называют страстями. Эти дурные наклонности имеются в потенциале у всех людей, но не все этим наклонностям следуют, не все им потакают и растят в себе.
Вот определение Иоанна Лествичника: «страстью называют уже самый порок, от долгого времени вгнездившийся в душе и через навык сделавшийся как бы природным ее свойством, так что душа уже произвольно и сама собой к нему стремится». Это практически определение ауральной сущности, только сущность — это еще и самостоятельный, наделенный собственной злой волей персонаж.
«Ну вот например лень – она порождает сущность или наоборот является уже проявлением «демонов»?
А Вы как думаете?
«Так а если дальше – надо разбираться с сущностями или вернуться к работе с кармой?»
А Вы не сможете полноценно работать с кармой, если есть сущности. Они не заинтересованы в улучшении или облегчении кармы, если просекут, чем Вы с ним занимаетесь — будут мешать, подсовывать неверные ответы, просто путать (это в лучшем случае). А могут активизироваться и повылазить наружу (и Вы увидите перед собой не мужа, а пятерку демонов, сменяющих друг друга), он может под их влиянием уйти в запой, может начать говорить Вам гадости, может у Вас на глазах начать с кем-то из женщин любезничать, флиртовать нахально и т.д. — в общем станет делать всякое, чтобы Вы отвернулись от него (и бросили бы работу с ним).
«А я в растерянности – это может влиять на него?Selena, а на меня теперь или позже это может оказывать какое-то влияния? И почему ходят во сне?»
Многие дети ходят во сне. Нервная система в напряжении, реактивна, а тело спит. Вот она, реактивная система, его и поднимает с кровати. Ничего страшного. Иногда и взрослые, охваченные какой-то заботой, напряженно думающие о чем-то, беспокоящиеся о чем-то, гуляют во сне. Разовые эпизоды лунатизма у взрослых говорят о беспокойстве и напряженной работе мысли. Проблема — только если прогулки во сне регулярны и постоянны (ну и когда человек в голове гоняет какое-то нехорошее намерение, но не решается во время бодрствования его осуществить). А единичные случаи — не представляют особой угрозы психике.
Добрый день, Selena!
Виденье мира, ну конечно, я снова не под тем углом смотрела, ведь это важно каким мы видим мир.
Милосердие- я еще поразмышляю вроде понятно, но не улеглось.
Про мужа Вы меня удивили. ТАК я вообще не думала, для меня это совсем неожиданный ракурс. Продолжаю думать и удивляться.
Теперь про ауральные сущности. Конечно, я чувствую, что во мне есть какие-то помехи и они мне мешают. Не знаю, надо ли сосредоточиться на них и прочувствовать их по четче, чтобы были видны очертания, но я попробую. Потом напишу. И конечно,Selena, я спрашивала неверно «сколько во мне», а надо ведь в ауре. Теперь вышло три..Дальше надо будет узнавать что за они? Руки по поводу этого чешуться, мне кажется, если у меня выйдет разобраться с помехами — дальше будет как по маслу. Про лень у меня перевес в сторону того, что это результат деятельности «демонов», потому что ну ведь движение это жизнь, человек стремится жить, это не может быть его естественным состоянием.
Муж пока продолжать разбираться не хочет, понадеюсь, что это временно. Попробую может рассказать ему о распутывании своих клубков. Почему то последнее время держимся с ним за руки — смотрим так фильмы, лежим, спим — и держим друг друга за руки все время.
Selena, спасибо за просвещение о снохождениях — теперь все понятно.Еще может вылезет почему сын об этом так беспокоился, тогда спрошу совета.
Добрый день, Selena.
Вот по составляющим человека, физическое тело оно ведь не однородно — в нем поди еще разбери все составляющие (системы органы, клетки и т.д.) А остальное — кармическое тело, ауральное, энергетическое,я так понимаю они тоже каждое много мерно? В каждом много-много-много всего?
По помехам я вот чтобы к ним отнесла:
1раздражение, часто у меня нет ему объяснение логического;
2бессилие, будто тебя высосали, я часто думаю что мне лень, но на самом деле у меня нет сил. Но этому тоже нет объяснения — физически у меня все в порядке, психологически..можно было бы свалить на депрессию какую-нибудь, но мой мозг ее отвергает, нет у меня депрессии( у мужа есть схожее);
3потом иногда мне кажется что я как-то двоюсь что ли, что-то не то с пространством или может вернее это назвать «как будто все малость как в кино» будто бы это я и не я. такое еще бывает например, если долго лежишь в больнице, и вот ты вышел. И от воздуха,от того что идешь по городу некий дискомфорт, будто бы ты только что вселился в тело. И непонятно то ли тело не твое, то ли тело твое, а мышление не совсем твое. Чувство явное и повторяющееся часто,уже знакомое (вот оно мол, опять пришло) но с описанием затрудняюсь. При этом даже меня немного пошатывает, как будто зрение не совсем привычное (как новые очки одеть) и ноги-руки немного не слушаются.
По милосердие уже понятнее. Я попробовала простить кого-нибудь, кто причинил мне боль. Я и раньше так делала, но как-то по другому. Сначала я совершила совсем-совсем ошибку — начала у этих людей просить прощение сама, будто бы сама виновата. А потом кажется уже получилось, робко, но получилось.
Про сына даже не знаю…может он меня видит..ну то есть не явно, а сквозь его пробегают как тени что-то..Сегодня он спросил, резала ли я себе руки( по виду он был такой же немного в растерянности)..А я резала, но об этом даже муж не знает, это было лет в 15-16 приступ.И да я сказала, что такое было. Он спросил возмущенно ЗАЧЕМ, зачем я так делала, что были за причины, РЕЗАТЬ СЕБЯ. Я не смогла толком объяснить, теперь то мне конечно кажется, что я была дура.
Здравствуйте, lavender.
» я спрашивала неверно «сколько во мне», а надо ведь в ауре. Теперь вышло три.»
Вообще-то Ваша аура — это тоже Вы. Потому что аура — это совокупность всех тел, кроме физического, (просто энергию всех этих тел некоторые люди, экстрасенсы, видят в виде ауры, расположенной вокруг физического тела). Поэтому «во мне» вообще-то должно означать более широкое понятие (а именно в физическом теле и во всех других). А Вы, когда спрашивали «сколько во мне», имели в виду свое физическое тело или что?
Попробуйте снова задать вопрос «сколько» имея в виду себя целиковую (и с физическим телом и с нефизическими).
Если ауральных сущностей в Вас будет больше нуля, запросите, сколько из них двойных сущностей (я уже говорила, что некоторые сущности любят маскироваться под других, прикрываться ими). Потом сделайте веер из следующих названий ауральных сущностей (названия условны, но так с сущностями проще работать):
Лживый дух, Ахримания, Люцифер, НЛО, Пиявки, Скорлупки, Рептилии, Ленивец, Горе, Планетарная (лунная), Воздушная (огненная), Ведьма (колдун), Относящаяся к религии, Блокиратор нервов (бесчувствие), Сущность самопрограмирования, Созданная другими сущность, Земной элемент рака, Другие.
И определите, какие у Вас. Если на вопрос о двойных был ответ больше нуля, то по каждой из определенных (по названиям) задавайте вопрос — «эта двойная» (ответ да-нет).
Пишите, что получится.
«По милосердие уже понятнее. Я попробовала простить кого-нибудь, кто причинил мне боль. Я и раньше так делала, но как-то по другому… кажется уже получилось, робко, но получилось».
Можете примерно описать, какие аргументы Вы для себя нашли, чтобы простить? Аргумент «я сама виновата, что мне сделали больно», насколько я понимаю, Вы уже перестали использовать. А что вместо него нашли?
Добрый день, Selena.
Да, я почему-то имела в виду физическое тело.
В целостной мне -3, сдвоенных из них-1.
По вееру вышло 3:сущность самопрограммирования, ахримания, горе.Selena, а ничего, что я плохо понимаю что это за сущности? Из них двойная — ахримания.
По прощению мои мысли были такие — ситуации, который происходили и происходят это наши уроки. И скорее всего мы сами их выбрали. Я могу ошибаться и другие тоже, каждый проходит свой путь. Я больше не держу зла (на того-то). Ну и мне как-то не важно в этот раз в чем именно было дело, было и было, я отпускаю ситуации как бы смотря из сердца, но не вглядываясь в детали. В конце я думала про каждого, что я его (ее) люблю и мне было радостно. Но с отчимом так не получилось, потом он мне опять приснился, опять мне казалось, что муж на него похож и мне было противно.И я не могу произнести ему » я тебя люблю».
Здравствуйте, lavender.
«Selena, а ничего, что я плохо понимаю что это за сущности?»
Я Вам обязательно объясню все, Вы будете задавать мне вопросы по этим сущностям, пока все не станет Вам ясно и понятно. Но для начала надо их все выявить. По двойной сущности (Вы говорите, что это Ахримания), надо над веером с именами сущностей задать вопрос — какая там еще сущность (имея в виду, что за ахриманией прячется еще какая-то).
«Но с отчимом так не получилось, потом он мне опять приснился, опять мне казалось, что муж на него похож и мне было противно.И я не могу произнести ему » я тебя люблю».
Чем, как Вам показалось, муж на него похож — внешне или поведением? Или какими-то дурными привычками (пьянством, например)? Или еще чем-то?
Не надо заставлять себя говорить кому-то «я тебя люблю» — не идет, значит, не идет любовь к этому человеку (и неважно, кто это муж, отчим или кто-то еще). Любовь должна идти свободно (а иначе это все равно не любовь).
Добрый день, Selena.
За ахриманией — релтилия (на «вкус» что-то весьма неприятное))
Похожесть — внешне, лицо в основном и мимика.
Да, тут видимо случилось то, о чем Вы упоминали. Муж на выходных употреблял спиртное. Потом приехал бвл сам не свой, злой, со мной два дня почти не разговаривал, будто бы я ему что-то плохое сделала или он узнал что-то неприятное. Хотя на вопросы прямые он на меня не злиться. Но «Не подходи, не говори, отойди» Я старалась не вестись на его поведение. Вечером я уладила небольшой конфликт с дочерью тоже не ведясь на ее провокации и плюс несколько раз говорила ей, что люблю ее и все уладилось очень быстро и ее отпустило (капризы) тоже на удивление быстро. С сыном также попробовала (ну чтоб уроки выучил и прибрался) не просьбами, приказами и повышением интонации а сначала » я тебя люблю» — и тоже все само собой наладилось. Мужу так проговаривала мысленно и к утру он меня обнял, а утром разговаривал и вел себя уже нормально, даже заботливо.
Selena, я хотела бы посоветоваться по поводу женщины у которой рак. Она хотела бы что-то сделать, изменить ситуацию, со мной разговаривала.Теперь вместо жалости у меня желание помочь (тем более, что она просит). Еще летом мы тоже разговаривали с ней и мне виделось по причинам проклятие по роду ну и еще кое-что(время, когда болезнь «прицепилась», некоторые детали)) Вчера я ей сказала, что находя причины болезней можно что-то менять пробовать в себе, и если раньше она как-то воспринимала эти разговоры никак, то вчера я видела, что она меня услышала, в ней что-то заработало. Но я не знаю, что мне делать дальше можно, а что нет.
Здравствуйте,Selena. Знаете, я помолилась и потом подумала, что в беседе с этой женщиной нужные слова ко мне придут сами. Если сомневаюсь, то это не они. А то что нужно, само скажется.
Здравствуйте, lavender.
«За ахриманией – релтилия (на «вкус» что-то весьма неприятное)»
Есть подозрение, что спрятавшуюся сущность Вы не смогли правильно определить (хитрая потому что, прячется и обманывает). Но уже сам факт, что Вы знаете, что за ахриманией есть еще кто-то — уже хорошо.
Я коротко объясню Вам суть сущностей, что непонятно — спрашивайте. Надо чтобы Вы очень ясно представляли себе, с кем-чем имеете дело, когда будете с ними расставаться.
Итак, ахримания — это жадность (может быть разная — у кого к чему), но всегда ненасытная (когда невозможно сказать себе «ну, я получила, что хотела и этого мне достаточно»).
Горе — это, собственно, и есть горе (когда-то пережитое, но не ушедшее, а постоянно присутствующее в жизни).
Сущность самопрограммирования — это такое «второе я», которое все время бормочет внутри что-то о собственной никчемности, иногда специально выстраивает в памяти в ряд все случаи, когда что-то не получилось и как бы говорит — ну, что, убедилась, что ты — неудачница и ни на что не годишься?
«Еще летом мы тоже разговаривали с ней и мне виделось по причинам проклятие по роду ну и еще кое-что(время, когда болезнь «прицепилась», некоторые детали))»
Пока у Вас внутри сущности, Вы уязвимы и для чужих «бесов» (как и Ваша знакомая — для Ваших) — Ваша аура дырявая и они могут туда-сюда бегать (если Ваши чем-то похожи на ее и могут сотрудничать). Поэтому тот способ, который Вы интуитивно выбрали (через молитву) — самый безопасный для Вас обеих на текущий момент.
И еще Вам надо иметь в виду, что рак — это злость. Но не просто злость в виде эмоции, а обязательно со злыми мыслями, злыми намерениями какими-то (пожеланиями, возможно, даже проклятьями).
Иногда эта злость направлена вовне — на мир, на жизнь такую-сякую-проклятую, на людей (опять же таких-сяких-плохих), иногда на себя.
Эта злость не снаружи, она не выводится на поверхность в виде вспышек злости, которые всем очевидны. Она — внутри, иногда специально загоняется внутрь, сдерживается (из вежливости, из гордости, из соображений «я ж хороший человек, не могу позволить себе вести себя так же плохо, как эти люди — такие-сякие-плохие»).
Добрый день, Selena.
Про ахриманию поняла. Я как раз думала, что один из бесов окажется ненасытностью. На неделе пробовала узнать врага, несколько раз ела что хотела и изучала — получалось не могу насытиться. Но я конечно думаю что бес этот не столько в еде проявляется, сколько во многом другом. Мне например все времени мало. Раньше все любви мне мало было и вообще много чего. сна мне вот тоже все время мало. Маятник потеряла — не могу найти и взамен тоже пока. Он дома конечно, но куда подевался не пойму — хочется узнать кто там пряется. Мне еще раз пробовать спрашивать?
А как определить какое именно горе? Или это может быть в общем смысле горе, а никакое-то именно? Методом тыка?
Про прогромирование у меня вообще не получается нащупать, хоть за что-то ухватится.С чего и как оно может начинаться.
А как избавится от этих бесов-то? И раз они прицепились, значит была брешь?
Я конечно молюсь.Но ведь я и раньше молилась. Я как-то не так это делаю?Мы с Вами как-то начинали уже говорить на тему религии, но,Selena, можно мне еще раз спросить — верующему человеку обязательно посещать костел? Я хожу, но редко. И в обрядах не участвую. Мне просто нравится там быть или вот еще в монастыре старом.Мне с Богом уютнее наедине как-то. Я вот слышала что в костеле священник бесов может изгонять, но неужели у меня именно такие и я плохо представляю как я приду и попрошу обряд экзорцизма..
И можно ли детям не крещеным крестики, хотя бы святых?
По мужу — мрт готово. Только раз он пока упирается, есть ли нам смысл обсудить? Он две недели вообще спит. Приходит с работы поест и спать. Прям не знаю что и делать.
А я поняла, что очень уставала. У меня появилась напарница. А вместе с ней появилось желание навести порядки дома, кушать нормально приготовить, с детьми по настоящему побыть и с мужем позаигрывать. Правда дальше этого пока еще сил не набралась))))
Еще поняла — я раньше в конфликтах пыталась чтоб в меня вошел свет, а видимо надо чтоб из меня исходил ( я того-то люблю все еще работает). Все провокации мужа теперь разбиваются в пух и прах, а раньше мое раздражение растягивалось на несколько дней.А теперь он побубнит, а я поулыбаюсь.
Еще у нас с дочкой произошло чудо. Я сколько думаю — ну вот чудо же! Первый зуб я сама ей тащила — потом вместе рыдали и папа нас валерьянкой поил. А второй — мы вместе с ней молились и просили чтоб зубик выпал так, чтоб она даже не заметила. И он прям во время молитвы выпал ей на грудь на майку.
По даме которая с онкологией много всего. Я попробовала не вовлекаться. помогать, советовать что могу, но не вовлекаться с головой. Опыт конечно невероятный. Не знаю как у нее все закончится конечно. Мне кажется она некоторое время будет в пограничном состоянии. А я для себя поняла и узнала, почерпнула очень много всего. Мне с ней в некотором смысле даже проще чем с собой — как-то виднее многое.Пока она просит капельницы, я ей конечно по ходу свои соображения выдаю. Но тут мое дело предложить, ее — распорядится, верно? Тем более оказывается ее врач говорит практически как и я (только он пока в отпуске)Я все также перед каждым визитом к ней молюсь. Там конечно рассказов-впечатлений на целый роман хватит, даже может с вкраплениями детектива. Мне может понадобится посоветоваться как себя правильнее вести, Selena, можно будет?
Добрый день, Selena.
Об этой женщине. Собственно события развиваются стремительно и ответы чуть ли не опережают вопросы.А для меня тут такой вопрос с которым я застопарилась — почему мне по поводу М. столько всего видится ( и я оказалось на время в эпицентре событий) Помочь особенно-то мне ей нечем. Так зачем все это..Какое-то странное стечение обстоятельств.Тем более с М. началась у меня активная проработка жалости тогда.Вообщем мне непонятно.
Мой живот опять дал о себе знать. Уже точно это связано с моей ненасытностью, с псих. состоянием. Лечу также, хотя эффект меньший.Спрашиваю себя — почему болит, что боль хочет сказать. В ответах — найти исходящую ситуацию, стресс или травму. Но пока у меня это безуспешно.
По поводу горя — несколько предположений есть, ну явных конечно, может они поверхностны, а ядро намного глубже. Отец, отношения с мамой. И еще одно маячит — глубинная потеря любимого (из альтернативных жизней)
А по сущностям. Они я так думаю притягиваются низкими вибрациями ( в плане чувст, мыслей, эмоций), а если так, то в другой частоте они наверняка ведь не смогут находится. И если найти антагонистов и закрепить их в себе каким-то образом (сменив в крне позиции), то сущности исчезнут? Ну например из самого простого грубого говоря — ненасытность — достаточно. ( я кстати вспомнила, что некоторое время назад такую фразу практиковала или может что-то вроде небольшой молитвы — что у меня всего достаточно)
Здравствуйте, lavender.
Если Вам нужны мои советы по поводу М., спрашивайте. Хотя, возможно, это будет не вполне корректно по отношению к ней — обсуждать ее проблемы без ее ведома. Но… смотрите сами, у Вас есть чутье на этот предмет, не думаю, что Вы станете делать что-то некорректное по отношению к ней. Можете дать ей ссылку на этот сайт и она может спросить сама…
«Спрашиваю себя – почему болит, что боль хочет сказать. В ответах – найти исходящую ситуацию, стресс или травму. Но пока у меня это безуспешно.»
У Вас есть возможность нащупать направление поисков с помощью маятника (в смысле — исходящую ситуацию, стресс, травму). Все записано у Вас в подсознании…
«По поводу горя – несколько предположений есть, ну явных конечно, может они поверхностны, а ядро намного глубже. Отец, отношения с мамой. И еще одно маячит – глубинная потеря любимого (из альтернативных жизней).»
Не ищите ответа ни в прошлых, ни в альтернативных жизнях. Только в этой… Я Вам уже говорила, что ауральные сущности создаются в этом времени и конкретной личностью-носителем (предпосылки могут быть где угодно — хоть по роду проходить, хоть по прошлым жизням, но реализация в виде сущности — «дело рук» личности, то есть настоящего воплощения).
А если предположения есть, почему не проверяете? У меня тоже есть предположения насчет Вашего горя глубинного. Когда Вы проверите свои предположения, я Вам скажу, верны ли были мои…
«Про прогромирование у меня вообще не получается нащупать, хоть за что-то ухватится.С чего и как оно может начинаться.»
Я Вам дала подсказку (а Вы ее не взяли). Ваша сущность самопрограммирования, вероятнее всего, это программирование себя на неудачу, неспособность к чему-то, незнание, неумение и какую-то бестолковость, не объяснимую ничем объективным, в общем, Ваша «недарэчность». То есть Вашей недарэчности объективно не существует, но существует сущность внутри Вас, которая постоянно Вам о Вашей недарэчности напоминает и к соответствующим поступкам (бездумным, хаотичным) или бездействию (такому же бездумному) подталкивает.
«Я как раз думала, что один из бесов окажется ненасытностью. На неделе пробовала узнать врага, несколько раз ела что хотела и изучала – получалось не могу насытиться. Но я конечно думаю что бес этот не столько в еде проявляется, сколько во многом другом.»
Вы правы, не только в еде и не столько. Я бы Вам советовала с ахримании и начать — Вы ее уже видите и хорошо понимаете. Ненасытная жадность рука об руку идет с неумением ценить то, что получено, что есть.
Понимаете меня? Все, что уже положено в рот и проглочено, сразу становится «не тем, что надо» — причем ровно в тот момент, когда кладется в рот и проглатывается. Отсюда и ненасытность.
Иногда еще до того — то есть Вы кладете в рот то, что знаете точно «не то, что надо». Но все равно кладете и глотаете.
А если это «то, что надо» — ну, вкусно, приятно и т.д. — то Вы все равно не цените то, что есть. Но в этом случае уже не то, что кладете в рот, а его количество (то есть Вам хорошо, потому что вкусно, но сразу же плохо, потому что мало и кончится скоро). Вам хочется больше и больше, хочется, чтоб всегда было вкусно, приятно и хорошо, без перерывов, перманентно. А чтобы было вкусно, надо чтобы до этого во рту было пусто (иначе не будет ощущения вкуса, он притупится и вкусное станет пресным, а потом и вообще никаким).
Это я Вам обрисовала пути выращивания в себе ахримании. Обрисовала для еды, но, как Вы понимаете, это не столько про еду, сколько про другое…
«А как избавится от этих бесов-то? И раз они прицепились, значит была брешь?»
Сущности, конечно, могут «прицепиться». Но это нечастый вариант. Чаще человек их сам в себе СОЗДАЕТ и ВЫРАЩИВАЕТ. А кто сущность создал и вырастил, тот в состоянии сделать так, чтобы она перестала существовать.
«Я вот слышала что в костеле священник бесов может изгонять, но неужели у меня именно такие и я плохо представляю как я приду и попрошу обряд экзорцизма.»
Не каждый священник это может — священники ведь тоже люди и у них есть свои слабости. Если у Вас священник может это делать — хорошо, в таком случае у Вас есть запасной вариант, а именно экзорцизм. Но Бог доступен любому, кто в него верит, и помощь может оказывать любому, кто ее просит. Конечно, просьбы к Богу бывают разные, но если человек хочет осилить своих бесов, то на помощь свыше точно может рассчитывать. Но — на помощь, а не на то, что Бог все сделает за него, стоит только попросить. Вы можете попробовать осилить бесов сама (с Божьей помощью), а экзорцизм оставить на крайний случай. Тем более, что бесы Вами не управляют полностью (не захватили сознание), они исподтишка Вам подталкивают к ненасытности, самопрограммированию и жизни в горести. Но Вы же не всегда настолько жадны, что не можете остановиться, не всегда горюете, не всегда программируете себя на неудачу (а это значит, что хотя они и подталкивают Вас, Вы не всегда им поддаетесь).
«Они я так думаю притягиваются низкими вибрациями ( в плане чувст, мыслей, эмоций)»
Они ими питаются, и жирнеют и растут, как поросята, если низких вибраций много. Для начала — перестаньте их кормить, они будут тощими и слабыми (но злыми быть не перестанут, может, даже станут злее).
«И если найти антагонистов и закрепить их в себе каким-то образом (сменив в корне позиции), то сущности исчезнут?»
Боюсь, что нет. Этих антагонистов надо было бы закрепить в себе ДО того, как Вы вырастили в себе сущность. Сущность разумна, она знает Вас изнутри, как себя (собственно, она вобрала в себя ВАШИ источники низкочастотных вибраций), и она умеет вызывать в Вас те вибрации, которые ее питают (она их продукт и она же — их стимулятор). Ваши антагонисты не закрепятся — место, где они должны быть, уже занято сущностью и она так просто не уступит это место своей противоположности. Но мысль сама по себе верна — в том плане, что если бы Вы могли ощутить это спокойствие и радость от «достаточно», то ахримании стало бы в Вас менее уютно, чем сейчас. Но чтобы она перестала существовать, надо найти как и когда Вы ее создали — то есть найти Ваш конкретный грех (или, скорее, серию грехов), после которого эта сущность обрела персональные черты и уже стала Вам диктовать, что чувствовать и что делать.
«верующему человеку обязательно посещать костел? Я хожу, но редко. И в обрядах не участвую. Мне просто нравится там быть или вот еще в монастыре старом.Мне с Богом уютнее наедине как-то.»
В вопросах веры ориентируйтесь на свои внутренние ощущения. Что толку ходить в храм и исполнять обряды, если в душе Бога нет? Если же Бог в душе, то он всегда рядом — и в храме, и вне его. Церковь — это не только храм и обряды (и не столько храм и обряды), это прежде всего люди, объединенные Христом. Если Вам потребуется помощь этих людей (которые именно объединены Христом), Вы можете обратиться к церкви с просьбой о помощи. А если наедине в Богом Вам сейчас лучше, то оставайтесь с Ним наедине столько, сколько Вам нужно.
«И можно ли детям не крещеным крестики, хотя бы святых?»
А с какой целью детям крестики или святых? Если в качестве оберегов — то это язычество и ничего общего с духом христианства не имеет. Если в качестве символов (символов их веры или Вашей), то кто может запретить детям верить в Бога и носить при себе символ их веры?
Но символ — это просто символ, а то, что они символизирует, находится внутри человека. А если оно есть внутри, то его символ снаружи — штука не обязательная. Но если ребенку нужен этот символ, то почему бы и нет?
Добрый день, Selena.
По поводу М. да, я думала спросить Вас и предложить ей сайт, но к сожалению уже очень поздно — она уже слегла совсем. Посоветоваться..все таки меня терзают мысли, что я могла бы что-то сделать, ведь не зря же мне все видится (причины, ее состояние, прогноз наперед меня посещает почти каждый день на следующий день и все сбывается)Шансы уменьшаются не то что с каждым днем — с каждым часом.Мы ( я и еще две женщины) ходим к ней, уговаривали как могли, молимся и девочки и священника приглашали- приходил, и сами о ней в монастырь ездили. Я не знаю что можно было бы сделать еще. Если на прошлой неделе я видела лазейку, мне казалось, что она есть и можно постараться,то сейчас она стремительно сужается.Наверное еще максимум пару дней и все будет закрыто,она пересечет границу не возврата. Что меня смущает, преследует..шанс чуда. Но может ли он быть извне? Или только родится в ней?
Единственное немногочисленное реальное, что может можно как-то облегчить ее путь туда, ведь сердце крепкое, насколько я знаю метастазов в него не бывает и сколько она будет мучаться неизвестно. У нее есть другое слабое место и скорее всего там что-то и произойдет.Глядя на все это еще больше верю во всю картину причин и следствий.
С маятником я на днях поработаю (он нашелся)). Потом напишу, что вышло. Selena, огромная благодарность за советы — все понятно. Вопросы дальше есть, но задам уже по ходу, а то каша получится.
Крестики — сын раньше просил, но теперь вроде и нет, у него период «неверия», но я в него не верю. Мальчик, который ТАКОЕ говорил раньше не может лишиться веры совсем, просто надо потерпеть и переждать. Сожалею, что когда просил я была неуверена и не решилась подарить ему крестик. Хотя конечно по поводу веры внутри Вы правы — ей ведь не надо подтверждения. А теперь и дочь говорит что хочет крестик, так что ей куплю, думаю конечно греха в этом нет.
Здравствуйте, lavender.
«Ведь не зря же мне все видится (причины, ее состояние, прогноз наперед меня посещает почти каждый день)».
Можете описать, что Вам видится (я имею в виду — причины)
Вы пишете «Мы ( я и еще две женщины) ходим к ней, уговаривали как могли».
Вы ее о чем уговаривали? Я не поняла.
«Что меня смущает, преследует..шанс чуда. Но может ли он быть извне? Или только родится в ней?»
Кто может описать природу чуда? Я не могу — на то оно и чудо…