Добрый день.
Selena, я тут надумала потрудиться в выше названном направлении.
Подтолкнуло к этому ряд некоторых идей, мыслей, не состыковок, попробую изложить их.
С бюджетом С Вашей помощью я уже начала разбираться ( и разумееется, тут же увидела, что во многом другом ежедневном у меня такая же неразбериха).
Далее, после записи о том, что меня в семье ничего не вдохновляет, я попробовала найти причину этого. Остановилась на банальной. Депрессию, стресс, мелки неурядицы я убрала — не вижу, чтобы они были главным ядром моего безразличия. Вернулась к уже звучавшей версии — неполноценный сон. Соответсвенно — отдых у меня страдает. От этого, вероятно, и проистекает уже годами длящееся постоянное отсутствие сил и энтузиазма. ( Пион мне как-то не подошел, буду пробовать другое) И помимо сна, в принципе, мне стоит подумать об правильном отдыхе. Тут у меня боооольшой пробел. Стоит признаться — я не умею полноценно отдыхать.
Еще я удивляюсь таким вещам — на работе я в принципе «организовываюсь» не плохо. Так как подпирает, видимо. Плюс, я немного страдаю от своих некоторых особенностей (условно относящихся к дислексии или чему-то подобному). Поэтому я уже для себя вывела множество всяких весьма действенных уловок, правил, моментов, алгоритмов изрядно помогающих мне в работе.
Но вне работы — у меня армагедон, Вы уже это давно заметили)) Еще как-то в виду личных пристрастий я приспособилась достаточно сносно организовать свои рукоделия, но в остальном — мрак..
Поле непаханное — семья (отдельно каждый член и кот в том числе), тот самый отдых, домашние дела, уход за собой..ммм ….вообщем это очень длинный список.
Конечно, мне тут же пришло в голову, что кое что можно стащить с работы и я поспешу на досуге это примерить к другим сферам. Тем более, я думаю, что помимо каких-то общих правил наведения порядка в себе и окружающем (на подобие фен-шуя или вастру-шастры для помещений) будут сугубо личные аспекты.
Я так предположу, что мне стоит поближе познакомиться с пока для меня туманнным понятием «таймменеджемент» и какими-то общими алгоритмами ( как бы это назвать-то?..) нормальной адекватной жизнедеятельности.
Selena, с радостью приму Ваши советы и рекомендации:)
|
||||||
Организация себя и пространства вокруг465 комментариев Организация себя и пространства вокругLeave a ReplyYou must be logged in to post a comment. |
||||||
|
Copyright © 2024 В глубине души - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
lavender, привет. Сегодня хотела написать, да не была уверена до этой твоей записи…
Четвертая стадия — это стадия не возврата в принципе. Это стадия умирания. Конечно, можно надеяться на чудо…Но нужно ли? Ведь это порой усиливает страдания, только и всего, когда ресурсов на жизнь почти не осталось.
Я много думала последнее время над такими ситуациями….По работе приходится наблюдать случаи долгих беспросветных мучений. И вот на днях я поняла, в чем может быть моя помощь в таких ситуациях. Люди и не живут, потому что уже не могут, и не умирают, потому что еще не могут. Но если время приходит, если нет иного выхода (сил у них), если они внутренне готовы, смирились, то нужно помогать им …умирать. Я пока не знаю, как это, но верю, что это нужно, когда человек не спокоен, он не может уйти, у него душа мечется, и нужно помогать ему успокоиться. Даже, наверное, своим присутствием. Но для этого нужно самой не бояться смерти. А ведь ты не боишься.
Здравствуйте, Lavender, Veronika! У меня недавно умерла бывшая коллега от рака и я до сих пор в потрясении.. Вот решила поделиться историей. Врачи ей поставили 4 стадию где-то года 2 назад. Это был очень жизнерадостный и красивый человек. Глядя на ее жизнелюбие я надеялась, что она выкарабкается.
Но увы…
Узнав о раке, она сожалела, что многое не успела. Начала много путешествовать, ездить в разные страны. До последнего просила родственников свезти ее в магазин, чтобы купить что-то новое из одежды (она стремительно худе Часто в ввходные
Она стремительно худела. В выходные они с мужемездили на природу (муж клал в багажник инвалидную коляску). И перед смертью она захотела увидеть море. Муж свез ее в Крым, заносил ее в море на руках. Когда они приехали, она прожила еще несколько дней и умерла… Это был очень жизнелюбивый человек, очень красиваЯ женщина, ее все любили…
Привет, Sveta.
Да, страшно это всё. А мужу-то каково…Близкие люди страдают не меньше, а то и больше самих больных. Заботясь о своем здоровье, мы заботимся и о спокойствии близких людей.
Очень мало информации. По-моему, нужно намного больше из всех источников…проливать свет на природу всех болезней, хотя бы на телесном уровне (раз он в приоритете) призывать к профилактике и своевременному обращению. Это может снизить подобное хоть как-то.
Хорошо, что есть «В глубине души» ))) и другие, кто занимается профилактикой и помогает исцелению )
Здравствуйте всем.
Veronika, я была уверена, что ты не пройдешь мимо меня. Спасибо за поддержку. Деталей там много и вообще их много. А разве в твоей практике не было хороших историй?
Sveta, спасибо. У Вашей знакомой случился один из лучших вариантов — она так много всего успела, это ведь так хорошо, и у ее близких наверняка остались приятные воспоминания.
Selena, может разговоры мои уже не к чему, М. уже нет. А может я могла бы что-то понять и учесть на будущее, не знаю. Конечно, осталось много всего..вопросов и каких-то не состыковок.Меня постоянно мучает чувство что «дебит с кредитом » не сходится, что-то прояснилась, но большая часть осталась неясной. Она не очень чтоб совсем близкая моя подруга и может я многого и не знаю. И меня многое поразило. У меня есть с чем сравнить по опыту — и этот случай ну никак в классические не входит. И вообще всего слишком много, даже не по себе, что так много всего может переплестись.
Хороших историй про больных раком? На первой-второй стадии — да, но не на четвертой. Или таких, как Sveta рассказала? Нет, таких не было. Это вообще, наверно, большая редкость. Обычно больные привязаны к процедурам или уже к кровати.
Здравствуйте! Lavender, думаю, что у родственников моей знакомой не очень хорошие воспоминания — видеть, как гаснет их родной человек. У нее сыну 14 лет. Медики отказывались делать химию, т.к. бесполезно, но родственники боролись — делали химиютерапию платно, мы собирали деньги. Просто это был такой человек…Она как то позвала меня гулять, ни разу ничего не сказала о болезни, только жаловалась, что никто не соглашается с ней ехать в Европу на пароме, что все за нее боятся…А родственники…они искали наркотики, чтобы облегчить ее дни от боли…
Здравствуйте, lavender.
Сочувствую Вам.
«может я могла бы что-то понять и учесть на будущее, не знаю.»
Возможно, именно для этого Вам и привелось попасть в такую ситуацию — чтобы Вы что-то поняли и учли на будущее. Вы спрашивайте о том, где у Вас «дебит с кредитом» не сходятся, если у Вас есть потребность все же их свести. Может, удастся вместе что-то прояснить…
Добрый день.
Sveta, ну я имела в виду как раз то, что у Вашей знакомой было очень приятное общение, ведь всякое бывает. И чтоб так — очень редко.
Veronika, ладно, закроем тему. Я видела всякое и хорошее в том числе. Просто мне видится одно, тебе другое и мы тут друга друга пока не поймем похоже.
Selena, спасибо за сочувствие.
Я Вам благодарна за возможность прояснить некоторые моменты. Наверное в ключе «вообще» это конечно будет уместнее.
Мы с Вами говорили о болезни, зачем она дается, для меня это пока осталось очень размытым, нет четкости в понимании. Может я не с того конца захожу? Как болезнь появляется? К ней тянутся тропинки (как правило не одна, а несколько) Тут более-менее понятно — человеки ошибаются, делают не тот выбор, что-то прошлое может накрывать. Мне теперь кажется что вообще любой огрех рано или поздно вылазит. Как так получается — ну человек заблудился (умышленно или нет) и это выливается в физические недомогания. Что с этим делать — по возможности также идти множеством тропинок, распутываю по возможности каждую. Двигаясь «в пространствах», грубо говоря — медицина+ народная медицина+ психосоматика.
Но тут опять глаза разбегаются — в медицине оплошать -раз плюнуть и непонятно насколько она естественна. С народной(или я бы сказала природной) помягче, если с умом,если разумно найти свое. Ведь в природе все есть, там наверняка найдется растение (ну или что угодно) необходимой характеристики (нужного»дрожания»)Тут у меня есть такой вопрос — как оно подбирается — по схожести в основном или нужно искать противоположность болезни. Психосоматика. Такое как по мне так грубоватое название, может даже примитивное, так как то что мы ищем в истоках болезни находится часто очень глубоко или далеко в пространстве человека (в его многослойности, многомерности).
Я бы хотела это все понять(мне интересно, мне любопытно), конечно все я может и не осилю, но хотя бы ту часть которую смогу.
Вот взять боль. Мы привыкли при ее появлении пить обезболивающее — заглушать. Но ведь наверняка боль есть потому как она что-то хочет сказать? И отрицая ее, не слушая ее мы вязнем в болезни еще больше? Если боль невыносима — значит что что-то внутри нас невыносимо болит? И узнав душевную (духовную) рану мы сможем унять боль физическую? Не может ли человек, раз ему дан мозг, как-то это «обтяпать», ну может по другому. Ведь в основном задействована только часть мозга, а остальная что делает? Мне кажется наверняка в нем найдется «механизм», который может управлять болью (но не по принципу анальгина, а разумно -двигаясь примерно одновременно во всех своих пространствах). Ну отдаленное сравнение как вот у птиц инстинкт — куда лететь.
Йогой я конечно занимаюсь довольно поверхностно, но, наверное, она ведет к искомому. Но если не именно полный путь йоги? Наверное же есть возможность познать это и другими дорогами.Хотя я по поводу йоги совсем не зарекаюсь — у меня с ней роман:).
Selena, муж меня как авторитет по поводу болезни не рассматривает пока)) Предложения заняться психосоматикой отвергает. НО,он нашел доктора.Очень-очень интересного. Я так думаю это человек пример как раз того инстинкта (ну как у птиц) — попал к нему быстро, хотя там обычно очередь я так поняла. Поколдовал с позвоночником, обколол чем-то, назначил на 10 дней лекарства и сказал что через 10 дней пациент себя не признает. (отзывы именно такие, после него скачут) Ну велел конечно потом похудеть. Ну вот весьма заинтригована ходом дела. Конечно супруг на меня бурчит — но я вижу что на заднем плане «психосоматика» прорабатывается в меру сил.Главное, доктор нашел подход к пациенту — я долго искала нужные слова, чтоб его проняли, но лучший посыл я бы не придумала, и кратко.Потом поделюсь обязательно всем, через дней 10, как оно выйдет.
Вообще,Selena, на меня нашло поговорить обо всем-всем..Я буду писать:)
Еще ничего если я заведу тему конкретно о снах? Раз они у меня отношения с ними особенные, наверное им надо уделять время.Одна голова хорошо, а две лучше)
Про сущностей думаю, про живот тоже. Ниточки собираются, много пожалуй ложных или пока непонятных нитей..ну разберется. С маятником пока нет уединения, чуть позже.
А, вот еще, важное. Таня (из деревни, но они переехали) просила помочь. У них там маленькая больница, она сама ничего не понимает и ей не с кем посоветоваться. Ну совет хочет и медицинский и..ну в нашем направлении — мы с ней об этом запросто говорим. У мальчика плохо со здоровьем — энурез, что-то типа бронхиальной астмы,один глазик вот выяснилось почти не видит. Стал падать в обмороки — последний раз разбился, накладывали швы. Инета у них нет пока. Могли бы мы как-то чем-то помочь? Я пока «не чувствую» ничего особо. Предложила только вместе рисовать — (у В. есть страхи мамы наверняка) чтобы они начали выползать, не сидеть внутри и чтобы они вообще сонастроились (мама и сын).
Lavender! Если разрешите, то спрошу у Вас про мужа. Мне его симптомы чем то напоминают мои сейчас. Никак не пойму что у меня и врачи не очень то помогают. У меня кружится голова и подкатывает от этого тошнота. Бывают, что как будто воздуха мало и душит в горле. Делала имрт мозга, сосудов головы и шеи. Невролог говорит, что есть признаки спондилоартроза и это лекарствами не вылечить, только тянуть позвоночник, тянуться самому вверх аж до копчика, рисовать цифры головой, делать гимнастику. Все делаю, но головокружения не проходят. Есть что похожее с заболеванием Вашего мужа?
Здравствуйте, lavender.
«Мы с Вами говорили о болезни, зачем она дается, для меня это пока осталось очень размытым, нет четкости в понимании».
Давайте разделим это на два вопроса — зачем и почему.
Почему Вы неплохо поняли: «человеки ошибаются, делают не тот выбор, что-то прошлое может накрывать», «человек заблудился (умышленно или нет) и это выливается в физические недомогания». Только здесь поправочка небольшая — В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ это выливается в физические недомогания. Потому что есть и нефизические, а, например, душевные и умственные расстройства. Согласитесь, с физическими болезнями справляться все же легче (хоть с помощью медицины, хоть с помощью работы над собой), а вот при душевной болезни или умственном расстройстве, увы, инструмент самоисцеления поврежден, а медицина в этой области практически бессильна. Поэтому наличие ФИЗИЧЕСКОЙ болезни для заблудившегося человека — это в общем-то благо (потому что надежда на возвращение к здоровью — не иллюзорна). Но причины как у физической, так и нефизической болезни — одни и те же: проживание своей жизни вразрез с законами жизни (умышленно или по недоразумению).
«Что с этим делать – по возможности также идти множеством тропинок, распутываю по возможности каждую. Двигаясь «в пространствах», грубо говоря – медицина+ народная медицина+ психосоматика.»
Опять эта Ваша «любовь» к множественности :-) Один человек идет к болезни по одной тропе — он не может одновременно идти по двум, трем, четырем. Просто на этом пути он то налево пойдет, то направо, то вдруг двинется в противоположную сторону от болезни, а то усядется в лимузин и домчится до болезни за считанные часы.
Каким «множеством тропинок» Вы собираетесь идти? И как? Одна нога в одну сторону шагает, другая в другую? Недалеко Вы так уйдете :-)
Путь из болезни в здоровье один — жить в соответствии с законами жизни. Но мы половину из них не знаем, какие-то знали, да забыли, какие-то отбросили «за ненадобностью» или потому что вроде как они «устарели», а какие-то знаем, но нарушаем сознательно.
Что дает медицина и народная медицина — они дают время. За то время, что медицина дает нам, помогая унять боль, остановить воспаление и т.д. и т.п., человек может взяться за ум и перестать хотя бы нарушать сознательно те законы жизни, что он знает. И если у него еще будет время, он может узнать или вспомнить те законы, что не знал или забыл. И жить в соответствии с ними.
Но беда в том, что люди часто используют время, которое им дает медицина (избавляя от боли и пр.), на то же самое, что они делали до болезни — то есть на нарушение законов жизни. Болезнь возвращается, медицина снова помогает, и они — снова спешат нарушить то, что еще не успели нарушить. И тогда приходит болезнь, против которой медицина бессильна. Но, может быть, не бессильны другие методы. И у человека все еще остается шанс осознать, как и почему он дошел до болезни.
Болезнь (даже неизлечимая медицинскими методами) — это, как правило, не внезапная смерть. И если человек не воспользовался временем, которое давала ему медицина, то, может быть, он воспользуется временем, которое дает ему сама болезнь?
Он лежит, болеет, смотрит в потолок и… начинает думать. Раньше он куда-то все время бежал, за чем-то гнался, от чего-то убегал в страхе, а тут лежит и думает, думает, думает. Если он додумается до того, что все, за чем он гнался, не стоит того, чтобы отдать за это жизнь, а все, от чего он убегал, не страшнее преждевременной смерти — то значит, он использовал то время и тот шанс, которые предоставила ему болезнь (а те, что давала ему медицина бессовестно профукал). Не ругайте медицину за то, что она не каждому человеку, уничтожающему свою жизнь, может помочь это делать безболезненно.
«Ведь в природе все есть, там наверняка найдется растение (ну или что угодно) необходимой характеристики (нужного»дрожания»)Тут у меня есть такой вопрос – как оно подбирается – по схожести в основном или нужно искать противоположность болезни.»
Можно и так, и эдак. Есть аллопатический подход (по принципу противоположности), есть гомеопатический подход (по принципу подобия). Если есть необходимость уничтожить некие вибрации, погасить их, то надо искать то, что «дрожит» с той же частотой, но в противофазе (надеюсь, эти термины понятны? если нет, поясню). Если нужно «научить» организм самостоятельно справляться с некой опасностью, надо искать нечто точь-в точь такое же и «знакомить» организм с ним, давая супер-супер малые дозы (чтобы победил малое и тем самым научился бы побеждать большое, как будто в тренинге).
«Но ведь наверняка боль есть потому как она что-то хочет сказать? И отрицая ее, не слушая ее мы вязнем в болезни еще больше? Если боль невыносима – значит что что-то внутри нас невыносимо болит?»
В некоторых случаях именно так — что-то внутри невыносимо болит. Но надо задать потом другой вопрос, не тот вопрос, что Вы задали — «И узнав душевную (духовную) рану мы сможем унять боль физическую?» Рана, хоть душевная, хоть духовная — она ведь тоже не ниоткуда появилась. Допустим, Вы узнали, что что-то снаружи у Вас невыносимо болит из-за невыносимо болезненной душевной раны. И даже узнали, что за рана и в связи с чем появилась, кто ее нанес и когда. И что, думаете, она прямо сразу заживет? Нет, надо кое-что еще. А вот что — на этот вопрос — предлагаю ответить Вам самой.
«Не может ли человек, раз ему дан мозг, как-то это «обтяпать», ну может по другому. Ведь в основном задействована только часть мозга, а остальная что делает? Мне кажется наверняка в нем найдется «механизм», который может управлять болью (но не по принципу анальгина, а разумно -двигаясь примерно одновременно во всех своих пространствах)»
Человеческий разум (сознание) может управлять болью — даже по принципу анальгина. А вот «двигаясь примерно одновременно во всех своих пространствах» — вряд ли, съедет с катушек и получит другую боль, вместо физической (а именно — то умственное расстройство, о котором я говорила выше, которое гораздо хуже, чем физическая боль, потому что портит один из эффективных инструментов самоисцеления). Потому что «управление болью» — это метод «скорой помощи» (как и анальгин, такой же действенный и такой же относительно вредный), а не панацея.
«как вот у птиц инстинкт – куда лететь»
У людей есть «инстинкт» покруче — «куда жить». Каждый человек (любой культуры) в общем-то внутри знает, «что такое хорошо и что такое плохо», и можно сказать, практически инстинктивно знает, в каком направлении двигаться, но… часто двигается в другом направлении (к болезням), потому что разум (индивидуальное сознание), эмоции, общественное сознание, страх и еще сто тысяч «голосов» предлагают ему выбрать другой жизненный путь. И он соглашается.
«Selena, муж меня как авторитет по поводу болезни не рассматривает пока))»
Это можно было предположить :-) Но сам факт, что доктора он себе все же нашел, говорит о том, что Ваше влияние дало свои плоды. Не все должно быть лично и персонально. К тому же (между нами, девочками, говоря), если бы сейчас Вы стали для него авторитетом в этой области (большим авторитетом), секс с Вами для него, скорее всего, стал бы проблематичным. Поэтому пусть лучше доктор будет авторитетом — ему-то с ним не спать, а на Вас пусть бурчит и прорабатывает свою «психосоматику» как бы сам и как бы между делом.
«Еще ничего если я заведу тему конкретно о снах? Раз они у меня отношения с ними особенные, наверное им надо уделять время.Одна голова хорошо, а две лучше)»
Давайте, заводите.
Про Таню и ребенка.
Сколько лет ребенку?
Энурез. Вы помните, что я Вам говорила про него раньше? Реалии жизни могут отличаться, но суть — одна.
Бронхиальная астма — это страх, причем иногда доходящий до паники. И это, как бы это выразиться поточнее, страх эгоиста — боязнь чего-то не получить просто так (практически уверенность, что не получишь), поэтому надо самому брать (и ни в коем случае не отдавать своего). Такие мотивы, скорее всего, у мамы, а не у ребенка, но он их уже разделяет (такое мамино убеждение в том, что мир несправедлив и в нем надо «не щелкать варежкой», не расслабляться, если хочешь жить). Нет понимания, что жизнь — это как дыхание: вдох — выдох, получил — отдал, нельзя вдохнуть, не выдохнув перед этим, нельзя вдохнуть «про запас», опасаясь, что для следующего вдоха воздуха не дадут.
Какой глазик не видит?
Про обмороки ничего не могу сказать, пока не узнаю возраст.
Здравствуйте!
Sveta, ну мне кажется все нарушения позвоночника чем-то схожи. У моего мужа да, спондилит есть, главные симптомы я так думаю из-за деформации (ну как-то там где ущемляется, где вкривь легла) артерия. Врачи во мнениях расходятся — местная сказала что с этим придется жить и регулярно проводить поддерживающую терапию (чтобы совсем хуже не стало), носить ортез(шейный бандаж), к физ нагрузке — отрицительно, мол совсем не двигаться надо. Мужу видимо ее безнадежные взгляды не понравились и ему подвернулся другой врач — тот уверен, что это излечимо (поправка позвоночника вручную плюс спецефическое лечение) Его упор (тут я согласно, я об этом мужу и талдычила все время, но у доктора нашлись слова покороче и почетче))) — что-то вроде экспресс лечения, и смена образа жизни (внутренняя настроенность, психосоматика и спорт (лучше плаванье).Отзывы о его методике самые положительные.
Selena,о болезнях.Так а по причинам — вот вышло же что у моих болезней по несколько причин, и у других людей ведь тоже так. Ну конечно все их можно объединить «в разрез с природой». А лечение..поняла. Лекарство не панацея. Ведь кому-то помогает, а кому при вроде бы равных условиях — нет. Медицину я ни в коме случае не ругаю.
Про физические и умственные+душевные заболевания наконец-то дошло.
Об подборе лечения — тоже понятно, спасибо большое.
Узнать о причинах боли и болезней конечно мало, надо изменить этот фактор и изменить устойчиво, а это уже труд и иногда не очень приятный.
Про мой живот — в этот раз я его вылечила солеными огурцами)) Не зря мне их хотелось. А еще — каким-то образом сыграло роль вот такое воспоминание — лет в пять мне болел живот. Я была у бабушки и дедушки и они мне дали розовые таблетки ( я так думаю тетрациклин) — так вот несколько раз вспоминая даже смутно то свое состояние — живот переставал болеть. Ключевые слова вокруг которых я вертелась — инфекция и какой-то провоцирующий накануне страх (его помню очень смутно, но он был).
Про В. — ему 10 лет. Приступов БА не было около года, поэтому деятельность наверное разводить пока не надо. С энурезом план есть — будем пробовать пока по нему.
Глаз — правый. Но я не знаю насколько глаза поддаются исцелению. В любом случае — это влияет на качесвто жизни, но собсвенно ведь не смертельно? Наверное можно поискать оптимальное решение? Я последнее время и о своем зрении задаюсь вопросами, может немного тут подгребусь со всем и попробую попробовать)
Главное конечно обмороки — вот к ним даже не знаю как подобраться. Помниться мои обмороки тоже рано начались — можно ли проводить аналогии? С чего начать,Selena? С Таней собственно легко — она очень отзывчива.Сама она очень худенькая, пока еще не нашла работу очень из-за этого нервничает, поэтому и поправиться не может. Решила попробовать сдавать кровь — надеюсь что все будет благополучно. Я сама не сдавала никогда, поэтому особо посоветовать мне ей нечего.
Теперь попробую сконцентрироваться на сущностях.Прочувствовать(пощупать) их более менее у меня вроде выходит.Предположительно начало — мне бы любви и побольше побольше (неважно в каком виде практически)И вообще там такая длинная цепочка (пробую одно (в виде замены), потом другое, потом еще и еще, мне таблеток от жадности и побольше-побольше)
Еще раз проверила, получилось также и рептилия тоже выпала(пожимаю плечами)
Ахримания появилась — октябрь 2000, конкретное число не выходит.(23 года) Предположительно — может тогда я начала думать, что мне любви Р. маловато, я стала сомневаться. Хотя я думала, что появилось еще раньше.
Горе -сентябрь 1983(6 лет)Тут прояснение, совсем конкретно я не смогла сформулировать, но это — как раз переезд в дом отчима (то есть потеря моего «гнезда», отношений с дедушкой-бабушкой-дядей, могила отца остается там, и мое окружение, любимые места, привязанности тоже там)
Сущность самопрограммирования тоже выпало поздновато, я думала будет период около 10 лет, а вышло — 26 лет, 2003 год, май.Хотя..похоже это никчемность, но не совсем та..а как женщины, в связи с изменой Р…Вот оно как вышло.
Сущность которая скрывается за ахриманией — 32 года, 2009, апрель (как раз тот период, когда я по идее уже точно должна была начать худеть после родов, но этого не произошло)
Selena, а дальше какие мои действия должны быть? Теперь у меня все наоборот — с ахриманией нет точности ощущений, а остальное — более четко.
Спасибо!
Здравствуйте, lavender.
«Selena,о болезнях.Так а по причинам – вот вышло же что у моих болезней по несколько причин, и у других людей ведь тоже так.»
Да, но «тропинка»-то одна — Ваша жизнь. Она последовательна во времени (поскольку мы живем во времени) и на этом пути Вы совершили одну ошибку (которая еще не вызвала болезнь, но стала ее предпосылкой), потом другую (она тоже сама по себе еще не вызвала болезнь, стала предпосылкой, но вместе с первой, предыдущей ошибкой, они уже разрушили в Вас побольше), потом третью, четвертую, пятую, пока уровень разрушения, которые они причиняли (эти Ваши ошибки) не перешел за какой-то предел, после которого возникла болезнь. Каждая ошибка, которую Вы совершаете, «бьет» по какому-то органу или структуре в Вашем организме (большом организме, не только в физическом теле) и что-то где-то разрушает — последовательно, по очереди. У каждой структуры и органа есть свой «запас прочности» — тело и другие Ваши части до какого-то момента «терпят» совершаемые Вами ошибки. Иногда терпят довольно долго, иногда не очень долго — в зависимости от первоначального уровня выносливости. А первоначальный уровень выносливости разных Ваших органов зависит от того, какие ошибки остались Вами не понятыми, не осознанными, не исправленными — в предыдущих жизнях (которые тоже последовательны). Ведь в течение каждой жизни (пока она длится) Вы же свои ошибки осознаете, учась на них понимать законы жизни и любить жизнь.
Поэтому хотя при выявлении причин одного заболевания Вы получаете множество причин, это не разрозненные события, а последовательные во времени и взаимосвязанные по характеру совершаемых ошибок. Я обычно при работе с маятником запрашиваю (договариваюсь сама с собой), чтобы причины мне выдавались по степени разрушительного влияния (сначала самые сильные, потом послабее, потом еще послабее и т.д. Но Вы можете запросить, чтобы они выдавались Вам в хронологическом порядке (чисто для эксперимента, чтобы увидеть, что все это части одной цепи событий), хотя для практической работы удобнее тот порядок в котором работаю я. И Имейте в виду, что полученные Вами причины болезни — это отнюдь не все ошибки в этой цепи, а только ключевые, переломные, оказавшие существенное влияние (если бы выдавались все, Ваше сознание не выдержало бы, а подсознание не заинтересовано в том, чтобы выбить Вас из колеи, потому что оно — это часть Вас, поэтому оно выдает только то, что Ваше сознание в состоянии выдержать и с чем Вы в состоянии справиться).
«Ну конечно все их можно объединить «в разрез с природой».
lavender, не переиначивайте мои слова — так Вы себя уводите от правильного понимания сути. Слова — это смыслы, это то, чем оперирует наше сознание и на что ориентируется подсознание, стремясь донести до Вас информацию. Я тоже ориентируюсь на смыслы и стараюсь очень четко формулировать, чтобы Вы поняли все правильно. Поэтому обращайте внимание на смысл слов — у нас с Вами нет других инструментов для общения.
«А лечение..поняла. Лекарство не панацея. Ведь кому-то помогает, а кому при вроде бы равных условиях – нет».
В том-то и дело, что условия не равные. Это только на внешнем уровне так может показаться, да и то неспециалисту.
«Узнать о причинах боли и болезней конечно мало, надо изменить этот фактор и изменить устойчиво, а это уже труд и иногда не очень приятный».
Вообще-то это, конечно, труд, но отнюдь не неприятный. Просто у Вас еще мало успешного опыта. На самом деле начинается это как труд, а заканчивается чудом, самым натуральным «чудесным исцелением». Но у Вас есть зажившая гемангиома, поэтому Вам уже удалось почувствовать, как это бывает. Когда Вам удастся повторить этот опыт не раз и не два, для Вас это перестанет быть тяжким трудом, наоборот, войдете в азарт и будете даже без всяких болячек искать свои ошибки, отлавливать их и исправлять. Иногда это бывает нелегко, но всегда интересно. И не неприятно.
«Про мой живот – в этот раз я его вылечила солеными огурцами)) Не зря мне их хотелось.»
Соленые огурцы? Отличное лекарство!
Но… поможет не всем, даже при «вроде бы равных условиях» :-)
«А еще – каким-то образом сыграло роль вот такое воспоминание – лет в пять мне болел живот. Я была у бабушки и дедушки и они мне дали розовые таблетки ( я так думаю тетрациклин) – так вот несколько раз вспоминая даже смутно то свое состояние – живот переставал болеть. Ключевые слова вокруг которых я вертелась – инфекция и какой-то провоцирующий накануне страх (его помню очень смутно, но он был)».
С инфекцией справился антибиотик, а со страхом — бабушкина и дедушкина забота и любовь. Хотите узнать, что за страх, обдумайте варианты (какой он может быть) и запросите маятник. Даже если не удастся определить, это может дать Вам направление — о чем вспоминать.
«Глаз – правый.»
Это мама не хочет что-то видеть или уже сам мальчик не хочет видеть мамины какие-то мучения или еще что-то мамино. Скорее всего — мамино, он ведь бабушку свою, в смысле — Вашу маму — не знает?
«Главное конечно обмороки – вот к ним даже не знаю как подобраться».
А к врачам у нее вообще нет возможности обратиться? Ведь это может быть как вегетососудистая дистония (с нарушениями мозгового кровообращения по гипотоническому типу), так и нейрогенные нарушения. Вы его обморок видели? Как он выглядел, можете описать?
«Помниться мои обмороки тоже рано начались – можно ли проводить аналогии? »
Просто так аналогии проводить нельзя, для этого должны быть какие-то основания, кроме того, что начались обмороки и у Вас, и у него в детстве. У Вас с ним могут быть обмороки одной природы, а могут быть совсем разные. Вам надо с мальчиком поговорить, расспросить его об этих его обмороках, о его ощущениях до и после обморока. В общем составить клиническую картину по возможности. А уж потом решать, похоже это на Ваши обмороки или нет.
«Решила попробовать сдавать кровь – надеюсь что все будет благополучно. Я сама не сдавала никогда, поэтому особо посоветовать мне ей нечего».
Очень худеньким (и плохо кормленым) кровь лучше не сдавать — может быть не очень полезной их кровь тем, кому ее перельют. Чтобы быть донором, надо быть крепким и здоровым (без герпеса и прочих инфекций, без аллергии, болезней почек и печени и т. д.). А худенький донор — плохой донор. Да и самому донору как бы не пришлось потом делать реанимацию.
«Ахримания появилась – октябрь 2000, конкретное число не выходит.(23 года) Предположительно – может тогда я начала думать, что мне любви Р. маловато, я стала сомневаться. Хотя я думала, что появилось еще раньше».
Проверьте — правильно ли Вы думаете: появилась ли ахримания из-за того, что Вам стало маловато любви Р? Возможно, что Вы ошибаетесь.
«Горе -сентябрь 1983(6 лет)Тут прояснение, совсем конкретно я не смогла сформулировать, но это – как раз переезд в дом отчима (то есть потеря моего «гнезда», отношений с дедушкой-бабушкой-дядей, могила отца остается там, и мое окружение, любимые места, привязанности тоже там)»
Тоже проверьте, хотя очень похоже на правду, потеря «гнезда» и родственных душ и отъезд «на чужбину» — это как будто Вы снова осиротели.
«Сущность самопрограммирования тоже выпало поздновато, я думала будет период около 10 лет, а вышло – 26 лет, 2003 год, май.Хотя..похоже это никчемность, но не совсем та..а как женщины, в связи с изменой Р…Вот оно как вышло.»
lavender, я Вам неоднократно и намекала, и говорила прямым текстом, что сущности мы, как правило, выращиваем в себе сами неоднократным совершением одних и тех же грехов, культивированием их в себе. В 10 лет Ваши грехи еще не грехи в полном смысле этого слова, поэтому до 13-14 лет (а еще точнее — до месячных) вряд ли Вы могли что-то в себе такое противное взрастить.
Проверьте маятником то ли событие Вы обнаружили — для уверенности.
«Сущность которая скрывается за ахриманией – 32 года, 2009, апрель (как раз тот период, когда я по идее уже точно должна была начать худеть после родов, но этого не произошло).»
Хотя я до сих пор не уверена, что там у Вас на самом деле рептилия, будем исходить из того, что это все же она. Поскольку она скрывается именно за ахриманией, их должно что-то общее связывать, общее по сути.
Давайте пока разберемся с ахриманией, тогда, возможно, и рептилия станет понятнее.
Чтобы Вам от чего-то отталкиваться в работе с рептилией (если это все же она), имейте в виду, что рептилия — это некое пресмыкающееся существо (может, похожее на змею, может, на ящерицу), которое по своей сути очень приземленное существо — в прямом и переносном смысле этого слова.
Его интересы — самые что ни на есть материальные, причем примитивно-материальные.
Рептилия может быть довольно цинична — особенно когда речь идет о высоких материях, стремится все принизить (опустить до своего уровня), перевести в область материальную или сосредоточиться на чисто материальном аспекте.
Может вести себя хитро и коварно как змей-искуситель (который плод с Древа познания добра и зла представил как простую еду и уговорил людей съесть его именно как банальную еду).
Кстати, уговаривать покушать рептилия действительно любит, потому что процесс еды — одно из тех удовольствий, которые в силу своей примитивности доступны рептилии в полной мере. Если у Вас — рептилия, то после еды (плотной, обильной) Вы должны, скорей всего испытывать слабость, инертность, апатию, когда ничего неохота — ни думать, ни двигаться (не путать с умиротворением и сладким желанием немного вздремнуть после еды — это со знаком плюс, а при рептилии — нулевое состояние или даже со знаком минус).
Здравствуйте,Selena.
Так я именно так про причины болезней и думала, только сравнение выбрала может неудачное.Ну стараться есть куда, знаю)
Искать все это — конечно интересно.Хотя пока у меня нелегко перевешивает, особенно ныряние в детство тяжело.А еще помните я как то спрашивала про вторую чакру? Один парень мне сказал, что через нее как бы родился. А вчера вечером у меня пронеслось, что все что я сейчас виду по поводу смысла перерождений и прошлых жизней, это благодаря некой глубине именно в этой чакре, в ней что-то щелкнуло и поэтому я могу немного нырять в это пространство. Малая вчера тоже в тему сказала. Говорит что когда тело становится вяленькое и старенькое, оно засыпает, а душа улетает в космос, как солнечный зайчик, обратно к свету и потом рождается опять.Такое сравнение милое)
Так, по сущностям. Вроде все маятником подтверждается, хотя полностью внутренней уверенности нет (может не четко формулирую, поэтому, или там есть еще цепочки)
По горю. Я еще весь период той жизни (около 10 лет) все таки воспринимаю сродни тюремному заключению. Я конечно понимаю, что это не самый страшный кошмар, и отчим был не самый страшный, но все равно мне все это болезненно. Сразу всплыл еще такой факт — похоже идея «полюбить отчима как отца» имеет длиннющие корни. Мне последнее время казалось, что вот если я его приму( уже просто как человека, как отца неактуально)- то все, буду аля просветленная, камень спадет и честно могу сказать что люблю всех людей. Но я не могу даже мысленно произнести это, Вы знаете. Хотя по сути он не самый ужасный отчим. И вот вспомнила сцену, там где мы только переехали и мама и он спрашивают меня кто там на фото, я говорю. Потом показывают на изображение отчима и я тыкая в него пальцем бурчу: «Он..» А они хотели чтобы я сказала папа. Я могу понять, почему этого требовала мать, но зачем это было отчиму? Не знаю. И вот то, что я его должна принять так долго меня преследует..Не самый ужасный кошмар, но полночи отрыдала, как будто меня прорвало. До исцеления далеко, до понятия зачем и почему это было — пока тоже.Помните я Вас спрашивала — как такое могло случится, заранее ли еще до моего рождения эта встреча была запланирована или как. Вы говорите, что до 13-14 лет грехов как таковых нет, тогда что могло спровоцировать такую тюрьму? Что-то более раннее? Или это испытание и раз не отпускает, то я его не прошла? Чем вообще это может быть, к чему оно, за что зацепиться?
Пробовала это горе лепить, вышло белое сердце, черный круг, в нем белая точка.
По рептилии, вспомнила что я как-то себя рисовала и моя внешность была ну совсем и не моя, а что-то змееподобное. Почему-то вспомнилось.Ну после еды да..во первых, сколько бы не съела нет ощущения сытости и я бы определила «мысли пропадают, обнулевываются» как-то так.
Ну допустим все таки у меня ахримания зацепилась за нехватку любви Р. ( а в тот период я вообще-то наоборот была совсем худа 52 кг)Может быть я стала считать что Р. мой и «никамунедам»Честно говоря смутно все помню. Ревности вроде еще не было. Материально..все было примитивно — съемная квартира, мое пособия, его зп, скромно. На еду иногда не хватало. Да, я переживала, но без амбиций вроде — главное чтоб на счета и еду хватило.Мне еще тогда ничего особо не хотелось. Не было желаний — они позже разрослись.
lavender, привет.
А тебе точно нужно «нырять в детство», вспоминая негатив?
Вообще, зная тебя и о твоей жизни, складывается впечатление, что это две разные жизни ) до и после твоего «отсоединения» из их дома. Хотя по логике, непонятно, как это может быть.
Ты хороший человек, жена и мать, недостаток их любви к тебе никак на этом не сказался, даже параллелей не видно.
Ты самодостаточна в этом смысле ) Так для чего тебе это нужно?
Видишь, мы поменялись «ролями» теперь )
Добрый день.
Veronika, я бы сказала, что у меня 4-5 разных жизней в одной)) По логике да, непонятно. Но в каждой из них все та же я. Если брать даже альтернативные жизни — они еще более разные, а посмотри внутрь — и там будет нечто, что можно определить как «точно я»
Может можно нырять менее эмоционально — это да. Думаю, что треть,а то и больше моих внутренних конфликтов и также положительных,но еще не раскрытых черт банально родом из детства. Пока не вернувшись туда, я не знаю как в этом разбираться. Ну вот тоже горе — как я его могу понять на вернувшись? А тащить это за собой еще многие годы мне не хочется. Внутри меня много боли, пусть детской и не проработанной, я хочу ее понять и трансформировать (не знаю ли верно подобрала слово, но ты меня надеюсь поняла) Мой самый большой конфликт -отчим, это даже уже и не боль и не страх (или все таки страх), вообщем кошмар, который меня преследует. Мне уже просто надоело, как горькая редька.Думаю, чем больше разберу, тем счастливее буду, тем более буду сама собой. Прошлое откладывает отпечаток на отношение с мужем и окружающими. Вот недавно узнала про Ташу Тудор, очень нравится — для меня это волшебство так жить.
Говоришь параллелей не видно….не знаю. Тем больше я углубляюсь — тем больше получаю и излучаю любви. В одно время допустим меня тюкнула — а любили ли меня бабушка и дедушка, если да, то почему не звонили, не интресовались…Мне это было неприятно ощущать. А потом я посмотрела на это из «сердца» и с их позиции — и мне все стало ясно. Они отпустили мою мать и решили, что не имеют права вмешиваться (со свой деревенской точки зрение) и к тому же я забыла, что к тому времени они были уже довольно старенькими- бабушка была уже слегка не в себе и все силы дедушки уходили на уход за ней.И мне стало все понятно. Если смотреть на вещи не из своего эго, а из любви — все становится прозрачным и понятным.Но не всегда получается))) Но если долго мучится, что нибудь получится)))
Selena! Я вспомнила про материальное! Относительно той сущности, что за ахриманией.В то время я увлеклась картами желаний, просто подсела на них. И у меня все сбывалось…Потом конечно отпустило, но свое дело это увлечение видимо сделало.
Ну да, ты бы не стала этим заниматься, если бы не было смысла, и результата. Потихоньку-помаленьку…И тут мы друг друга понимаем )
Только нырять, я поняла, нужно все-таки более-менее осознанно, ну вроде как по запросу: понять то-то, почувствовать это, или как-то интуитивно, но все равно со смыслом.
Если есть ощущение очищения, бОльшей любви и мудрости — то, конечно, не зря. Только да, не переусердствовать.
Мне кажется, «точно я» — это что-то такое простое и понятное ) и конечно, любящее и любимое )
Здравствуйте, lavender.
«Так я именно так про причины болезней и думала, только сравнение выбрала может неудачное.Ну стараться есть куда, знаю)»
У Вас получилось, как будто если у болезни несколько причин, то все это разные ниточки (или тропинки). На каком-то этапе можно так думать (чисто в практических целях), но вообще-то хорошо было бы иметь в виду, что они не разные, а одна нить Вашей текущей жизни (с узелками) или одна тропинка (с кочками и корягами, болотами и оврагами, заливными лугами, светлыми и темными местами — и можно шлепнуться даже и в светлом месте и можно без особых проблем перейти через болото, прыгая с кочки на кочку).
«А еще помните я как то спрашивала про вторую чакру? Один парень мне сказал, что через нее как бы родился.»
Вторая снизу, та что под пупком? Или вторая сверху — в центре головы?
«Мне последнее время казалось, что вот если я его приму( уже просто как человека, как отца неактуально)- то все, буду аля просветленная, камень спадет и честно могу сказать что люблю всех людей. Но я не могу даже мысленно произнести это, Вы знаете. Хотя по сути он не самый ужасный отчим.»
Мне не хотелось бы, чтобы Вы отвлекались от той задачи, которую мы с Вами сейчас решаем, а именно — от работы с сущностями, наделенными самостоятельной волей и разумом, живущими в Вас и за счет Вас. Пока они в Вас, Вас будет время от времени (а может, и постоянно) штормить, кидать из стороны в сторону и Вы будете погружаться в необъяснимые (с объективной точки зрения) состояния апатии, раздражения, плаксивости, бенадежности и т.д. и т.п. Вам надо об этом помнить, чтобы не унестись мыслями в неведомые дали и не начать там разглядывать «следы невиданных зверей». Зафиксируйте сознание на текущем моменте и посмотрите, как «горе», возникшее у Вас внутри в связи с переездом в детстве, продолжает Вас «точить». И не надо стараться «полюбить отчима», дабы стать просветленной — заставляя себя кого-то любить (из любых соображений, даже самых благородных), Вы все дальше и дальше уходите от человеколюбия (потому что Вы — человек, а заставлять человека кого-то любить — издевательство и над человеком, и над самой любовью). Но если без осознания, почему Вы так упорно не принимаете отчима, Вы не можете разобраться с сущностью «горе», я Вам подскажу путь (имейте в виду: из-за наличия сущностей можете получить неверные ответы, но рискнуть можно).
Итак, после положенных предварительных вопросов запросите подсознания: «Встречались ли Вы с тем, кто сейчас выступает в качестве Вашего отчима, раньше — до этого рождения?».
Если «да», то возьмите веер с цифрами и запросите: «В каких жизнях по счету, если принять, что текущая жизнь — это жизнь №1, Вы с ним пересекались?» (для ясности: №2 — это будет предыдущая, №3 — пред-предыдущая и т.д.)
В зависимости от ответов можно будет дальше смотреть.
«Вы говорите, что до 13-14 лет грехов как таковых нет, тогда что могло спровоцировать такую тюрьму?»
До половой зрелости ошибки в грехи не засчитываются. А Ваш вопрос мне кажется странным. Вы полагаете, что такая тюрьма должна быть наказанием за грехи? Что-то типа детской исправительно-трудовой колонии? А мы с Вами столько времени разговаривали о том, что каждый человек, собираясь родиться, выбирает себе окружение, в котором сможет пройти те испытания, которые он для себя запланировал… Такое впечатление, что я это говорила какой-то другой lavender…
«Ну допустим все таки у меня ахримания зацепилась за нехватку любви Р.»
Нет, это допущение неправильное. Во-первых, ахримания не зацепилась, а Вы ее создали. И создали ее из того, из чего она и сейчас состоит — из желания иметь (и побольше), владеть и т.д. А потом откормили это желание до того, что теперь оно диктует Вам свою волю — «хочу-хочу-хочу и побольше».
Во-вторых, за нехватку любви вообще нельзя никакой бяке зацепиться, потому что ощущение, что кто-то Вас не любит или любит совсем мало — не грех. Вы пишете «Мне еще тогда ничего особо не хотелось. Не было желаний – они позже разрослись». Может, как раз в тот период (когда Вы были еще 52 кило) Вы и решили, что раз нет любви, то и пусть, и не надо, буду вместо нее желать чего-то другого? И так и делаете до сих пор — хотите любви, а желаете «всего и побольше»?
Selena, добрый день.
Чакра — вторая снизу.
По отчиму я не отвлекаюсь — это одна из нитей, яж в нее все время упираюсь, собственно переезд же с ним был связан и это сцена — одна из первых пришла мне в голову. Я что-то никак не могу сфокусироваться последнее время, как будто одела не те очки. Про полюбить отчима. Я пробую понять — где я заблуждалась. может быть это фикс идея как раз растет из того, что тогда меня вынуждали его принять и это так вот зафиксировалась во мне. Может мне надо было наооборот какие-то совсем другие чувства закреплять, ну не знаю, типа учится давать отпор или еще что-то. Или понять что-то ну совсем не то, что я из этого вынесла.
Да, выходит что это была третья жизнь.
Selena, я пытаюсь понять — если я это запланировала заранее (до рождения) — то с какой целью-то, понимаете? Причитания причитаниями мои, меня просто достало, что я не могу понять. Воспринимать радостно те годы не видя зачем все это было я не могу)) А кроме как за какие-то грехи мне в голову ничего не приходит. Ну если это из предыдущих воплощений, то что ж я ему такого могла там сделать-то… Для меня все это пока совсем не ясно. Что ж я не могу быть одновременно и другой lavender, только споткнувшейся за кочку? :)
Про ахриманию пока никаких просветов — ничего в голову не пришло.Из того периода только помню, что купить женские средсвта гигиены была большая радость. Я до сих пор считаю, если могу позволить себе их купить, значит еще зубы не на полке и жизнь хороша.Мы еще были не расписаны — это может иметь значение?..
Selena, добрый день.
Selena, я нервничаю из-за того, что топчусь на месте. Меня опять мучает бессилие, мне очень хочется бодрой и..ну чтоб было нормально.Мне кажется мое состояние оно не нормально, это не жизнь а какое-то мучение.А мне кажется, может быть все по другому.
Мужу с шеей лучше. Но жкт не очень и вообще он все время спит и тоже без сил.Я как-то не правильно живу (это неправильные пчелы и мед у них не правильный))))
Может с ахриманией я как-то не так ищу? мания понятно, а ахри, что значит? Я ищу что я тогда думала, чего хотела. Может вернуться к «что я не ценила» ? Или еще что-то?
lavender, привет.
Я предложу свою версию твоего «дела об отчиме», и постараюсь изложить как-то полегче.
Прошлые жизни — это, конечно, интересно, но я не встречала пока ни одного человека (даже на просторах эзотерического сайта), который бы успешно решал проблемы настоящей жизни только путем «вспоминания» и логического анализа возможных прошлых жизней.
Поэтому искать причины нужно в жизни этой.
Агрессия внешняя всегда идет в ответ на агрессию, уже существующую, внешнюю или подавленную внутреннюю.
Селена разбирала ситуации насилия мужчины по отношению к женщине, и если я правильно поняла и запомнила, мужское насилие идет в ответ на внутреннее женское по отношению либо к мужчинам вообще, либо к нему лично. И когда критический уровень этой внутренней агрессии вызревает у женщины — такой мужчина реагирует попыткой или изнасилованием (ну или как-то иначе, избиением ).
Думаю, то же было у тебя. Ты изначально его не приняла, и всегда испытывала неприязнь (ну может, из прошлых жизней или потому, что он тебе изначально был неприятен, или потому что занял место твоего отца ). Так часто бывает, случилось и у тебя. Ты не приняла его, а последующие его поступки и поведение лишь усиливали существующий у тебя негатив.
А поскольку ты натура довольно прямая, это наверняка явно читалось по тебе. И он, в меру своего уровня развития, на это реагировал. Хотел подчинить, раз уж ты его не приняла в качестве отца. Возможно, это ему действительно было нужно.
Твоя обида на него не распространилась на других мужчин, но постоянно точит изнутри. Твоё «все мужчины чудесны», ну, как-то похоже на легкую эйфорию, внутреннее обезболивание. Ведь не все, и ты это знаешь. Он не один не-чудесный. Но такой, как есть. Попробуй, может, хоть как-то его понять, хоть совсем частично.
И вот еще. У тебя внутри есть потребность его «наказания»? Или нет, или ты считаешь, что ему воздалось. Это важно.
Обнимаю )
Привет, спасибо)
Ну по поводу чудесатости мужчин)))) Конечно они местами не слишком чудесны, просто я на эти места реагирую спокойно,безболезненно(если как-то касается меня — пальчиком помашу или напрямую выскажу мнение) тем более если нет личного интереса мне их жуткие черты по барабану.
В таком аспекте я не думала — подчинение…Я вообще зарылась в какую-то непонятность и все.Если тема подчинения будет совсем актуальна — думаю это назреет (пересекаюсь в который раз с очень жестким мужчиной во вне…почему-то кажется что не последний раз..он мне еще снился (сон там где сын и бассейн глубокий был)
Так а как это разрешается? Высказываю я свое не подчинение и какие дальше варианты??Я туплю.. Сопротивление я ведь ему оказывала несколько раз и силу показывала — это его еще больше бесило, мама то НИКОГДА такого не делала и не делает.Я никак не могу четко сформулировать все. Ну еще раз — должна ли я была принять его как отца по умолчанию??? Понятно что нет, я чего-то не допонимаю.
Понять его..понимаю…он не плох хотя бы тем, что физически все таки был более-менее лоялен. Пару «драк» думаю не в счет, могло все быть гораздо хуже и плачевнее. Veronika, как можно понять маньяка??? Я конечно преувеличиваю..но что-то в нем такое есть. Конечно, в нем было парочка неплохих черт…но что мне от них…
Потребность наказание…нет, такого нет. Просто хочется чтобы его вообще не было, вообще понимаешь, чтобы каждое его упоминание заменилось пробелом. Я знаю, что на это скажет Селена)) Воздалось ли ему — однозначно да и может не столько за меня, сколько вообще за все..но тут аткой вопрос ( с. Таней как раз вчера говорили) — а понял ли он хоть что-то…уверена, что не очень-то.Нет, мне не хочется мести никакой, да и за что по сути…это же моя голова не справляется с проблемой..вон сестра к нему даже в гости ездит и ниче.
Да, в детстве я его хотела пару раз убить, на самом деле. И готова была сесть в тюрьму. не помню, что меня там успокоило, по моему друг.
Во мне есть что-то такое, отчего мужчины не смеют мне причинять физическую боль по умолчанию.Всегда было интересно, что их на самом деле останавливает.
Да,Veronika, я бы еще поговорила на эту тему отчима…ты меня тормоши.
Вот почему я испытывала неприязнь в начале..как раз из-за того, что мне навязывали его принять. если бы не лезли ко мне, был бы все по другому. Но когда думаю как оно могло быть…а по всякому и мысли отбрасываю.надо думать как было и как есть, а не как могло бы.
Я-то могу тормошить, так ты ведь всё отрицаешь )))
Но, кстати, ты уже легче об этом пишешь, уже прогресс )
Нет, говоришь, потребности в наказании…Только пробелом по нему, пробелом………………………… :)))
lavender, ну ты ж сама знаешь, держат-то на чем-то или на ком-то как раз такое. Нам хочется контролировать этот процесс…как там идут «уроки», воздалось ли, понял ли…Вот и клинит.
А нейтральное или хорошее не держит.
Я имела в виду, КАК все происходило и почему ему хотелось тебя подчинить. Ты не признавала его авторитет, а он это не мог терпеть. Я и не говорю, что ты ДОЛЖНА была себя вести как-то иначе. Просто с такими людьми лучше быть похитрее, подипломатичнее. Но ты или не умела, или не хотела. И я-то как раз очень здесь понимаю.
Мне вот так и не понятно, как можно уважать, допустим, таких людей, которые представляют какой-то формальный авторитет. У меня много было таких (ну не маньяков, конечно, но авторитарных и не умных начальников, начиная с воспитателей д.с.). Всё-таки считаю, что и уважение, и авторитет надо заслужить. А как по-твоему ?
Selena, здрвствуйте.
Я ступила слегка, мне же всегда после стрессов физически тяжело, а тут тряски через день вышли, вот меня и накрывает. Но я до сих пор не научилась с этим справляться. Лучше всего — есть есть время просто лежать и созерцать белый фон, но такое редко бывает. И если есть необходимость в действиях — мне еще хуже становиться. По щущениям — будто я три дня по злачным местам города шлялась и пробовала все коктейли алкоголные))) Сил нет, делами заниматься тяжело, внутри будто собаки гоняться, даже зрение хуже, потоотделение больше. Я ведь раньше думла, что это проявления ВСД, а теперь я не знаю куда это приписать.
Здравствуйте, lavender.
Давайте возьмемся за что-нибудь одно — у Вас из-за множества направлений мыслей могут мозги «разъезжаться». Если начали копать «горе», давайте его и откопаем полностью и до конца.
Итак, Вы определили, что с отчимом уже встречались — через жизнь (то есть в этой Вы встретились, в предыдущей — нет, а в предпредыдущей — да).
Вы проверяли — еще в более ранних жизнях Вы пересекались, или остановились, как только получили ответ, что в третьей?
Да, еще раз проверила. В 3 и в 5 еще. То есть это выходит третий раз.
Здравствуйте, lavender.
Отлично. Теперь узнайте, кем приходились Вы друг другу в каждой из жизней. Для этого сделайте веер: родственники, друзья, знакомые, сотрудники, учителя, врачи, любовники, другие. Задайте вопрос: кем Вы ему приходились?
Если выпадет сектор «родственники», сделайте еще один веер (если все из перечисленных родственных связей Вам знакомы и понятны): брат/сестра, двоюродная сестра/двоюродный брат, дочь/сын, муж/жена, отец/мать, отчим/мачеха, родственник матери/отца, родственник мужа/жены, зять/сноха, свекровь (теща)/свекр (тесть), родственник зятя/снохи, муж сестры/жена брата, свояк (свояченица)/деверь (золовка), другие. Пишите в одном секторе сразу и брата и сестру, не разделяйте, для самой сути родственной связи неважно, какая половая принадлежность у каждого из Вас тогда была, потом определите точнее (в зависимости от Вашего и его пола). Задавайте вопрос о себе, то есть «кем я ему приходилась?»
Если окажется, что Вы были его сотрудницей, узнайте, кем именно — начальником, подчиненной или наемным работником/работницей.
Если окажется, что Вы были просто знакомыми или друзьями, будем выяснять, что Вас с ним связывало. Но мне кажется, что у Вас была какая-то более тесная связь — по крайней мере, в третьей жизни.
Пишите, что получилось.
Да, не пытайтесь погрузиться в ту жизнь и что-то там посмотреть — возможна активизация ауральной сущности и всяческие ее действия, чтобы Вам помешать, включая небезопасные для Вас. Не ходите туда пока, оставайтесь здесь и четко фиксируйте свою личность, какой Вы являетесь сейчас, сегодня (не в детстве и ни в какой другой жизни).
Selena, здрвствуйте.
В 3 — друзья, в 5 — знакомые.Мне сразу четко пришло, что мы были соседями, маятником подтвердилось ( в 5).А фиксироваться по моему получается.То есть ответ про соседей был просто как слово в голове, когда начала спрашивать.
Спасибо)
Здравствуйте, lavender.
Отлично, пусть так и будет — только как слово в голове.
Вам надо определить, в каких отношениях Вы были в 5-й и 3-й жизни (сначала в самой древней).
Итак, в 5-й Вы были соседями. Запросите, какими были отношения с ним вначале: дружескими, враждебными, нейтральными. Затем спросите,
ушли из жизни Вы в дружеских отношениях с ним, враждебных или нейтральных.
Если ушли в дружеских, запросите свой и его пол в 5-й жизни, возраст (кто был старше, кто младше, а может, примерно одного возраста). Это понадобится для дальнейших выводов.
Если ушли в нейтральных — то же самое.
Если ушли во враждебных, надо выяснить, кто из Вас явный виновник вражды (чей явный грех привел к враждебным отношениям), а кто скрытый. Веер делаете из четырех секторов (я, он, никто, другие люди) и запрашиваете по очереди: кто явный виновник нашей с ним вражды в 5-й жизни? кто скрытый виновник?
Далее надо выявить этот грех (Ваш по отношению к нему или его по отношению к Вам, а может, и то, и другое). Третьих лиц (если выпадет другое) не выяснять и про их грехи (даже если они привели к вашей вражде) не запрашивать.
То же самое потом проделываете по 3-й жизни с той разницей, что первый вопрос (про то, какие сначала у Вас с ним были отношения) задавать не надо — ясно, что у друзей они были дружеские.
Добрый день,Selena.
5 жизньсначала нейтральные отношения в конце вражеские. Явный виновник — он, скрытый — другие.Грех — убийство.
3 жизнь, окончание жизни во враждебных отношениях. Явный виновник — другие люди, скрытый — никто.
Здравствуйте, lavender.
Запрашивайте пол и возраст (кто старше, кто младше) в каждой жизни.
По 5-й запросите, кто жертва убийства: Вы, он, другие люди?
По 3-й запросите причину, почву для вражды в конце жизни — материальная, личностная (связанная с отношения между Вами), другая.
Добрый день,Selena.
в 5. Я женщина он мужчина, я старше.Жертва другие.
В 3. Оба мужчины, я старше.Причина вражды личностная.
Здравствуйте, lavender.
Итак, в самой давней жизни (в 5-й) Вы с отчимом были соседями. Вы были старше его по возрасту и женщина, он – моложе Вас и мужчина. И он кого-то убил, скорей всего, кого-то близкого Вам. Вам надо узнать, кем приходилась Вам жертва – по вееру, где родственники, знакомые и т.д. Помните о том, чтобы не погружаться в ту ситуацию.
Жертва — «друзья»
lavender,
узнайте, сколько лет было Вам, когда произошло это убийство, сколько отчиму.
Потом по жертве. Во-первых, сколько было жертв, какого пола, какого возраста. Во-вторых, была ли жертва (или жертвы) скрытым виновником того, что произошло. Если да, то, в-третьих, какой грех жертвы стал провокацией убийства отчимом этой жертвы (или этих жертв), после которого между Вами и отчимом образовалась вражда? (Только именно так и формулируйте — вот такой длинной колбасой).
В 15-16-17 веках на картах в это месте в разных вариациях дом стоит (дорога осталась на том же месте до сих пор).
Ой, не туда написала про дом, это к теме сна про монастырь.
мне было 50, отчиму 31.
жертва одна, женщина,20 лет,скрытым виновником не была.
Здравствуйте, lavender.
Запросите по 3-й жизни, сколько лет было Вам и сколько отчиму, когда Вы из друзей превратились во врагов.
Виновники Вашей ссоры в этой жизни — другие люди. Узнайте, сколько их, этих других людей, и кем он или они приходились Вам и кем отчиму.
По 5-й жизни скрытый виновник убийства — другие люди (и это не жертва). Надо узнать, сколько их, этих других людей и кто они (кем приходились Вам, кем приходились ему).
Добрый день.
з жизнь. Мне — 41.Отчиму 36.виновник один, мне- знакомый, отчиму — друг.
5 жизнь.Виновника два. Мне — 1- друг, 2- родственник. Отчиму -1 врагом, 2 — врагом.
По поводу сына и его мистического опыта. Посмотрела гороскопы — у него ровно такие же в этих вопросах как и у меня, точь в точь, поэтому все понятно, откуда ноги растут)))
Здравствуйте, lavender.
Итак, Вы узнали, что Ваше неприятие отчима в текущей жизни имеет под собой основания — причем не только в текущей жизни, но и ранее.
Вы уже с ним были и просто знакомыми (соседями), и даже друзьями, а сейчас Ваши отношения еще теснее — он Вам почти родственник (даже можно сказать, что родственник — по социальным признакам). Налицо — тенденция к все более плотному контакту между Вами. Возможно, в следующей жизни, когда Вы встретитесь, он окажется Вашим кровным родственником.
Вы уже пересекались с ним и как женщина (значительно старше него), и как мужчина (примерно одной возрастной группы, хотя и чуть старше). Теперь Вы женщина значительно младше него. Это значит, что проблемы между Вами не связаны с тем, какого Вы пола и возраста (и текущие, скорее всего, тоже).
И еще одни вывод из того, что Вам удалось узнать — как бы Ваши отношения ни начинались, заканчивались они всегда враждой. Причем если в более ранней жизни вина отчима очевидна, то при следующей Вашей с ним встрече ее вроде бы и нет — налицо неприятие личностное.
Как и в этой жизни. Так что не обольщайтесь — если бы Вам и не навязывали его принять как отца, Вы бы с ним все равно враждовали — потому что Ваша и его текущие личности носят главные черты тех прежних личностей и Вы с ними этими чертами боретесь.
А Ваше желание, чтобы его не было (чтобы вместо него были везде пробелы) — это как желание ученика, который в очередной раз получает задание решить задачку (того же типа, с которой он уже дважды не справился), чтобы такие задачки просто исчезли из учебника. Или чтобы учебник с этими задачками растворился или даже чтобы вообще школа исчезла. Вот приходишь ты с утра на контрольную, а школы — нет, вместо нее парк с аттракционами, скверик с цветочками или даже пусть будет пустырь, но лишь бы не надо было эту неподдающуюся задачку с соседом, бывшим другом, а теперь вот отчимом решать.
В этой связи Ваше горе (я имею в виду сущность «горе») — это горе ученика, который приходит в школу (она не исчезла), открывает учебник (он тоже не растворился), смотрит на задачку, которую ему надо решить, а она — вот горе-то, горе — опять такая же! И вместо того, чтобы собраться, настроиться, подумать и все же решить эту противную задачку (чтобы она Вас больше не донимала), Вы горюете, что она Вам опять досталась. И не хотите понять, что она будет Вам регулярно доставаться ровно до тех пор, пока Вы не научитесь щелкать такие задачки, как орешки.
Selena, добрый день.
Ну я бы не согласилась. То есть мне кажеться все так, но немного не так. То горе которое как у ученика — это скорее сейчас. А сущность горе — она скорее из детства и тянется больше как травма, как шрам. И если с текущим ( с досадой что и надо решать задачку и не выходит) я как-то примерно понимаю подход (ну не так так эдак буду решать), то что делать со шрамом — он ведь все равно остается? При любомм раскладе? разве физические шрамы можно убрать? Конечно, повторюсь, шрам мог быть и глубже и больнее и все такое. тут вопрос у меня скорее такой — что с этим делать.
Выходит, моя догадка в грубой форме «полюбить этого человека на равне со всеми» не так уж и далека от поставленной задачи?
Здравствуйте, lavender.
Видите ли, Вы — ученик в этой жизни изначально, с самого рождения. И неважно, осознаете ли Вы это или нет — это не меняет Ваших «ученических» задач по жизни. Поэтому горе ученика могло Вас настичь именно тогда, в детстве. Текущее — это осознанное ученичество (но пока еще не вполне осознанное горе ученика), в детстве — неосознанное (и ученичество, и ученическое горе). А рана, шрам — это не горе, это образ в памяти, который остался от какого-нибудь эпизода. Ну, как например, если бы кто-то пришел (в очередной раз, не в первый) учиться кататься на лошади, подошел бы не с морды, а сзади, и лошадь бы его лягнула: в памяти остался бы образ боли, раны, шрама, при этом задача (большая ученическая задача — научиться ездить на лошади) осталась бы невыполненной и первый урок (что к лошади сзади лучше не подходить) неусвоенным.
Что делать со шрамом? Если бы Вы знали, о каком уроке этот шрам Вам напоминает (в случае с лошадью, что сзади подходить не надо), то он бы у Вас не болел и вообще не мешал бы Вам (может, даже помогал бы, напоминая). Но Вы не сделали вывод тогда, в детстве (и урок остался невыученным), а сейчас, боюсь, Вы не вспомните, что это было. Можно было бы воспользоваться Вашими способностями, но при наличии сущности «горе», этоо делать нельзя: горе будет затуманивать суть (уводить ее в тень), при этом будет на первый план выводить боль, которую Вы тогда испытали. Это все равно, что человеку, который в детстве получил удар копытом, врезать по тому же месту с той же силой.
«Выходит, моя догадка в грубой форме «полюбить этого человека на равне со всеми» не так уж и далека от поставленной задачи?»
Думаю, что далека. Что такое «полюбить наравне со всеми»? Разве Вы всех, кого любите, одинаково любите?
Вы с отчимом из любого положения скатываетесь во взаимную вражду (причем именно он — зачинатель, инициатор или даже прямой виновник этой вражды). Ваша задача — избежать вражды (но Вы уже не смогли избежать) или выбраться из вражды, раз уж избежать ее не удалось (и не унести с собой вражду в могилу и в следующую жизнь). Для этого вовсе не обязательно отчима любить, как Вы любите, например, сына и дочь, или как Вы могли бы любить отца, если бы он не умер, или еще кого-нибудь, близкого Вашему сердцу. Достаточно перестать быть его врагом и чтобы он перестал быть Вашим врагом: вражда ведь — дело двустороннее. Но Вы не решите эту задачку, пока сущность «горе» страдает в Вас о том, что эта задачка Вам вообще досталась, а не стерлась сама собой из учебника Вашей жизни…
Добрый день,Selena.
Значит, надо каким-то образом (?) перестать страдать. Под полюбить как всех,я похоже имела в виду как минимум отсутствие неприязни. да, я кого-то люблю очень. А если взять вообще людей — ну пожалуй если я могу наблюдать..не так..любоваться ими, значит все нормально. вот им — не могу. Я уверена, что все люди как бы светятся, но вот в нем этого не могу видеть. Но конечно уже без крайностей — нет совсем уж ненависти, больше его принятие.Теперь — просто задачка и ее надо решить(с ее пониманием у меня пока туго). Хотя конечно очень сомневаюсь, что я смогу например искренне позвонить и поболтать ни о чем и тем более приехать.
Образ в памяти (шрам) — скорее всего, что меня вынуждали назвать его папой.
Я несколько раз возвращалась в первые моменты. В особенности в переезд — как меня первый раз укачало (я писала об этом_ И все думала, что же там такое. и вот меня укачало тут. Анализировала. Вроде как на пустом месте все…но все таки теперь я уверена, что я так реагирую на неизвестность. Например, когда я ездила на дачу, меня очень редко укачивало. Упражнение на доверие нашлось само — очень нравится (дыхательное)Каждый раз я еще больше всего с ним понимаю и познаю. Некоторое время у меня было ощущение, чо я падаю в пропасть. Но вот уже несколько дней «все было не так» — теперь я не падаю, я лечу)
Вообще, я редко подвожу итоги…но за этот год мне кажется я очень многое поняла и многое сделала, многому научилась. И мне это нравится. Обычно мне кажется, что я почти стою на месте.Но мне все больше нравится слушать себя и мир. Очень)
Selena, с сущностями — это длительный процесс? Почему если у меня есть намерение, достаточно сильное, все так тянется?
Спасибо большое)
Здравствуйте, lavender.
«Значит, надо каким-то образом (?) перестать страдать».
Скажите, lavender, если бы Вы встретили ребенка, который сидит в школе и плачет, как бы Вы его утешили?
Во избежание недопонимания: ребенку этому в школе вообще-то нравится — и сама школа, и учителя, дети многие, и занавесочки на окнах и много чего еще, включая некоторые уроки, на которых все получается. Но вот только там надо учить обязательно и то, что не получа-а-а-ется-а-а-а-а, и вот сегодня ему эта зада-а-а-ачка противная-а-а-а опять достала-а-а-ась, хны-хны…
Selena, здравствуйте!
Ну прям таки я именно так и ною? :)Ужас)
Я стараюсь решить, кое-что получается. Пока не очень активно — у меня что-то вроде каникул в работе над собой. Чуть попозже напишу все что получилось и что может быть не получится.
Здравствуйте, lavender.
Я вовсе не говорила, что Вы так ноете. Я Вас попросила написать, как именно Вы будете утешать ребенка, который так себя чувствует. Понимаете? Это важно почувствовать разницу между «ноет» и «чувствует», и еще важно не надевать любой более-менее похожий образ сразу на себя.
Повторяю, я Вас не описывала вообще. Я предложила Вам решить определенную задачу, не очень сложную для Вас — в силу Вашего богатого опыта работы с детьми (душевной работы, замечу).
Но … как только Вы примерили этот образ на себя (что, само собой, было вполне ожидаемо:-), Вы уклонились от решения этой весьма простой для Вас задачи. Причем уклонились путем шуточного самобичевания (что тоже для Вас показательно).
Что случилось? Почему Вы уклонились? Задача стала вдруг непосильной? Не думаю.
Или Вы не поверили, что я серьезно предлагаю Вам решать такую простую задачу? Не поверили, что ЭТО и есть задача (вот как написано, так и есть)? Вам надо — уж если задача, так ЗАДАЧА, прям ЗАДАЧИЩА — неподъемная для Вашего разума и жизненного опыта, требующая от Вас запредельного напряжения и сверхусилий?
lavender, многие жизненные задачи решаются просто. Но остаются нерешенными, потому что их просто не решают…
Selena, добрый день. Я была не очень сконцентрирована — так как учила в декабре просто уроки (по работе, сдавала на категорию) и мое внимание основное было там плюс в декабре на два сада. Поэтому я просто отложила то, что совсем не успеваю уже на январь.
Подспудно все равно что-то конечно думается и делается и позже напишу,что вышло:). Последние наши беседы я немного не догоняю(смысл ускользает), но списала все как раз на то, что не могу сосредоточится.
Здравствуйте, lavender.
«Я была не очень сконцентрирована… Последние наши беседы я немного не догоняю(смысл ускользает), но списала все как раз на то, что не могу сосредоточится.»
Для решения предложенной мной задачи вообще не надо концентрироваться — повторяю, для Вас она проста, как дважды два.
Представьте себе, Вы что-то делаете важное и нужное для детей в детском саду, например, какие-то прививки (и перед этим меряете им температуру, еще все записываете, в общем поглощены важным делом). Параллельно к Вам приводят еще девочку с рваной раной (например, от ржавого гвоздя), Вы, конечно, отрываетесь от прививок и записей, потому что девочке с рваной раной помощь нужна быстро, а прививки — это важно, но не так срочно. И пока Вы обрабатываете девочкину рану, к Вам подбегает доча и спрашивает: «Мама, мама, сколько будет дважды два?».
И Вы говорите — давай, доча, отложим твой вопрос на январь. Сейчас я не могу сосредоточиться и дать тебе взвешенный и исчерпывающий ответ. Но все это время (до января) я, конечно, буду обдумывать твой вопрос… :-)
Selena, добрый день.
Про утешение ребенка.Я бы его для начала успокоила, предложила попить воды или лучше чая (напрашивается и «к чаю»)Прогулялась бы с ним, отвлекла от нерешнной задачи и внимание привлекла к позитивным моментом. Когда его состояние будет стабильным — предложила бы попробовать решить задачу еще раз, поддержала бы и заинтересовала.
На данный момент — сущность одна (ахримания)
Горе. В основном понимание ситуации приходило во время дыхание. Смотрела на нее каждый раз с разных сторон. По немногу уходила обида на произошедшее. Еще выявила, что мне было очень неприятно предательство мамы в тот момент. Наверное, если бы она меня поодержала, уделила внимание (или даже кто-то другой был бы рядом и поддерживал) моя реакция была бы другой. Но по маме то я уже разобралась и просто выделение этого чувства и отсылка к уже готовой «папке» для меня было достаточно.
Я дышала, погружаясь то во внутренний мир, то во внешний, пытаясь найти целостность вообще. Не могу точно обрисовать все пришедшее и приходящее — оно основано скорее на изменении мировосприятия глубинно. Пришла уверенность что все что делалось и делается — все правильно, вовремя и к месту. Отстранилась, как бы не вовлеклась — то есть вот такое то уравнение и его надо бы решить, а переживать по нему не к чему.Думала над одиночеством (хотя оно как таковое в большей степени вызывает у меня приятные ощущения, а состояния именно детской брошенности не глобальны)Произошло распределение дискомфорта — я разделила что болело/что болит. И на самом деле именно сейчас «болит» не так уж и много. Отчим, еще добавляла ассоциации. Не могу сказать что расставила точки над i, но изменения есть — это перестало вызывать некую безвыходность, фатальность и глобальность. Сейчас — чувство дискомфорта есть и я бы назвала это просто «неприятное». Конечно разобраться хочу уж до конца.Еще я рисовала. Получались всякие летящие птица и мыши и лисы — все на одно лицо))Только тон менялся немного. Но собственно рисунки не были совсем угрюмные, парочка даже совсем цветных и веселых.
Самопрограмирование. Тут оказалось вообще просто, практически когда нащупала причину, забросила в мозг и «обработать». Мозг счел инцидент чем-то вроде глупости и с кем не бывает и удалил. Я чувствую себя пожалуй хорошо в этой области.
У мужа кризов больших не было, только на НГ на работе выпил шампанское и его немного накрыло к вечеру. Но мы уже вместе справлялись с паникой и всем причитающимся состоянием и довольно успешно. Он попросил продолжить с ним дышать (хотя я ему особо в теории не изъяснялась) и скзал что из всего, что онь попробовал — это ему пригялнулось больше всего по эффекту («упражнение со мной что-то делает») Он после него более позитивен, бодр и как будто его внутрненний мир нашел баланс. Дочка дышит с нами часто.
Аллергия у дочери. Вылетела похоже на гематоген. Она была после кратковременной ротовирусной инфекции. Я ей дала бифидумбактери и гематоген (она его любит, дня три ничего почти не ела и мне показалось, что его то съест) Съела с удовольствием, но крапивница случилась через 10 минут. Сейчас пятна немного на сгибах, основной очаг — под правой коленкой и выше. Склонность к аллергии есть у свекрови( У дочери это уже не первый раз.
Еще я думала про замечания о множественности. И пришла к мысли, что яне могу по другому. Если я оставлю себе только одну идею я и затухаю. Это не по моей натуре и природе совсем. Положи мне одну идею вязания — я не притронусь, а вот 2-3-5 самое то и все сделается и так во всем. И это не множественность а многообразие и оно целостно, как тело — не можем же мы сосредоточится только например на почках, а все остальные органы и функции пусть подождут.Да, какие то дела делаются быстрее, другое в обработке, третье ждет своей очереди.Почти как в Вашем примере:))
Добрый день,Selena.
Про отчима еще. Несколько раз в мыслях о проблеме мне он виделся с ружьем, целился в меня, моим единственным решением было понадежнее спрятаться.Сначала я восприняла это как «охотник и жертва» Но совсем упустила из виду что похожие ситуации имели место ( я вообще теперь вот думала и удивилась, что просто его Бог обнес — он умудрился никого не пристрелить и в свете событий из прошлых жизней выходит человек не очень то и поменялся). Поэтому это видимо просто такой отпечаток ситуаций у меня.Просто «удалить» его у меня не выходит.
Selena! Еще я очень хочу больших знаний о сотрудничестве (и вообще о них): сознания и подсознания (или бессознательного, не знаю как правильно) Мне кажется что через маятник это ведь не единственный способ…Наверняка этот процесс может быть более продуктивным и захватывающим. Чаще всего я задаю маятнику вопрос «я беременна?» :))))
Иногда могу даже мысленно представить маятник и на да-нет задать вопрос и видеть в какую сторону вращается маятник.
Почитать — все или противоречиво или примитивно попадается..я как-то не так запрашиваю может.
Можно ли назвать подсознание внутренним миром? Это он и есть? Но в нем есть и выход куда-то во Вселенную, что-то вроде общей базы… На звук подсознание — чудесная мелодия, наверное классическая, безумно красивая и мощная. В ней есть и грусть и радость и надежда. Точно нет безысходности.Если бы я понимала в нотах — то непременно бы записала. На ощупь — плотнее воздуха, приятное, чуть-чуть прохладное, темно-синее.Создает впечатления пространства без границ.