Добрый день, Selena.
Начну пока с показаний. К гинекологу я тоже скоро попаду и тогда напишу, что скажет еще она.
Возможно, все и не страшно. Но у меня все равно чувство, что «что-то не так» и нужно подумать.
Первая цифра моя, в скобках- норма. Я верно понимаю, что в другой месяц показатели могут быть и другие?
1 фаза (показатели в пределах нормы)
пролактин 191 (102-496)
лютеинизирующий гормон 6.2 (5.6-11.4)
фолликулостимулирующий 7,3 (3,5-12.5)
эстрадиол 87 (45-854)
прогестерон 0.7 (0.1-2.8)
2 фаза:
пролактин 414 (102-496)
**лютеинизирующий 2.3 (5.6-11.4)
*фолликулостимулирующий 1.9 (1.7-7.7)
прогестерон 26.1 (5.8-75.9)
Не нашла, чтобы это могло быть.
Здравствуйте, lavender.
Вы проверили все очаги и везде у Вас получилось L/2=53? Или это только один очаг какой-то?
Добрый день.
Selena, сначала в первом. Сейчас в остальных — тоже 53.
Здравствуйте, lavender.
Ну что ж, значит эта инфекция в Вашем случае и есть «виновница» проблем с кожей, суставами, гландами. То, что мы с Вами не знаем, как конкретно называется эта бактерия (или вирус — но это маловероятно), в данном случае неважно. Можно «узнавать» патогенных возбудителей по внешнему виду (как делают это в лабораториях), а можно по длине волны.
Теперь Вам надо проверить свои очаги на дополнительное излучение. Крайне редко бывает, что только один микроб участвует в патологическом процессе. К нему присоединяются и другие — их Вам и надо отловить в каждом очаге.
Поскольку главный инфекционный агент излучает в диапазоне Лессура, его «друзей» поищите сначала тоже в этом диапазоне. А потом проверим и другие на всякий случай.
Вопрос должен быть таким: «Кроме патогенного возбудителя с длиной волны L/2=53 см, на какой еще длине волны излучают патогенные возбудители, находящиеся в первом очаге (коже лица, шеи ….), вызывающие снижение гомеостаза физического тела до 98%?
Их может быть несколько — всех их записываете так же — L/2=…. Чтобы не путаться, можно их пронумеровать L1/2 — это первый возбудитель с длиной волны 53 см, L2/2 — будет второй, L3/2 — соответственно третий и так пока всех возбудителей в первом очаге не переловите.
Потом будем проверять другие диапазоны — чтобы все инфекционные агенты, тусующиеся в Вашем первом очаге и совокупно вызывающие снижение ПБФГ физического тела были отловлены.
А после этого сделаем все то же самое для остальных очагов.
Добрый день, Selena.
Получилось так, сопутствующие инфекции:
В первом очаге — 44
Во втором очаге -69
В третьем — 91 и 44.
В дополнительном — нет.
Здравствуйте, lavender.
Давайте проверять другие диапазоны.
Раз у Вас есть подозрения насчет грибков, посмотрим другие грибковые диапазоны.
Один из них — диапазон с длиной волны от 100 м до 10 км.
Сделайте диаграмму от 100 м до 1000 м с крупным шагом в 100 м. Будут линии 100м, 200м, 300м и т.д. , последняя 1000 м. Между линиями сектора разбейте на 10 делений. Таким образом каждое мелкое деление будет соответствовать 10 м. В этой диаграмме, как Вы понимаете, должен быть сектор «другие» в конце.
Если выбор падет на «другие», делаете еще одну диаграмму грибков (Вы их все сохраняйте — могут еще понадобиться). Это как бы продолжение предыдущей диаграммы. В этом веере линии будут 1 км, 2 км, 3 км, 4 км, 4 км, 6 км, 7 км, 8 км, 9 км, 10 км. Сектора тоже надо будет разделить на 10 делений каждый, и здесь мелкие деления буду соответствовать 100 м. Это Вам надо помнить, когда будете записывать длину волны L. Ну и сектор «другие» не забудьте.
Над этими диаграммами (сначала над одной, потом над другой) задаете вопросы про сопутствующие инфекции, как и выше, но с формулировкой «Кроме патогенных возбудителей с уже определенными мной длинами волн, на какой еще длине волны излучают патогенные возбудители, находящиеся в первом очаге (коже лица, шеи ….), вызывающие снижение гомеостаза физического тела до 98%?»
Это тоже полудлины будут или полные?
Это полные длины. Полудлины только в диапазоне Лессура — как дань традиции и авторитету Лессура.
Добрый день, Selena.
В очаге 1 — 2.7 км(ещё и других нет) В остальных очагах нет.
Здравствуйте, lavender
Я что-то не уверена, что правильно поняла Ваше сообщение. В первом очаге у Вас определился патогенный возбудитель с длиной волны 2,7 км — так?
Да. По первой шкале от 100 м до 1000м — другое. По второй 2.7 км в первом очаге (и все, потом «нет»)
В других очагах и по первой шкале и по второй было «нет» (крутится против часовой стрелки, мое «нет»)
Хорошо, проверяю остальные диапазоны.
Если да, то проверьте еще следующие диапазоны:
от 1м до 10 м,
от 10 м до 100 м,
от 10 км до 10 000 км
от 10 000 до 1 000 000 км
от 1 млн км до 10 млн км
от 10 млн до 100 млн км
А потом будем еще мелкие диапазоны проверять. Все это будут полные длины волны
Добрый день. Selena, все «нет» по всем очагам.
Здравствуйте, lavender.
Ну что ж, Вам осталось проверить диапазоны нейроинфекций
от 0,00001 до 0,0001 см
от 0,0001 до 0,01 см
от 0,01 до 1 см
И тогда подведем первые итоги и продолжим работу с этими очагами (уже будет попроще))
Добрый день, Selena.
В допол. очаге, шейный и грудной отдел, — 0.92 см.
Здравствуйте, lavender.
Итак, подводим итоги.
Инфекция, о которой Вы запрашивали (то есть та, которая вызывает снижение гомеостаза физического тела до 98%) представлена в 3 основных очагах и 1 дополнительном.
1 очаг: лицо (правая сторона, веко, щека), шея (передняя часть), декольте, подмышки и под грудью часть(до талии).
В этом очаге основной инфекционный агент излучает на волне 1 L1/2=53 см. И есть еще присоединившиеся к нему возбудители с длинами волн 1 L2/2=44 см, 1 L3=2,7 км.
2 очаг – миндалины
Основной инфекционный агент тот же — с длиной волны 2 L1/2=53 см. Присоединившийся к нему излучает на волне 2 L2/2=69 см.
3 очаг – правое колено
Здесь основной возбудитель — тоже на волне 3 L1/2=53 см, присоединившиеся в нему — 3 L2/2=91 см, 3 L3/2=44 см.
Дополнительный – грудной и шейный отдел позвоночника.
Здесь основной возбудитель Д L1/2=53 см, присоединившийся к нему Д L2=0,92 см.
Итак, мы не знаем, как эти возбудители называются в терминологии современной медицины, но мы знаем их «паспортные данные», по которым они известны Вашему организму (подсознанию): длину волны и место проживания.
Но Ваше сознание пока получило неполные «паспортные данные». Нам надо уточнить место проживания (желательно знать этот адрес с точностью до дома или даже до квартиры), а также дату и место рождения. Чтобы не обознаться ))))
Итак, давайте начнем с первого очага. Он у Вас получился очень обширный по площади. Надо выяснить: что прямо весь этот обширный участок кожи представляет собой один большой неразчленимый очаг? Можете прямо так и сформулировать и получить ответ в режиме да/нет.
Если будет ответ «нет», это значит, что на этом обширном участке можно выделить места, где патогенные возбудители скучковались.
Если будет ответ «Да», тогда будем смотреть не в ширь, а в глубь — то есть будем определять, на какие слои кожи этот очаг распространился.
Все вместе выглядит впечатляюще…
Selena, ответ «да». Это один сплошной участок.
Здравствуйте, lavender.
Впечатляюще — да. А когда мы полный эпикриз напишем, это будет вообще грандиозно))))
Давайте пока продолжим по первому очагу выяснять место проживания. Вам нужно взять картинку строения кожи (чтобы сознание хорошо представляло, о чем спрашивает, и подсознание могло бы отвечать с учетом этого знания), хорошо ее рассмотреть, а потом запросить: «На какие слои кожи (далее перечисляете: лица (правой стороны, века, щеки) и т.д., пока не перечислите все, что определили для первого очага) распространяется очаг №1 с патогенными возбудителями, излучающими на волнах (далее все волны, которые определились в этом очаге)?» В веере у Вас должны быть 3 слоя: эпидермис, дерма, гиподерма и сектор другие. Если будут другие, то возможно, это придатки (волосы,волосяные луковицы, например) или другие структуры (сосуды, нервы), которые в том или ином слое кожи представлены.
Слои кожи: эпидермис, дерма и все или в веер и луковицы включать, потовые железы и т.д.?
А,это мы одновременно выше написали))
В 1 очаге распространение на эпидермис и дерму.
В гиподерме (подкожной жировокй клетчатке) — нет?
Тогда далее спросите про уровень повреждения в этом очаге от данного сообщества патогенных возбудителей (их здесь также перечисляете по длинам волн). В Вашем случае повреждения могут быть на уровне органа, ткани, клетки, внутриклеточном или внутриядерном (хотя последние 2 маловероятны).
Гиподерма- нет.
Уровень повреждения — ткань.
Поскольку у Вас очаг в эпидермисе и дерме, то нас будут интересовать эпителиальная ткань (эпидермис) и соединительная ткань двух видов (дерма).
Эпителиальная ткань эпидермиса представлена 4 слоями:
-базальный — состоит из зародышевых кератиноцитов (часть из которых активно делится) с вкраплениями меланоцитов, лимФоцитов, нейтрофилов, эозинофилы, клеток Лангеранса и некоторых других иммунных клеток
-остистый, он же шиповатый — примыкает к базальному, состоит из растущих кератиноцитов,
— зернистый — кератиноциты уплотняются и уплощаются, делиться перестают;
— роговой — сплошные плоские роговые чешуйки.
Запрашиваете — Какие слои эпителиальной ткани повреждены инфекцией очага №1 (и дальше «паспортные данные»инфекционных возбудителей).
Потом смотрим дерму. Там собственно 2 слоя и 2 вида соединительной ткани:
— рыхлая волокнистая неоформленная — в сосочковом слое, который ближе к границе с эпидермисом (волокна нежные, расположены вертикально), кроме фибробластов и фиброцитов (собственно клеток соединительной ткани) там есть иммунные клетки (макрофаги, тучные клетки, Т-лимфоциты);
— плотная волокнистая неоформленная — в сетчатом слое,который ближе к жировой клетчатке, волокна там плотные, расположены горизонтально, клетки преимущественно фиброциты с вклрплениями иммунных.
Вам нужно выяснить, какие конкретно слои дермы (или какие ткани дермы) повреждены.
Добрый день, Selena
И в эпидермисе и в дерме повреждены все слои.
Любопытно, когда слушала себя (август -сентябрь), то по правой стороне лица мне хотелось вытащить из кожи что-то вроде целофаннового пакета, иногда — как паутина. Но тогда я связала это с воспоминанием о повреждении кожи в детстве (стесала о косяк). Сейчас кажется, что те ощущения больше связаны с текущей диагностикой.
Здравствуйте, lavender.
«Но тогда я связала это с воспоминанием о повреждении кожи в детстве (стесала о косяк). Сейчас кажется, что те ощущения больше связаны с текущей диагностикой.»
Одно другому не мешает. Вы же не знаете, когда этот очаг появился в Вашей коже.
И как раз выяснением этого мы с Вами сейчас и займемся, чтобы с первым очагом закрыть вопрос.
Запрашиваете, когда (в каком возрасте) у Вас появился очаг инфекции с основным возбудителем, излучающим на волне L/2=53 см, расположенный на коже (далее перечисляете все участки), повредивший на этих участках все слои эпидермиса и дермы, который вызывает снижение гомеостаза физического тела до 98%.
Хорошо бы выяснить с точностью до дня.
Далее выясняете, по какой причине (или причинам) появление этого очага на Вашей коже стало возможным. Причин может быть несколько, поэтому сначала спросите сколько причин, а потом уже выясняйте каждую (если их будет много) — по диаграмме глубинных причин.
Добрый день, Selena.
По возрасту давно — 4 апреля 2000
Причина одна, отрицательная эмоция, душевная боль.
Здравствуйте, lavender.
А Вы вспомнили, что это за событие было, вызвавшее душевную боль у Вас тогда?
Selena, к сожалению нет. Почувствовала, как тяжесть в груди, но не вспомнила с чем связано.
Вспомнила все таки и проверила маятником этот ли случай.
Здравствуйте, lavender.
Теперь попробуйте выяснить, когда к первому возбудителю (с длиной волны L1/2=53) в этом очаге присоединились второй и третий (с длинами волн L2/2=44 см и L3=2,7 км) и по каким причинам. Выясняете по очереди — сначала по L2/2=44 см, потом по L3=2,7 км.
Добрый день, Selena.
Я чтот это время была к вечеру «бобик сдох», думаю из-за холода больше всего, один день тепла и я чуток бодрее. Но все над чем работаю сейчас обострилось — колено, горло, спина))
L2- время 41г,декабрь причина одна — другое
L3- 41г февраль, причина одна — другое.
Здравствуйте, lavender.
Ну, слава Богу! А я уже стала беспокоиться, куда Вы пропали.
Запросите, есть ли необходимость выяснять причину, по которой в первом очаге (то есть на коже найденных участков) к первому возбудителю присоединился второй и третий. Может, будет достаточно того, что уже выяснили.
Добрый день. Selena, да, я знаю, что волновались.По утрам думала, что вот сегодня точно поработаю или хотя бы напишу и это затянулось. Хотя я обещала в таких случаях писать. Я буду стараться. Теперь уже точно понимаю, сто такие периоды все ещё бывают. Я их ещё ощущаю как «все укладывается на свои места» или наоборот «что-то ещё всплывает». Сейчас скорее второе было.
Необходимости выяснять причины по второму и третьему возбудителю нет.
Здравствуйте, lavender.
Да уж, Вы меня немного напугали. Хотя по ощущениям не было такого, что будто с Вами что-то плохое случилось. Но тем не менее…
Раз выяснять по второму и третьему возбудителю причины не требуется, значит по первому очагу Вы достаточно знаете, чтобы с ним разобраться. Подведем промежуточный итог по первому очагу:
1 очаг: лицо (правая сторона, веко, щека), шея (передняя часть), декольте, подмышки и под грудью часть(до талии).
В этом очаге основной инфекционный агент излучает на волне 1 L1/2=53 см. И есть еще присоединившиеся к нему возбудители с длинами волн 1 L2/2=44 см, 1 L3=2,7 км.
Первый возбудитель, излучающий на волне 1 L1/2=53 см, проник в Вашу кожу 4 апреля 2000 г. (то есть инфекции уже 20 лет) из-за пережитой Вами душевной боли, возникшей из-за того, что Вы вспомнили (Вам надо проговорить про себя из-за чего). В возрасте 41 года в декабре к первому возбудителю присоединился второй, излучающий на волне 1 L2/2=44 см, а в феврале — третий, излучающий на волне 1 L3=2,7 км. Обратите внимание — 2 возбудителя в диапазоне Лессура (сантиметровом и их L делится на 2), третий — в километровом (и его L на 2 не делится)
Повреждения от этой смешанной инфекции затрагивают все слои эпидермиса и дермы на лице (правая сторона, веко, щека), шее (передняя часть), зонах декольте, подмышек и под грудью (до талии). Гиподерму (подкожную жировую клетчатку) не затронули.
Теперь надо так же собрать информацию по второму очагу.
2 очаг – миндалины
Основной инфекционный агент тот же – с длиной волны 2 L1/2=53 см. Присоединившийся к нему излучает на волне 2 L2/2=69 см.
Я правильно понимаю, что это небные миндалины? Если Вы не выясняли, какие миндалины, тогда выясните.
Если да, то запрашиваете, когда появился первый возбудитель 2 L1/2=53 см, в какой миндалине и в связи с чем. Потом когда этот же возбудитель появился во второй миндалине и в связи с чем.
Потом выясните, когда к нему присоединился второй 2 L2/2=69 см (в какой миндалине раньше и в связи с чем, в какой — позже и тоже в связи с чем).
Добрый день.
Selena, если ещё раз такое повториться, я постараюсь написать и разобраться откуда ноги растут у таких ситуаций.
2 L1/2=53- 32 года, 23 января, в обоих небных одновременно, причина одна, эмоция, стыд (ситуацию не вспомнила).
2 L2/2=69, через год, 17 мая, только с правой стороны, причина одна, клише, от свекрови, что-то касающееся «буду болеть»
Здравствуйте, lavender.
По эмоции — запросите
— за кого стыд (перечислите родных, близких и себя не забудьте включить),
— перед кем стыд (здесь тоже перечислите родных, близких, начальников на работе и вообще всех, перед кем Вам может быть стыдно в 32 года, а также включите пункт «перед людьми», потому что иногда стыд бывает такой неопределенный, ни перед кем конкретно, но вроде бы как перед всеми).
Если не вспомните ситуацию и после этого, тогда ищите из-за чего стыд — то есть за что Вам тогда стало стыдно.
Имейте в виду, что гланды — это орган, связанный с речевым общением, поскольку все, что находится в горле с таким общением связано. Когда гланды распухают — это из-за преувеличения какой-то проблемы. И это преувеличение мешает поговорить, что-то обсудить или просто высказать свое недовольство. А когда гланды загнаиваются, это значит, что человек считает бесполезным о чем-то говорить — типа «все равно меня никто не послушает, все это бессмысленно обсуждать, мой голос ничего не значит».
Надеюсь, эти сведения помогут Вам понять, что ослабило Ваши гланды.
Добрый день, Selena.
Это готово, можно дальше.
Я так понимаю дальше за колено берусь по о этому же алгоритму.
Здравствуйте, lavender.
Пока еще рано переходить к колену.
Вам надо еще разобраться с клише от свекрови, из-за которого второй возбудитель в Вашей правой гланде засел.
Работе стандартная — как с другими клише.
Для начала запрашиваете:
1. Когда появилось (в каком возрасте).
2. За какой Ваш грех зацепилось и держится. (По греху — соответственно когда совершен, как — словом, делом, помышлением, есть ли пострадавшие, кроме Вас, и вообще стараетесь вспомнить что это было.
Потом будем разбирать клише подробно. Но сначала выясните то, что я описала.
Добрый день, Selena.
24ода, июль, гнев, помышлением, кроме меня пострадавших нет. Ситуацию вспомнила.
Здравствуйте, lavender.
Клише от свекрови появилось в 24 года? Или грех гнев? Или гнев и клише одновременно?
Клише, гнев в 22.
Здравствуйте, lavender.
Теперь Вам надо выяснить:
— сколько действий, разрушающих Ваше эфирное тело, Вы совершили под влиянием этого клише (перечисляете его данные)
— сколько желаний, разрушающих Ваше астральное тело, Вы испытываете под влиянием этого клише
— сколько мыслей, разрушающих Ваше ментальное тело, Вы гоняете в своей голове под влиянием этого клише.
Далее по действиям выясняете — под какой грех они подпадают (каждое по очереди) — тоже выясняете дату, когда Вы это греховное действие совершили, и вообще пытаетесь вспомнить что это было за действие, кому и зачем Вы это что-то сделали.
По желаниям выясняете так же. Только вопрос будет звучать так: К какому греху меня подтолкнуло желание №1, навязанное мне свекровью в составе клише навязанного поведения (данные клише)? И далее выясняете словом, делом или помышлением этот грех был совершен, когда и т.д.
По мыслям — так же, как и по желаниям.
Добрый день, Selena.
Действие одно, попадает под грех «проклинание ближнего или врагов», он-помышлением, 27 лет.
Желания — нет
Мысли — 1, попадает под грех «зависть», он- делом, 37 лет.
Пока ничего не вспомнила.
Здравствуйте, lavender.
Проклинание — это серьезно. Надо понять кого Вы прокляли и за что. Для этого сначала задаете вопрос: Проклинание ближнего или врага? Если ближнего — далее ищите среди родственников и друзей. Муж — тоже родственник и вся его родня — тоже (родственники по закону). Если врага, то это могут быть знакомые, дальние родственники, отчим, наверно, тоже может быть врагом, сотрудники на работе и т.д. Для облегчения нахождения того, кого Вы прокляли, можно выяснить мужчина это или женщина, а потом уже перебирать поименно. Когда определите, кто это, запрашиваете — за что Вы его прокляли. Ответ ищете по диаграмме грехов. То есть: этот человек совершил (или сказал) в отношение Вас что-то (грех), за что и был Вами проклят.
Далее Вам надо выяснить, в чем выражалось Ваше проклятие. Это может быть программа (проклятие, направленное конкретно на виновника), а может быть и родовое проклятие — на весь его род. Маловероятно, что Вы наложили родовое проклятие, но все равно проверьте. Если это программа — выясняете, что за программу Вы наложили на этого человека за то, что он Вам сделал.
По мысли, которая выражается в виде греха «зависть», выясняете кому Вы позавидовали и чему (здесь выкладываете то, чему Вы в принципе можете позавидовать: здоровью, деньгам, наличию дома с садом, хорошей работе, умению устраиваться или давать отпор и т.д.).
Добрый день, Selena.
Кого прокляла нашла,за что тоже(прелюбодеяние, какие длинные хвосты выплывают….)Программа. А как искать какую?
По зависти, это знакомый мужчина, деньгам.
Selena, это все дело идёт все таки туговато. Можно ли что-то предпринять? Наличие на земные духи и ауральные сущности я проверяю, нет.
Здравствуйте, lavender.
Как искать программу? По диаграмме программ. Она у Вас есть или мне написать?
«Selena, это все дело идёт все таки туговато. Можно ли что-то предпринять? Наличие на земные духи и ауральные сущности я проверяю, нет.»
Предпринять,конечно, можно. Например, можно попробовать выяснить, что мешает Вашей работе с маятником и с собой. И получить, например, в ответе — клише навязанного поведения или ЧМ-структуры или отрицательные мысли и эмоции или еще что-то, а то и все вместе и сразу.
И тогда перед Вами встанет вопрос — что делать? Оставить на время разбор инфекций и заняться тем, что мешает работе? Или все же сначала разобраться с тем, что Вы уже начали делать?
Я за то, чтобы делать то, что начал делать, то есть за то, чтобы разобраться с инфекцией и освободиться от нее. Ведь перед тем, как начать разбираться, вы запрашивали свое Большое Сознание — чем надо заняться в первую очередь. И Вам был дан четкий ответ — инфекцией. Про земных духов и ауральных сущностей Вам надо запрашивать потому, что они как-то внезапно в Вас проникают, и еще потому, что они путают, подсовывают ложные ответы и уводят от решения проблемы, которой Вы занимаетесь.
А на то, что не уводит от решения (хотя, может, и затрудняет работу), я считаю, что отвлекаться не стоит. Потому что всегда что-то будет затруднять работу — от погоды до нехватки времени, отвлекающих родных и близких, интересных фильмов, книг и проч. Никогда не будет так, чтобы Вы работали в полном вакууме и чтобы все шло как по маслу — затыки всегда есть, особенно там, где что-то застарелое, давнее, забытое или запрятанное. Надо это принять как данность — иногда что-то получается легко, а иногда приходится проявлять упорство, терпение, настойчивость и продолжать работать, несмотря на то, что идет что-то туговато. У Вас же есть упорство, терпение, настойчивость? Вот и проявите их во имя и для блага самой себя. А то на других-то небось хватает всего этого, а для себя — и времени жалко, и терпения нет…
Хорошо, продолжим) Спасибо!!!
Selena, диаграммы программ не нашла что-то.
Программы могут быть такие: ревность/ зависть / злоба / ненависть / расставание/ смерть / болезнь / ссоры / подчинение определенному лицу (если она — то надо выяснять кому именно) / подчинение определенным интересам (надо выяснять чьим именно интересам, иногда это могут быть интересы какого-то человека или группы людей, например семьи, компании, где человек работает и т.д.) / зомбирование /робототизация / другие.
Это смысл программ (в простонародной терминологии — порчи). Если будет непонятно, что за программу Вы наложили, я поясню.
Добрый день, Selena.
Ревность
Здравствуйте, lavender.
Итак, под влиянием клише, полученного от свекрови Вы прокляли (наложили программу «ревность») в 27 лет сами знаете кого.
И еще стали завидовать одному знакомому мужчине (его деньгам) в 37 лет.
По зависти еще запросите: «Что Вы сделали этому мужчине, движимые завистью к его деньгам, — наложили программу / наложили ЧМ-структуру / наложили ЧМП-структуру (то есть черномагическую поглощающую структуру) другое. Напоминаю, если вдруг забылось: ЧМ и ЧМП — это нечто вроде сглаза.
Ничего, показывает «нет»
Добрый день.
Selena, очевидное невероятное. Я столько лет не видела эту женщину, а сегодня утром мы стояли в очереди друг за другом. Мне тяжело объяснить свои чувства. Это и лавина всего, что произошло из-за того случая, и чувство облегчения, что все это позади и что я на самом деле это все готова по настоящему оставить в прошлом и больше не злиться ни на кого.
Здравствуйте, lavender.
Я очень рада за Вас — что Вы готовы больше не носить это с собой по жизни. И да, когда такие случаи происходят, кажется, что это что-то невероятное — столько лет не встречали и тут на тебе.
Но на самом деле это не случайность. Это такая Вам помощь сверху — чтобы Ваша готовность к освобождению (и проделанная работа) получили свое физическое воплощение, то есть чтобы Вы в реальности сделали то, к чему готовы. Можно сказать — это проверка, которая показывает готовы Вы или это только кажется, что готовы.
И Ваши ощущения Вам очень четко сказали, что Вы готовы и даже уже практически свободны от того, с чем эта женщина была для Вас связана.
Правда же, это очень приятное чувство — освобождения?
Да, вполне приятное)
Спасибо!)
На здоровье, lavender.
Давайте подведем итог по 2 очагу — миндалинам.
Основной инфекционный агент с длиной волны 2 L1/2=53 см появился в обоих небных миндалинах одновременно — в 32 года (23 января) из-за того, что Вам было очень стыдно по поводу, который Вы вспомнили.
Присоединившийся к нему патогенный возбудитель с длиной волны 2 L2/2=69 см, появился в правой миндалине, когда Вам было 33 года (17 мая). И смог он проникнуть в эту миндалину, поскольку она была ослаблена клише навязанного свекровью поведения в 24 года. Клише село на Ваш гнев в 22 года.
Вот тут мы с Вами забыли выяснить — на кого Вы гневались в 22 и за что и в чем это выражалось (слово/дело/помышление). Если Вы вспомнили — можно не выяснять, если нет — надо.
Продолжаем резюмировать. Под влиянием этого клише в 27 лет Вы прокляли сами знаете кого за прелюбодеяние, наложив программу «ревность», а в 37 стали завидовать деньгам одного знакомого мужчины.
Теперь историю болезни своих небных миндалин Вы знаете всю (если Вы вспомнили из-за чего, на кого и как вы гневались в 22 года) и можно переходить к колену.
Работаете по тому же алгоритму.
Выясняете все по первому возбудителю 3 L1/2=53 см. Начинаете с времени появления и причины появления. Потом выясняете, когда к нему присоединились второй 3 L2/2=91 см и третий 3 L3/2=44 см. Запрашиваете — нужно ли выяснять причины присоединения по каждому. Если нужно — выясняете.
Добрый день, Selena.
Напишу по мере выяснения.
По гневу да,я тогда выяснила, не записала, ну и забыла, восстановила. Гнев на себя, помышлением,за прерывание беременности.
По 3L1/2=53 ,я так понимаю какая-то накладка двойная.
Причина одна грех. В 15 лет, в июле. Ну и была мне не понятно по возрасту что-то болталось, я стало уточнять. Выходит дважды — эта дата подтверждается и плюс в прошлых жизнях где-то.
По первой дате: на отчима,за оскорбления скорее всего, как то так формулируется.
По прошлой жизни я запросила надо ли выяснять на кого и обстоятельства — «нет».
Есть замечания?
Здравствуйте, lavender.
По миндалинам все выяснили.
А по правому колену и Вашему гневу на отчима в 15 лет неясно, в чем Ваш гнев выражался. Запросите — словом, делом или помышлением. И есть ли, кроме Вас, пострадавшие от этого Вашего гнева.
Помышлением. Мама может получится пострадавшей? У меня вышло что она.