Решил выделить новую тему, надеюсь поможет как новичкам, так и мне.
Я студент 3 курса. У меня близорукость, — 5. Носить очки перестал около двух лет назад, но зрение лучше не стало.
Желания носить линзы нет, лазер коррекция – не вариант. Делаю ли я упражнения для глаз – да, плюс занимаюсь ОФП. Но чисто внешне, физически, добраться до 100% очень проблематично и долго, если не разобраться с тем, что внутри. Такой опыт уже есть – примерно год назад удачно восстанавливал в течение июля, но, когда начинал видеть лучше, начинались проблемы. Вывод: нужно разобраться с моим нежелением все видеть, т.е. с восприятием.
Премного благодарен Selena, lavender, Veronika за то, что помогли немного разобраться в себе. Хотелось бы развить успех, также надеюсь на помощь других. Как говорится, чем больше мнений услышишь, тем лучше.
Какие минусы у меня есть на данный момент:
1 не всегда удачно иду на контакт с людьми
-иногда из-за слабости глаз не могу понять реакцию собеседника
-иногда какие-то псих. импульсы
-часто замечаю в них недостатки, при этом чересчур на них зацикливаюсь, хотя знаю, что сам не ангел
2 безразличие/отчужденность от внешнего мира (люди, животные, события, свои достижения)
3 проблемы физиолгического плана
-дыхание (постоянно затаиваю дыхание – начинаю дышать только, когда обращаю внимание)
-не воспринимаю запахи (ну может, очень слабо)
-некоторые затруднения с осязанием и слухом (не всегда воспринимаю импульс)
4 не знаню своих достоинств (если чего-то добиваюсь, то считаю, что любой так может сделать, поэтому не воспринимаю значимость этого)
5 трудности с памятью (часто забываю, что мне нужно сделать; забываю значительные события; плохо помню, что было раньше одного-двух дней)
PЗаметил за собой одну особенность. В школе когда сдавал экзамены уменя на них были две реакции. Полная готовность и расслабленная уверенность и неуверенность, что сдам все правильно. В университете, да и последние 2 года в колледже уже не испытывал ничего. Полное равнодушие даже к первой сессии, независимо от того, хорошо ли я подготовился или нет.
Итак, что мне дало общение на этом сайте.
Есть рекомендации найти себя, вспоминая свое детство. Этим я и занимаюсь при удобном случае. Позже выложу, что накопал.
Было предположение, что я воспринимаю мир немного отлично от других. С одной стороны, что-то такое иногда проскальзывает, но подумав, как следует, я по старой привычке списал это на подготовку. Т.е. любой может увидеть, услышать, почувствовать то же самое, если будет знать, куда смотреть, какой раздражитель выделять, т.п.
Удалось выяснить мою жизненную позицию — «что воля, что неволя, всё равно», что и объясняет мою отчужденность от окружающего. Что ж, пока так и есть, хотя последнее время у меня идет переосмысление принципов: стараюсь измениться в лучшую сторону.
Также, была рекомендация «вспомнить себя. И чувствовать в себе ребёнка. Всегда.» Вспомнить себя мне тяжело, но я над этим работаю. По поводу чувствовать себя ребенком, я уже пробовал такое делать – у Норбекова вычитал. Где-то день-два еще мог оставаться в таком состоянии, но потом начинались проблемы у близких или друзей, надо было помогать. Как чистым пиджачком. Надеваешь, ходишь, а потом надо идти помогать бегемота вытаскивать.
Также был вопрос, хочу ли я радоваться, хочу ли я избавиться от своего равнодушия. Естественно, но вот как наработать эмоции, точнее как научиться их снова ощущать, я не знаю. Например, я помню, что мне было «не посебе» , когда я еще был маленьким, тогда, когда люди испытывают стыд, отвращение, страх. Но я не знал, что все это разные чувства. Мне могли сказать: «Как тебе не стыдно?» А я не знал, что ответить. Да, я что-то чувствую, это навывают стыдом?
Добрый день, Jalola.
Такими искусственными способами Вы не откроете в себе радость жизни. По-моему, У Вас такой период сейчас. Начало взрослой жизни. Мало кто чувствует себя уверенно. Тем более, Вы обмолвились о том, что не знаете, как Вам дальше….создавать семью и прочее. Не знаете, кем Вам быть и в плане профессии. У Вас время сейчас самоопределения. Довольно трудное. Вот и притупились за этими тревогами чувства.
Как быть мужчиной? как и по какой модели создавать семью? Для себя на подобные вопросы (а у меня не было примера семьи перед глазами, которому я хотела бы следовать) я ответила так — слушая себя, следуя за собой и будучи верной самой себе. :-) Может, конечно, не понятно, о чём я.
Вот и зрение. Во всем есть смысл, Jalola. Уж не потому ли развивается близорукость, чтобы лучше слышать и чувствовать?:) Мне это кажется логичной, стройной гипотезой.
Я прихожу к выводу, что она развивается у людей, которые чрезмерно сосредоточены на внешнем, на «видимости». А более глубинное остается за пределами этой видимости. Суть вещей, событий…и др…Человек чрезмерно нагружает таким образом зрительный канал связи с миром, и он…не выдерживает. И вот человек все хуже видит далеко, а лучше в близи. Но это дает возможности для развития других чувств. Как бы вынуждает его к этому баллансу.
Здравствуйте Veronika
Вы не уточните, каике именно искусственные способы мне не стоит использовать?
Ваш оптимизм мне нравится.
«развивается близорукость, чтобы лучше слышать и чувствовать»
Из-за близорукости я лучше вижу периферическим зрением, но хуже то, что впереди. Если вспоминать свое детство, я лучше слышал, когда лучше видел, и лучше запоминал.
Почему же близорукость не развивается при игре в теннис или стрельбе из пистолета? Там тоже нужно видеть периферией, где игрок-противник, пока мы бьем по мячу перед нами, и что еще есть на линии стрельбы (отвлекающие мишени, например, в случае с пистолетом).
А вот до самоопределения мне еще кажется надо пройти несколько ступенек. Кажется сначала надо выработать доверие к себе и остальным.
Следуя себе… Что ж, спасибо, попытаюсь, хотя у меня нет внутреннего голоса, интуиции, т.п.
Я имела в виду разные «техники».
У стрелков и теннисистов, наверно, другие задачи в жизни:)
Внутренний голос есть у всех. Просто слышать его, если привык больше доверять хору голосов вокруг, бывает не просто. Но если очень захотеть и дать себе время…Его можно различить и ни с чем и ни кем не путать.
Здравствуйте, Veronika
«Такими искусственными способами Вы не откроете в себе радость жизни»
Можно узнать какими?
«Я имела в виду разные «техники».»
Забудем теннисистов и стрелков, пример плохой. Техники — это использование других рецепторов, кроме глаз, чтобы компенсировать недостаток?
Хору голосов — я вообще-то редко кому-то доверяю, себе между прочим тоже
Забудем и про «техники») Наверно, я Вас не поняла. «Наработать эмоции» — звучит технически.
Jalola, Я чувствую в Вас и энтузиазм искателя и интерес. К жизни? Это слишком широкое понятие. Но депрессии у Вас я не чувствую.
Возможно просто Вы не умеете различать свои эмоции, чувства. Что-то чувствуете, ощущаете, а что — не знаете. Это Вас беспокоит?
Определитесь, что Вы ищите. Основная цель — это зрение, как я понимаю. Но ведь и у этой цели должна быть цель:) ДЛЯ ЧЕГО? Вам зрение. ЧТО Вы хотите видеть? Лучше не задумываться долго над этими вопросами:)
Кроме этого мне порекомендовали разобрать свои отношения с матерью. Она у меня работает учителем в школе, ведет русский, плюс репетиторство. Отца сбила машина, когда мне было около 2-3 лет. Никаких близких родственников у мамы не было, да и отцом они не были расписаны; она растила меня одна. Работа в школе — вешь тяжелая, бывало, что она на меня кричала и била, причем до тех пор, пока я не стал сильнее физически. Тут уже пришлось уворачиваться от летящих предметов, но такое мы и раньше проходили, поэтому ей пришлось уже действовать чисто вербально. Злюсь ли я на нее, не знаю, мне все равно (все та же пустота). В каких-то случаях я был и сам виноват, в каких-то не понимал своей вины, в каких-то получал из-за своей невнимательности и забывчивости. Вообщем, я не вправе ее винить, вот рожу сына, выращу его, а потом..! Года два назад узнал, что у людей бывает потребность «пнуть кошку», вылить свое напряжение. Может в каких-то случаях так и было, а может нет, кто знает?
Раньше гда-то слышал, что не надо копить обиды, злость на других: последствия более чем неприятные. Но сейчас я просто невосприимчив, поэтому с этим трудностей нет. Только вот из-за невосприимчивости я также не чувствую теплых эмоций, любви к близким. Даже к родной матери, что тут говорить про друзей, которых как таковых у меня нет?
Но, мы работаем над этим. Подождите, и мы Вам позвоним!
Почему-то вспомнилось, что раньше, класса до не помню какого, мог сказать «спасибо» с чувством, взаправду. А теперь как-то безцветно, ну сказал и сказал. Это обязанность, требование общества, времени, т.п.
Мэйдэй, мэйдэй, мэйдэй!
Кажется нашупалъ момент, после которого «потерял себя». В детстве, до школы сломал левую ключицу и кость в правом предплечье. Дело было зимой. Помню, как валялся на льду, не помню боли, но кажется я то ли ныл то ли кричал. В больнице меня лечили не помню сколько, но перед тем как отпустить, назначили приезжать на обкалывание. Я боялся уколов, а тут их кололи почти по всему телу. Мама меня привозила, я раздевался и пошли шприцы. Кажется я на них ругался или плакался маме. Главное то, что, в р о д е б ы, после этого я потерял интерес играть на улице. Память подводит, помню когда-то мать меня вывела на улицу, чтобы я поиграл с другими ребятами (не помню – до перелома или после). Они сидели в куче песка, но почти все меньше меня (я как назло – дылда до сих пор), может и по возрасту младше. Я вроде как посидел и ушел домой.
Кажется, тогда в больнице я перетрухал, страхи спрессовались, ну а со временем зрение доросло до -5. Там, акселерация, учеба, напряженка в семье…
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, если это тот момент (несколько дней обкалывания), после которого я закрылся от всех и вся, что мне теперь делать, чтобы раскрыться заново?
To Veronika
Доброго времени суток, что-то не получается писать в «ответить»
Да, с эмоциями напряженка. Я и вправду не всегда понимаю, что я чувствую и что надо мне или от меня.
Основная проблема не просто зрение, а поиск причины, почему я не вижу и как мне не только его исправить (что я в принципе уже делал чисто физически), но и избежать рецидива.
Вопросы немного странные, но я отвечу.
Для чего мне зрение? Чтобы не тыкаться носом в то, что нормальный человек с двух шагов видит. Чтобы улучшить реакцию на слова собеседника либо на движения (мимика, жесты, т.д.). Чтобы использовать глаза по прямому назначению (да можно угадать по голосу, кто меня окликнул, но просто увидеть лицо куда результативнее). Чтобы записаться в спортивную секцию и мне бы не сказали: «Ты куда это с такими глазами?» Да, хотя бы просто, чтобы видеть дальше вытянутой руки.
Что я хочу видеть? Свои ошибки и чужие, чтобы их исправить и/или не повторять. Лица людей, мимику, жесты, движения (на большем расстоянии. Схемы, карты, механизмы, т.п. на расстоянии. Цель в которую надо попасть, в том же тире например.
«Красоту восходов солнца ранним утром,
И озерной глади дремлющий простор!»
Насчет депрессии: наверное это потому что я просмотрел несколько тем этого сайта и сделал для себя выводы. А может мне просто здесь здорово помогли. А может еще и потому, что я теперь сначала поднимаю кровоток упражнениями прежде чем заходить на сайт и отвечать на вопросы.
Доброго, Jalola.
Помогают ли Вам что-то понять Ваши ответы?
Я не спрашивала о физической стороне. Всякому понятно, для чего нужно хорошее зрение. Но и эти ответы довольно информативны. Лица людей — на первом месте по значимости?
Jalola, но ведь всё это можно видеть в очках или линзах. И уж точно после операции.
Зачем Вам СВОЁ зрение? Добытое СВОИМ трудом?
Здравствуйте, Veronika
Ответы, кажется, что помогают. Проблема в том, что я не понимаю, что Вы пытаетесь до меня донести в этой теме. Я Вас слушаю, но не слышу.
Лица людей — не знаю. Очень заинтересовал в свое время «Обмани меня», а так, на первом месте — видеть надписи на табличках, в объявлениях, т.п., чтобы все-таки не зависеть от расстояния.
А как понять зачем мне свое зрение? Такое чувство, что Вы предпочитаете добиваться большего меньшими усилиями(это не в упрек!). Я предпочитаю выкладываться, чтобы результат был ощутимее. Я попробую показать, как я Вас понял.
-Джалола, что Вы делаете?
-Да вот, доктор, ноги парализовало или что-то вроде того. Вычитал, что, если так разминать, чувствительность восстановится.
-У-у. Так это ж сколько времени-то надо! А давайте лучше мы их отрежем и протез вставим?
Ничего личного, просто то как я все воспринял!
Снова здраствуйте.
Во-первых, Jalola, несмотря на разницу в возрасте и, возможно, опыте, Я НИЧЕГО НЕ ПЫТАЮСЬ ДО ВАС ДОНЕСТИ. Потому что этой мой опыт, и он Вам совсем может не подойти.
Не нужно так внимательно вчитываться и всматриваться (как возможно Вы и делаете в реальной жизни), пытаясь разглядеть какой-то намёк и подтекст. Особенно это неблагодарное дело в общении с женщинами:) — ну вот и совет:)
Я просто беседую с Вами, предлагаю к рассмотрению какие-то варианты, приходящие мне на ум и память. А также задаю вопросы, которые на мой взгляд могут помочь. Дело в том, что когда я отвечаю на какие-то удачно-заданные вопросы, сами мои же ответы частенько и приводят меня к размышлениям и удивительным открытиям в себе и своей жизни. Это бывает очень ценно и верно. И…гордо:) В общем, хорошо и здорово:)
Поэтому не надо в беседе со мной быть учеником. Тем более, что у меня лучше в жизни получается верно и в точку задавать людям вопросы, чем давать готовые ответы. И даже если ответ отрицательный — это тоже ценно, поверьте.
Я просто акцентирую Ваше внимание, что для Вас ОЧЕНЬ важна реакция и мимика людей в общении. Это ни хорошо, ни плохо, вернее, может быть и таким, и таким для Вас. Может, подумаете, почему это всё так важно?
Иногда я озвучиваю свои предположения…но чаще — нет. Потому что их у меня полно, и много взаимоисключающих. Зачем Вам это всё?:)
Что ещё хочу сказать…Вас так удивляют вопросы по поводу того, что кажется Вам «нормальным». А я Вам скажу так: не так уж много людей хотят исцелять сами себя. Многие — вообще не хотят, гармонично или не очень живут с болезнями. Многие — хотят, чтобы кто-то их вылечил, а самим приложить минимум усилий. И это не в упрёк. Я сама , бывает, так тоже настроена.
В этом Вашем стремлении — интерес, как будто сконцентрирован интерес к жизни вообще. Как будто только через этот, зрительный канал, Вы можете радоваться жизни. Такое складывается впечатление. А пока Вы не добились хорошего зрения, Вам всё вокруг…по барабану:)
Может, я не права, но кажется, что Ваше усердие в этом чрезмерно.
Кроме того, даже если бы я и настойчиво предлагала Вам операцию, очки или линзы, я бы тем самым не предлагала Вам «протезы». Потому что протез — это замена органа. А очки, линзы и операция не лишают Вас своих глаз в обмен на искусственные.
Если Вас интересует МОЁ мнение, хотя зачем? — я скажу, что здорово Ваше желание само по себе, только бы обретение зрения не становилось для Вас единственным условием для того, чтобы считать себя полноценным человеком и радоваться жизни. Самое ценное — просто жить:) и это не банальность.
А насчёт меня и минимума усилий…Вы в чём-то правы. Я много смотрю в себя, что называется, много работаю (хотя сейчас это уже не титанический каторжный труд, как раньше) в своей душе…А во внешнем мире я усилий не люблю. Вернее, так — они мне не нужны. Если что-то из моих завалов разобрано верно, то всё во внешнем мире происходит и меняется как бы само собой…Конечно, я действую при этом, но…Легко! и изящно:) даже с удовольствием. Потому что знаю, что и как сделать верно. А что — не сделать, потому что на фиг не нужно на самом деле:) А что можно сделать наугад — без точного расчёта на скорый и лучший результат и не расстроиться, если его нет. А что — без расчёта на результат вообще как таковой, просто из удовольствия. Самое интересное, что результат таких действий всё равно происходит и он мне нравится:)
Я не верю в необходимость постоянных усилий по жизни. В МОЕЙ жизни. Может, у кого-то иначе.
Конечно, легко и изящно действовать получается не всегда, иногда неуклюже:)
А может, какие-то внешние физические усилия я со временем и полюблю, как желает мне Selena:)
Здравствуйте, Veronika
Виноват, исправлюсь. Но вчитываюсь я скорее здесь, потому что есть возможность. В реальной жизни у меня чаще эффект лестницы: мне что-то говорят, а я не всегда успеваю среагировать. Отвечаю тогда, когда уже не надо и чаще всего только себе. А думать над тем, что сказали тоже не выходит — соображаю медленно.
Мимика меня интересует, также как и жесты человека. Я читал книгу Аллана Пиза, смотрел сериалы… Просто это некий стимул, желание хромого прыгать, глухого слышать шум прибоя. В некоторрых случаях, например, мне не помешало бы видеть лицо другого более четко.
Может Вы и правы, мне может все быть «по барабану», потому что я не вижу. Но вот когда мы сдавали псих тесты в первый раз, я был аудиалом, а не визуалом. Я в последнее время склоняюсь к идее, что я скорее разочаровался в чем-то, как будто мне нет места в этом мире, нет смысла жить или существовать.
Действительно, зачем мне Ваше мнение? Зачем мне вообще чье-то мнение? Я же все знаю лучше всех, кто из простых смертных способен на такое, а-ха-ха-ха(произносится с надменным тоном злодея)?
А что касается усилий, Вы же вроде Скорпион-Стрелец? У таких как Вы обычно все получается естественно и непринужденно, за что и уважаю. А вот я козлорогий трудяга. Если не умственно, так хоть физически я должен работать каждый день. Если я этого не делаю, мне плохо.
:))) Так и подумала насчёт козерогости. Но уже не высказываю эти предположения, астрология меня на время оставила:) Хотя общение упрощает….в разы, если я знаю, кто передо мной. Ну, конечно, будь я уверена в этом раньше, я бы вообще не говорила о тщетности и ненужности усилий Вам. Козерогам реально надо в чём-то выкладываться на все сто. И профессия для вас очень значима.
Насчёт моего мнения у меня ещё свои «букашки», наверно:)
Конечно, ищите, боритесь и не сдавайтесь, Jalola, если это Вам необходимо, и не слушайте всяких «лентяев» вроде меня:)))
Здравствуйте, Veronika
Я и сам только поверхностно знаком с зодиаками.
Не беспокойтесь, Ваши слова не пропали даром: всегда полезно освежать в памяти то, что уже знаете. Так что Ваше мнение лишним для меня не будет.
Наверно, Jalola, мы всегда о себе всё знаем. Если не в сознании, то в глубине души. Просто либо что-то забываем, либо по каким-то соображениям прячем сами от себя.
А какие проблемы у Вас начинались, когда улучшалось зрение год назад?
Здравствуйте, Jalola.
Обычно люди отключают чувства, когда то, что они чувствуют, может повредить им психику (причем серьезно). Как правило, это боль, может, не очень сильная, но ощутимая и постоянная.
Люди, даже испытывающие боль, не отключают чувства, если кроме боли время от времени (не очень редко), они чувствуют нечто, что лечит им душу или у них есть надежда на то, что они вот-вот это почувствуют.
Приведу физический пример: у белошвеек, отшивающих коллекции «от кутюр», и профессиональных вышивальщиц кожа на пальцах практически лишена чувствительности — из-за того, что подушечками пальцев они постоянно тыкают в концы иголок (в тупые концы). Восстановление чувствительности пальцев происходит быстрее у тех вышивальщиц, которые работают с бисером — массаж мелкими предметами пальцев одной руки «заставляет» вторую руку «надеяться» на такие же приятные ощущения и не отключаться от ощущений напрочь.
Мама Вас в детстве часто ласкала — гладила по голове, тискала, обнимала, целовала, щекотала пяточки, животик? Если да, то когда она прекратила это делать?
Здравствуйте, Selena
И почему у меня от Ваших вопросов каждый раз нервный смех? Такое впечатление, что я где-то слукавил, а Вы меня поймали с поличным!
То, что Вы описали мне ясно и без примера.
Детство… Да было дело. Я даже припоминаю конкретную ситуацию, когда хотел от нее именно ласки (сейчас понимаю). Вот сейчас я сам от ласки отворачиваюсь.
Вообще я отделился неспециально. В классе 8-9 мне мой одноклассник так засадил мне по ребрам, что на одном вскочило что-то вроде шишки. Кажется, это называется костная мозоль. Естественно, чтобы она зажила ушло больше месяца. Видимо, я отстранялся в это время (чтобы она не надавила на больное ребро, обнимая), да и позже в колледже ожесточел. Ну, она скорее всего воспринала это на свой счет.
А такое длинное «детство» могу объяснить только своей безхарактерностью и тем, что я единственный сын.
to Veronika
Здравствуйте.
Прблемы были в том, что я не знал, как смотреть на людей. Вернее я знаю, что человеку надо посмотреть в глаза или область лица, з-адержать взгляд на секунду-другую, потом отвести в сторону и т.д. Но я все равно как-то стеснялся что ли. Я видел, что на меня смотрит тот, с кем разговариваю, но зачем-то специально не смотрел прямо на него, а как будто стыдился.
Помимо этого стал черезчур обращать внимание на недостатки других, замечать за ними ложь, замечать, что их слова не соответствуют действиям. Теперь то я понимаю, что с этим надо смириться и уже не заостряю на этом внимания.
День добрый, Jalola.
Поэтому я про лица Вас и спрашивала. Получается, Вы хотите видеть лица, но Вам это очень утомительно и напряжённо.
Я спокойно общаться с людьми, глядя им в глаза без напряжения, естественно, стала совсем недавно. Долгие …лет 30 наверно (ну не совсем с рождения) я вела себя в общении с незнакомыми людьми…странновато. Дискомфортно было в первую очередь мне самой, ну и им, понятно, доверия ко мне не прибавляло. Смотреть лицом к лицу не могла. Прикосновения доставляли…неудобства. На работе, в транспорте, где угодно…Сдуру в 26 лет пошла на тренинг, так чуть «кони не отбросила» там от большого контакта с людьми и всяческих объятий. Ощущения зашкаливали.
Сейчас общаюсь нормально, и даже иногда с удовольствием:) Какие-то новые или давно забытые ощущения.
Да, наверное, зрение к этому имеет отношение. Хотя не все близорукие с проблемами в общении.
Принимая себя в разных проявлениях, больше доверяя себе, и к людям меняется отношение. Понимая нюансы своего поведения, понимаешь и аналогичное в людях.
Здравствуйте, Veronika
Как понять «кони не отбросила», я такого выражения не знаю?
Вы еще, как я понял, не любите прикосновений чужих людей, правильно?
Я Вас понимаю. Было время, когда тоже не любил. Потом правда свыкся с мыслью, что этого не избежать.
А лица видеть мне надопо двум причинам. Во-первых пониммать их намерения и эмоции. Во-вторых, чтобы быть начеку. Время сейчас неспокойное — не ограбят, так обворуют. И это мы проходили.
А удовольствия в общении с людьми не находите?
А я не могу ни с чем ни свыкаться, ни примиряться. Пытаюсь, но всё равно прихожу к тому, что это не решение проблемы. Терпеть просто потому что «так надо» — не по мне.
Выражение…»отбросить коньки» — ну по смыслу в контексте всего описания вроде понятно же. Тяжело мне было:)
Как-то общение с другими мне безразлично. Могу поболтать, если надо, могу и обойтись. Ощущения одни и те эе
«не могу ни с чем … свыкаться» Вы знаете, что один мой знакомый военрук говорил, когда мы нормативы сдавали? «Человек может все. Вперед, обезьяны, бегом марш!» У Вас, конечно, свои проблемы, но, когда у меня что-то не получается, я вспоминаю эти слова.
Коньки, значит, не кони. Да, теперь все ясно.
Не знаю, что сказать, Jalola.
Вы хотите что-то изменить в себе? Хотите решать Ваши проблемы глубже, чем решали раньше? Я не поняла это. Вы прочно стоите на своих прежних позициях. «Я такой и точка». Минимум вопросов. Минимум новых размышлений. Или Вы просто не надеетесь на изменения к лучшему в Вашей жизни?
Если Вы о чём-то хотите поговорить, пишите в мои темы.
Буду рада побеседовать. Если нет — пойму.
Здравсвутйе, Veronika
Думать некогда. Сдаем экзамены. Тут еще Селена порекомендовала радиэстезию. А в чужие темы стараюсь не писать, я их просто читаю, и то не все. Хочу ли я измениться? Как бы да, но все равно я очень консервативен. Еще в детсаде всех удивлял, говорил, что не хочу расти, хочу остаться маленьким.
А что до размышлений. У меня все не выходит из головы тот удар от одноклассника Х в колледже. Да, я бывало дрался и раньше. Но почти всегда спокойно принимал удар. Сильный, размашистый, т.п., я никогда от них ничего не испытывал. Ну больно, ну неудобно — это ж драка. А вот, когда мне именно он ударил, я прям почувствовал себя плохо. Х его как-то по-спортивному сконцентрировал. Это похоже на то, когда мальчишки в снежок вкладывают камень. Да, они знают, что по правилам игры нужно кидать только снег, но по каким-то причинам они решают сделать, скажем, схитрить.
Также и с этим ударом.
Что еще в той ситуации меня поразило, так это то, что это было сознательно. У нас в колледже мы должны были жить в общаге, и Х спал на первом ярусе кровати, а я над ним. Как-то после 11 он и пара других ребят надо мной измывались. Они были постарше на год и они могли травить шуточки, на которые я намеренно отвечал очень жестко. В ответ они подходили и били мне в область плеча (традиция у нас была, если кто-то над Вами пошутил [прикололся], ему надо ударить в плечо или пошутить в ответ). Я же им за их шутки не бил, просто на словах отбивался, ну а они наоборот: пошутят, услышат ответ, ударят и опять шутить. В тот вечер я то ли устал, то ли еще что, и, когда Х пошутил надо мной в очередной раз я подошел, чтобы его ударить. Он разводил мне руки, вязал, а потом зарядил по ребрам. Раньше и позже он никогда так не концентрировался на ударе. А в этот раз почему-то…
В общем, наверное у боксера, после первого нокдауна, или у импотента, после первого случая, такие же ощущения. Кто их знает, извините, если слишком грубо.
Понятно, Jalola.
Не очень хочется обобщать, но знаю, что козероги по сути своей не меняются. Только поверхностно, в поведении, и то в плане закрепления уже существующего. Как-то даже пошутила после спора с одним уже пожилым козерогом, который ни за что не хотел признавать, что время меняется, и то, что было верно в 20 веке, далеко не всё возможно в 21-ом (и слава богу!) …что он «шлифует свои скалы»:) только укрепляется в любых беседах и дискуссиях в своих позициях, заодно придавая им более красивую форму:)
О самозащите и общении мальчиков. Меня это очень волновало в отношении сына. Он физически не крепок, худощав, как и его отец. Очень миролюбив. Ему драки если и нужны, то знаете…такого дружелюбного плана, мутузить друг друга, чтобы размяться. Ни для каких других целей ни драки, ни борьба (как я её вижу, более красивый вариант драки) — ему не нужны. Мне — тоже, как доказательство силы мужчины, это ни от кого не надо. Ни отцу моему, ни брату, ни отцу ребёнка, насколько я знаю, это в жизни не пригодилось.
Я считаю, мы живём не в каменном веке, не в средние века, и даже не в 20-ом, богатом на войны. Конфликты нужно уметь разрешать мирным путём. И мужчин нужно нацеливать на применение своей энергии в мирных целях. Если всё время думать, что ты слаб (хотя по сути миролюбив), то действительно ослабнешь и не сможешь действовать в чём-то действительно нужном тебе и твоей семье. А драки…это второ…десято-степенно.
Моего сына в одной компании (на даче) ребята старше его стали третировать. Не физически, потому что вокруг много взрослых, а морально. Сначала пыталась что-то выяснять, потом поняла, что эта компания моему сыну с их военными интересами вообще не интересна, и выяснять здесь по большому счёту нечего. Он никого из них не обижал. А им просто нужна груша для биться, всвязи с их агрессивностью и необходимостью выплеска этой энергии.
Сын проводил там время от скуки, но потом просто завязал с этой компанией и всё. Несмотря на то, что альтернатив на даче других немного. И на сетования бабушки, что он «какой-то не такой» (как со мной в детстве), без разбирательств, просто по факту: раз они к тебе плохо относятся, значит ты не права. Но сейчас я поняла сына, встала на его сторону, и на даче стали бывать несколько реже (там правда скучно:) С его ребятами в городе всё хорошо. Был один эпизод, его урегулировали мирным путём. А другим и ничего не докажешь, не решишь.
Это я к тому, что быть брутальным мачо по жизни вовсе не обязательно. Можно быть счастливым и без этого. И любимым:) и наверно, любящим.
Мужчины беспокоятся, что им нужно уметь…»постоять за себя», да ещё за жену и детей. А мне допустим это не нужно. Я предпочитаю не лезть ни в какое пекло и разруливать ситуации как-то иначе. Либо избегать физических столкновений, либо стараться приводить СВОЁ внутреннее состояние к гармонии, чтобы никого не притягивать к себе агрессией в ответ на внутреннюю агрессию.
Но, конечно, какие-то физические тренировки как мужчине, так и женщине нужны. Для тонуса и хорошего настроения, состояния. Для здоровья:) в удовольствие.
Здравствуйте, Veronika
Вам кажется, что козероги не меняются. Возможно это так. Некоторые еще считают, что если козерог поставил цель, то он ее добьется. Наверное, у того козерога не было цели меняться, или что-то другое.
Насчет драк и самообороны. Да, мы живем не в каменном веке, но Вы знаете, сколько у бритых обезьян рефлексов на генном уровне?
«Ни отцу моему, ни брату, ни отцу ребёнка, насколько я знаю…»
«Мужчины беспокоятся, что им нужно уметь…»постоять за себя», да ещё за жену и детей. А мне допустим это не нужно».
У Вас неплохой взгляд на вещи. Тем не менее мне еще показалось, что Вы считаете драки чем-то непристойным. Это Ваше мнение. Я когда-то тоже смотрел на танцы как на кривлянье.
Я не хотел показать себя крутым мачо, обсуждая эту тему. Я рассматривал психологический аспект. Просто как-то неожиданно получить что-то вроде кинжала в спину от того, с кем до этого не было никаких ссор. Понимаю, если бы я чем-то оскорбил Х раньше, или бы я что-то сделал случайно, от чего он потом серьезно пострадал. Тогда такой сфокусированный удар был бы понятен.
Сын у Вас единственный? Если он не хочет заниматься единоборствами – пускай. Придет время и для этого. Мне тоже можно было заниматься разными вещами в свое время, но меня это не интересовало, я даже не знал, что такое бокс, какие там удары. А то, что он худой – это еще не показатель, не волнуйтесь. Надеюсь его самого это не беспокоит? Некоторые ребята с недовесом начинают увлекаться БАДами, анаболиками, т.п.
Да, кстати, насчет груши для битья Вам может быть виднее. Но вот у мам (да что у мам, вообще у сторонних наблюдателей) обычно хватает лишних поводов придумать себе разные вещи, которых на самом деле нет. Например, в колледже у нас была традиция: младшие «прыгали» на старших. Т.е. зимой выходят класс помладше и класс постарше (эти очень редко в полном составе) и закапывают друг друга в снег. Всем весело, а со стороны похоже на драку, плюс кто-то после этого болеет, кто-то сопливит, кому-то случайно съездили по физии.
Добрый день.
Ну кажется насчёт козерогов — так кажется:) Вы же сами упомянули, что консервативны. Консерваторы меняются конечно, в сторону, как я и говорила, укрепления своих позиций. Т.е. могут быть в чём-то неуверенны, но когда нащупывают своё и уверяются в правильности выбора — то становятся непреклонны. Даже если проходит много лет, они остаются на своих базовых позициях. Но это так, обще…
Я хорошо (как мне «кажется»:) различаю веселые драки от невеселых. Две приятельницы были в ужасе от таких мальчишеских игр, а мне было забавно. Только надо всё равно было регулировать границу в игре, когда веселье в пылу переходило в побои. А они с самого начала кидались их разнимать, я их даже отвлекала разговорами от мальчишек, чтоб отстали и дали им поиграть:)
Да, возможно я несколько свысока отношусь к «невеселым» дракам…Да и вообще, не встречала женщин, которые это любят, хотя знаю, такие есть.
Знаете, я тоже вспомнила танцы…Если девушка идёт туда просто что называется для себя, для общего развития, удовольствия — на мой взгляд это здорово. Да также и парень (танцы ведь сейчас самые разные бывают). Наверно, также и борьба. Особенно мне импонируют восточные принципы борьбы — владеть разными приёмами и по возможности никогда в жизни это не применять. И айкидо допустим — это не только физическое развитие, но и нечто бОльшее. Да я мало об этом знаю…
Сын очень захотел на хип-хоп, а куда душа просит — для меня самый главный критерий выбора.
Психологический аспект нападения того, с кем не было ссор не всегда можно рассмотреть с этим же человеком.
Я иногда шире смотрю — «прилетело». Т.е. по отношению к кому то наверняка ВЫ «вонзили кинжал», не обязательно физически.
Когда я вытащила сына из …той компании, где его третировали, я не просто «спрятала его под крыло». Мы много с ним это обсуждали. Пришли к тому, что в ДАННОЙ ситуации он ничем не спровоцировал тычки к себе, а незадолго до этого он с другими ребятами класса также третировал новичка. «Вот тебе и обратная ситуация. Теперь ты знаешь, каково ему было?» Вроде согласился, но в 9-10 лет пока ещё не очень сознательно.
Здравствуйте, Veronika
Вот такая позиция мне больше по душе. Хотя, то, что Вы делите драки на веселые и невеселые – немного непривычно.
«Когда я вытащила сына из …той компании, где его третировали, я не просто «спрятала его под крыло». Но провели беседу и выяснили кое-что. Надеюсь, у Вашего сына к Вам и вправду есть доверие, раз он согласился с Вами это обсуждать. Ведь вроде как парни такие вещи стараются не обсуждать.
«восточные принципы борьбы – владеть разными приёмами и по возможности никогда в жизни это не применять» Тут я должен немного подкорректировать. То, что Вы описываете – это признаки мастерства. Мастерства в физической борьбе, кулачном бою, владении оружием – в каком-либо из боевых искусств. И, что самое главное, такие мастера есть не только там, где дело тонкое, но и в России тоже.
Тут мне вспомнилась одна вещь: пару раз ребята побеждали меня именно в борьбе, когда я даже не знал, что это такое. Мама меня потом упрекала, что меня повалили на землю. А что мне было делать? Она наверное думала, что раз пацан, то и бороться должен уметь и с электричеством дружить. С электричеством я в детстве подружился, когда воткнул две спицы в тройник. Потом, уже где-то в 6-ом классе я пробовал починить удлинитель. Так мало того, что он сгорел, так еще и плиту с собой захватил в мир иной. Ох, уж эти мамы! Мечтают, что их дети – самые-самые, те, кто станут лучшими. И еще ищут нам оправдание, которого мы порой не заслуживаем.
Прилетело, значит. Ну, прилетело — заслужил.
Как всегда мои примитивные наблюдения. Не могу вспомнить почему, но я почти что не скрещивал рук на груди, где-то около десяти лет. Пока не прочитал книгу, посвященную языку тела примерно год назад, не знал значения этого жеста. Но в голове прочно сидело, что нельзя скрещивать руки на груди. Сейчас, даже в некоторые моменты руки сами складываются, чему очень рад. А в садике было наоборот: нам говорили, что мальчики «не должны сидеть на стуле, положив ногу на ногу, как девочки». Почему-то мне нравилось сидеть именно так. Только года два назад узнал, что такая поза портит осанку и перекрывает артерии где-то в ногах. Еще одна поза, в которой люблю сидеть (что самое интересное – на стуле), но до сих пор не отучил себя – когда сажусь на корточки, но одну ногу кладу под себя, садясь на пятку. Вредно ли – не знаю, но нравится!
Здравствуйте, Jalola.
Я не ловлю Вас с поличным. Ну, разумеется, пока Вы не лукавите :-)
Но Вы не лукавите, Вы не договариваете. Понимаю, Вам, возможно, кажется, что это как будто какой-то душевный стриптиз, но… если даже так, то что Вы теряете? Кроме своих цепей?
Расскажите о той ситуации, где Вы хотели и ждали от мамы именно ласки (и не получили ее). Может, припомните не одну, а несколько таких ситуаций? Опишите, будет понятна тенденция…
Вы неоднократно говорили, что, вроде как ничего не делая, провоцируете людей на выпады против Вас. Попробуйте проанализировать в случае с Вашим обидчиком (я имею в виду того парня, который в процессе соревнования на остроумие, нанес Вам подлый удар), чем с Вашей стороны мог быть спровоцирован его выпад. (Его подлость мы оставим за скобками, она в общем-то очевидна и не требует доказательств.)
Теперь о козерожьей консервативности. Козероги, конечно, консерваторы, жуткие упрямцы и иногда бывают на редкость занудны. Но трудно найти другой знак, давший миру таких реформаторов и новаторов, каких дал Козерог. Ньютон, Пастер и Курчатов, Сезанн и Матисс, Элвис Пресли и Мэрилин Мэнсон, Нострадамус, Кастанеда, Швейцер, Жанна Д’Арк, Толкин… Ну, и конечно, самый главный Козерог — Христос. Он, к слову, тоже считал себя довольно консервативным («Не нарушить пришел я закон, но исполнить»). Тем не менее его «консервативные» идеи актуальны до сих пор.
А меняются все — консерваторы и новаторы, а что застывает — то деградирует (и это тоже изменение).
Что касается Вашей козерожьей сущности, то Вам надо выявить в себе (если еще не выявили) двойственность этого знака (все люди двойственны, рожденные под любыми знаками, но каждому было бы полезно выявить свой набор дуальностей, часть из них можно определить по моменту рождения).
Козерог — это вулкан под снегом, холодность и самоконтроль снаружи, кипучая энергия и страсть внутри. Некоторые вулканы извергают свой пыл наружу (извержение обычно несет с собой разрушение), некоторые не извергают. Но внутри у них все равно горячо, они греют своим жаром воду (если она где-то рядом протекает) и тогда из-под земли бьют горячие ключи (некоторые опасные для всего живого, некоторые целебные).
Еще одна двойственность Козерога — это желание ощущать твердую почву под ногами и устремленность к небу. Последнее Козерог осуществляет, двигаясь от одной цели к другой, все выше и выше (иногда делает прыжок, но чаще двигается осторожно и последовательно). А твердая почва под ногами — это как раз то, о чем Вы писали раньше (как о чем-то банальном и низменном, что совершенно напрасно): Вам, как и любому Козерогу, для того, чтобы уверенно карабкаться к вершинам, необходимо быть материально независимым и даже обеспеченным. Козерог может вести аскетическую жизнь (что не редкость), быть очень скромным в своих материальных потребностях, но в его портмоне всегда должны быть деньги, а еще должен быть счет в банке и заначка на черный день. Без этого Козерог сам не свой, он робок, пуглив, депрессивен и значительно более зануден, чем в нормальном состоянии.
Поэтому не говорите о зарабатывании денег, как о чем-то низменном, не смотрите свысока на создание своей материальной базы — так Вы словно плюете себе под ноги и можете поскользнуться на собственном плевке, двигаясь к высоким целям. Признайтесь самому себе, что Вам необходимы деньги — причем не только для того, чтобы обеспечить маме нормальную жизнь (это немаловажно, но это еще не все), но и для того, чтобы почувствовать себя твердо стоящим на земле. Когда Ваш шаг станет уверенным, многие проблемы с адаптацией у Вас уменьшатся, некоторые уйдут совсем. (Только не спутайте — это случится не из-за денег, а из-за уверенности.)
А руки на груди скрещивать можно. Вы не обязаны быть всегда открытым как круглосуточный супермаркет. Вы сами решаете, хотите ли Вы открыться или нет. Но если замечаете, что в разговоре с кем-то руки пошли скрещиваться — просто подумайте о том, что вообще-то, по большому счету, это необязательно. Ведь если Вы не хотите что-то сказать человеку, Вы ему и так не скажете, будь он хоть гестаповцем, не правда ли? Но если он не гестаповец, то можно «не сказать» ему что-то так, что у него не возникнет ощущения, что его оттолкнули, выставили вон и закрыли за ним дверь — ведь у Вас хватит ума и такта ненавязчиво перевести разговор в иное русло? Если не знаете, как это сделать практически, даю подсказку — перевести фокус на него в приятном для него ракурсе. И с интересом (искренним интересом) выслушать, что он думает по этому поводу, как у него это устроено, как он бы сделал то-то и то-то. Если Вам будет на самом деле интересно, собеседник, даже если и заметит, что Вы увильнули от ответа на вопрос о Вас, простит Вам эту маленькую хитрость. Люди обычно довольно дружелюбно относятся к тем, кому они по-настоящему интересны. Вам останется только научиться искренне интересоваться людьми :-)
Здравствуйте, Selena
ыкладываю то, что не выложил раньше.
Сравнение с лукавством и поличным было лишь, чтобы переедать сходство в ощущениях. Я не считаю себя пойманным на горячем, понимаю, что от цепей надо избавляться, но если и недоговариваю что-то, только потому что уже не помню. Вы давали пример белошвеек, а я еще слышал, что если человек пережил боль, шок, и т.п., он старается это забыть, чтобы сознание оставалось в покое.
Про ласку я помню только один случай. Тогда был какой-то праздник (мне было где-то не меньше 7, не больше 15, точнее не вспомню). Мама сказала мне утром, чтобы я разморозил мясо, а я забыл об этом. Под вечер она пришла с кем-то из подружек, они были уже слегка выпившие. Я кажется еще в чем-то накосячил. Кажется, она меня ругала за это, потом не помню, за счет чего наросло напряжение, но она кинула в меня тем самым куском. Где-то на теле остался синяк. В следующий вечер она сидела и смотрела ТВ, а мне (почему-то отчетливо помню) захотелось, чтобы она меня приласкала. Не помню, гладила она меня или еще что, но она заметила синяк. Спросила откуда, я рассказал. Оказалось, что она даже этого не помнила. Потом, кажется, обнимала, просила прощения, целовала. А у меня на нее – ни обиды, ни злости, наверное, что-то вроде теперешнего вакуума. Зато тогда я еще хотел ласки. А потом я уже не помню. Может и были случаи, когда мне хотелось ласки, может – нет. Может, она отказывала, может — нет. Я кажется уже говорил, что она как-то заметила, что я из-за колледжа стал неласковым.
Выпады обычно происходят, когда я не контролирую ситуацию, или я где-то в новом месте, может еще есть причины. Х, наверное, можно не разбирать, пример неподходящий. Я проанализировал ситуацию и понял, что он по-своему прав. Ему не хотелось принимать заслуженный тумак, не все же как я – «да, я виноват, давайте наказание». Чтобы от меня отделаться у него было два варианта: либо ударить, либо забороть. Борьбой он не занимался, но видно тот удар у него хорошо поставлен. Знаете, есть ребята, которые один-два удара доведут до совершенства и идут в драку. Если они их только-только освоили, им надо на ком-то испробовать и – вуаля.
Из вулканов я, пожалуй, средний между двумя. Двойственность знака укажу ниже. А что насчет денег это тоже загадка. Мне они как бы не нужны, если не считать оплату за житье и расходы. У меня нет цели, на достижение которой нужны деньги (хотя я копаюсь в себе, чтобы определить свой путь, как Вы мне сказали). А на своем плевке я уже поскользнулся – не вижу смысла жить, плыву по течению. Хотя опять же, может мне это кажется? т.к. хоть цели я не вижу, но активно ищу.
Вот и моя дуальность: если идет раздражение (разговор с кем-то, надо сдать работу, надо что-то сделать), я живой и чувствую жизнь. Если ничего не раскачивает лодку, Джалола просто существует дальше.
Интересоваться людьми. Не так. И с к р е н н е интересоваться людьми! Задача… Где бы этому научиться? Мной обычно интересовались, чтобы я за них сделал домашнее задание, либо научил английскому, либо оправдал их расчеты. Как мне теперь искренне интересоваться другими, если я этого не умею? Я тоже теперь расчетливая тварь, которая осознает, что неискренний интерес люди чувствуют, а как изменить это не знает.
Здравствуйте, Jalola.
Недавно мне сказала женщина, с которой я знакома только по-инету, глядя на наше с сыном фото почти 4-х летней давности: «Вы такие с ним друзья!:)» Я удивилась…да, наверно) когда я не перегибаю «воспитательных палок»:)
Знаете, думаю, что чем искреннее родитель с ребёнком…во всём, прежде всего в своих человеческих слабостях…чем проще общается, тем искреннее и проще с ним ребёнок. Вне возраста. Ну, и ещё, конечно, многое имеет значение…это такая родительская наука, где во многом мы самоучки:)
Не поняла Ваших наблюдений за движениями. Можно-нельзя (скрещивать руки) — что Вы имеете в виду? С позиций здоровья, отношения к этому общества, что-то другое?
to Veronika
Здравствуйте,
Руки — это просто была установка в голове — «руки нельзя скрещивать», без всяких причин и источника, Сейчас ее нет.
Насчет родительской искренности — моя мама, по ее словам, со мной всегда была во всем очень искренней. Сейчас между нами недомолвки и отчуждение. Это только мой пример, надеюсь дальше нашей семьи он не повторится.
Jalola, если Вы всё-таки появитесь на сайте, то может прочитаете:
у меня сложилось впечатление, по многим Вашим словам, что Вы не доверяете Вашей маме, причём глобально. Двойной-тройной смысл ищите, намёки, её личную выгоду…и похоже так в этом заплутали, или так на этом сконцентрировались, что утратили …какую-то живость восприятия Вами Вашей мамы, как человека, как близкого родного человека…
Да, людям может быть свойствен эгоизм, но он редко заполоняет всю личность, всего человека…И если Вы где-то и в чём-то её «уличали», что подорвало Ваше доверие…не стоит видеть только это. Открывайтесь потихоньку сами…Вы уже взрослый человек, и Вы не в её власти. Увидьте в ней просто человека. Со своими сильными и слабыми сторонами. И принимайте то, что видите как данность безотносительно ТОЛЬКО к себе.
Ведь даже если Вы уличали её в эгоизме, это значит, что то же самое есть и в Вас, мы ведь видим только то, что есть в нас самих.
Всего доброго Вам от души.
Здравствуйте, Veronika
Спасибо, что продолжаете читать мои записи. Когда я на них смотрю со стороны, кажется, что это нудятина, и мне немного стыдно, что сам со всем не разобрался.
Что касается моей мамы, то я и вправду уличил ее в эгоизме пару раз, даже нервничал из-за этого. Но потом как-то перебился и сейчас отношусь к ней без особых недовольств. Даже стыдно немного, что невнимательно к ней относился раньше.
То, что мы чаще критикуем в других то, что есть у нас самих, я уже усвоил. И то, что я сам эгоист, я понимаю и стараюсь измениться. Мне приходилось слышать от других, что я очень гордый, в частности моя поездка в США это прояснила.
Не понял, что значаит «безотносительно ТОЛЬКО к себе», можете пояснить? Я как бы понимаю, что и у нее есть свои достоинства и недостатки, но как это принимать к себе?
А насчет моего недоверия и поисков двойного смысла могу вот что сказать. Я наполовину русский, наполовину татарин и живу в стране киргизов. Только вот они во мне чаще видят русского, которых, к сожалению, многоие недолюбливают. Ну, а напрямую, не изподтишка, ни говорить, ни действовать не любят, вот и приходится предугадывать. Конечно, ко всем из них это не относится, есть и достойные ребята. Но как говорится, большинством голосов… Возможно, поэтому я редко кому-то доверяю.
to Selena
Здравствуйте,
«Ведь если Вы не хотите что-то сказать человеку, Вы ему и так не скажете, будь он хоть гестаповцем, не правда ли? Но если он не гестаповец, то можно «не сказать» ему что-то так, что у него не возникнет ощущения, что его оттолкнули, выставили вон и закрыли за ним дверь – ведь у Вас хватит ума и такта ненавязчиво перевести разговор в иное русло?»
Все, дошло наконец-то. Больше я на этом сайте не появляюсь. Можно было и раньше об этом сказать.
Здравствуйте, Jalola.
«Можно было и раньше об этом сказать»
О чем? О том, что Вам не обязательно закрываться от людей, в том числе и скрещивая руки на груди? Раньше этот вопрос — о скрещивании — не возникал.
Не ищите во всем двойной или тройной смысл — его там нет. Все просто — что написано, то и имеется в виду.
Хм. Нет двйоного смысла. А я воспринял этот абзац как предложение выйти вон, чтобы я не отнимал у людей время ненужными вопросами и размышлениями
To Selena
Здравствуйте
Прежде всего хотелось попросить прошения за свою чехарду «уйду, не уйду». С одной стороны сказывается моя паранойя, с другой – моя неподготовленность и неумение общаться. Уходить с этого сайта мне не хотелось, но замечание о гестаповце я воспринял на свой счет. В колледже меня одно время называли Гитлером, за то, что я расчесывался неаккуратно и волосы чем-то напоминали его прическу. А за мой интерес к оружию меня вообще чуть ли не за Чикатило держат. В том же колледже мне говорили, что я все воспринимаю слишком серьезно, близко к сердцу. Не знаю почему, но я решил, что за мою бесчувственность Вы и назвали меня гестаповцем. Ну и решил не надоедать человеку, кроме меня и так много тех, кому действительно нужна помощь.
С Вашего позволения, хотелось бы вернуться на сайт.
Jalola , для того чтобы сюда приходить никаких специальных позволений ни от кого не нужно. ))
Здравствуйте, Администратор
Да, спасибо. Просто впечатление, что ушел и хлопнул дверью.
Раз уж мы с Вами пересеклись, я могу открыть новую тему с 1 фотографией внутри? Мне нужно показать только одну фотографию. Это железно, больше фотографий явыкладывать не собираюсь.
Попробуйте. Если не получится — дайте ссылку на изображение.
Все не могу умерить свой интерес: кто я — визуал, аудиал или кинестетик? Понятно, что эта модель довольно ограничена, но все же! Когда мы впервые сдавали такой тест, я получился аудиалом. Но тест был больше связан с учебой и меньше – с повседневной жизнью. Недавно сдал аналогичные тесты, но уже на русском, больше ориентированные на обычного человека, в отличие от специальных тестов для студентов. По одному я получился визуалом ! По двум другим – кинестетиком. Если хорошенько подумать, у меня ест признаки каждой из этих категорий, при этом ни одна мне не кажется доминирующей, но ведь все равно один из каналов должен работать если не больше, то хотя бы чаще остальных. Здесь на сайте я много писал про мордобой, но ведь я не так часто дерусь, просто это гвоздем в памяти осталось. С другой стороны, откуда у меня такой сильный интерес к физическому?
Добрый день, Jalola.
Можно узнать происхождение Вашего ника?:) ужасно интересно…
А ещё Мир, труд, май!
Не знаю, как у вас, а в России это теперь долгие выходные и у многих День Шашлыка:))) Хотя весна в этом году…не очень весенняя.
Знаете, конечно, страна и национальности имеют какое-то значение, но в 21 веке уже всё больше историческое. Хотя всё ещё существуют межнациональные глобальные и локальные конфликты…но по большому счёту это пережитки прошлого. Порой страшные пережитки.
Я к тому, что фиксироваться на этом на мой взгляд не стоит. Всё больше смешений (как в Вас, например), и это необходимо. Иначе бы национальности только внутри себя постепенно вырождались.
Иногда, конечно, получаются гремучие смеси:) но это не Ваш случай. Татарская и русская кровь обычно хорошо сочетается, взаимно дополняет друг друга. Очень много полукровок.
Что касается неприязни к русским…Да, наслышана. Меня даже радует, что моя страна всегда с открытыми дверями для всех, поэтому у нас неприязни практически нет. Есть опасения в отношении кавказских национальностей, и они обоснованы. Но и с ними постепенно свыкаемся…кто на расстоянии, кто более лично.
Просто к тебе также относятся, как ты сам относишься к себе и как относишься к другим. Это факт. Даже если кажется, что есть некие объективные препятствия, что тебя не принимают…и т.д….всё это только отражает твой внутренний мир. Принимай себя сам. Люби себя сам. А люди…попросту кто охотно, кто вынужденно идёт за тобой, т.е. точно также начинает к тебе относиться. Ну пусть не с великой любовью, но вполне нейтрально или доброжелательно.
Интересоваться людьми не надо уметь. Вспомните всё-таки какие-нибудь свои интересы, хобби…Ну пусть та же борьба. Вы учились ей интересоваться? Т.е. специально постигали «науку интереса к борьбе»? Ну, нет же. Так и во всём. Вас что-то интересует просто так. Просто как светит солнце, растёт трава, времена года сменяют друг друга…и т.д. Так и интерес к людям, к кому-то определённому. Если появляется, то сам по себе. Параллельно с другими интересами.
Я такого тоже мало встречаю в жизни. Но может потому что сама мало интересуюсь? Или потому что пугаюсь тишины в ответ или каких-то подозрений в свой адрес.
Искренность — очень редкое качество у взрослых людей. Мы привыкли обороняться. А зачем? если просто спросить себя — зачем? Что у меня могут отобрать, кроме цепей?:)))
Но нет — «одной цепью скованные…»
Я сама шла и иду к искренности и открытости долгие годы.
У Вас, Jalola, явно выраженная настороженность. Это не даёт проявиться лёгкости в общении и Вашему чувству юмора:) Вы как будто всё время переводите чьи-то тексты в общении с одного языка на другой. И постоянно беспокоитесь — правильно ли я перевёл? Привычка?:) А впрочем, если трудности с общением, то такой путь вполне нормальный. Только уж когда Вы шутку по косточкам разбираете…то и правда занудствуете:)
И очень хорошо, что Вы это понимаете, и что хотите более живого и открытого общения с людьми)))
» безотносительно ТОЛЬКО к себе» — это именно это и означает. Без отношения только к себе. Не принимать только на свой счёт. Мир мамы крутится не только вокруг Вас. Она существует сама по себе. И проецирует иногда на Вас свои проблемы.
Такой перевод:)
Вот написала про «не надо уметь интересоваться» людьми, и задумалась…А может, всё-таки надо? «Алиса в стране чудес» продолжается:)
Я говорила про импульс. Т.е. сам импульс интереса возникает без учёбы. А вот проявлять интерес…Наверно, надо учиться:) Потому что далеко не всем по душе детская непосредственность:) Я и сама не всегда рада этому.
Как-то надо уметь находить подход к интересующему человеку.
Ещё мелькнула сегодня ассоциация с «Королевством кривых зеркал».
Если внешний мир по отношению к нам отражает наш внутренний, то пусть зеркала в нём будут не кривыми! да ведь?:)
Здравствуйте, Veronika
Джалола – это кличка леопарда из одного документального фильма. Раньше я любил кошек (больших и маленьких), природу и животных. Плюс еще, этот ник звучит как-то солидно, для меня, по крайней мере.
День Шашлыка? Поздравляю. У нас это лишний повод отдохнуть, многие за воротник закладывают, впрочем, как и на всех праздниках.
«Принимай себя сам, люби себя сам» Интересно, а за какие такие заслуги я должен себя любить? За ту лень, во имя которой я лучше буду действовать так, как мне удобно? Делать то, что мне нравится, но что конфликтует с мнением других? В принципе, я, наверное, люблю себя без осознания этого – иначе как объяснить мою гордыню? Но сознательно мне любить себя незачем и не за что, и к тому же я сомневаюсь, что осознаю как это – любить. Головой я примерно понимаю, могу дать описание. А вот чтобы я вспомнил это по своему опыту – вряд ли вспомню, да и память у меня ромашкой.. Но, тем не менее, таких людей, которые себя любят и за которыми охотно-неохотно идут другие, я видел и даже знаю лично.
«Легкость в общении и чувство юмора» А Вы не скажете, какую из шуток я разобрал по косточкам, я что-то даже не заметил?
«Вы как будто всё время переводите чьи-то тексты в общении с одного языка на другой» Последнее время я склоняюсь к мысли, что я олигофрен или у меня просто ЗПР. Так что не пеняйте сильно, пжалста
Находить ключ к человеку как раз для меня и проблема. Причем, как мне кажется, при должном воспитании кто-то может демонстрировать искренний интерес (не испытывая его при этом). Есть люди, к которым я испытываю интерес, но как выйти с ними на разговор не знаю. Мои интересы мало совпадают с их интересами. Также есть люди, к которым у меня нет интереса, но его проявить не мешало бы, поскольку либо они проявляют его ко мне, либо не проявляют, но мне от них что-то нужно.
Насчет борьбы. У меня желания бороться возникает редко. Если мне предлагают посоревноваться, побороться в силе, в знании языка или еще в чем-то, я от этого отказываюсь. Нет во мне соревновательной жилки. А вот что касается самозащиты, мне очень нравится одна притча:
«В древности жили два мастера по изготовлению мечей. Мастер Такамура ковал свои мечи как разящее оружие, мастер Мурамаса – как оружие для защиты своей жизни. Было решено сравнить работы обоих мастеров. Для этого их воткнули в речной ил против течения, которое несло опавшие листья. Листья, которые подплывали к мечу первого мастера, оказывались разрезанными пополам. Листья, которые подплывали к другому мечу, огибали его, проплывая мимо».
P.S. Veronika, мы с Вами выше обсуждали разные вещи, и Вы, как я понял, пару раз усомнились, что меня интересует Ваше мнение, можно узнать, что Вас натолкнуло на такие мысли? Просто приходилось слышать, что я разговариваю так, как будто все уже знаю, теперь хотелось бы узнать, в чем это проявляется.
Реквием по мечте,
Спасибо наркоте.
Мы вроде живы пока,
Но уже не те.
Нам кто-то что-то говорит,
Но мы уже оглохли.
Мы чахнем, мы сохнем,
Мы скоро сдохнем.
(Noize MC)
Вспомнил одну из своих слабостей. В детстве боялся получить от мамы и ее угроз. У нее еще был один бзик: она терпеть не могла, если я плакал. Обычно обещала бить, пока не перестану плакать, может, так и делала пару раз, уже не помню. Но этой угрозы хватало, чтобы я затыкался. Иногда приходилось плакать в колледже от безысходности, но там я уже научился делать это беззвучно: рот хлопает как у рыбы, а звук не выходит.
Еще одна из моих странностей для окружающих – слабость восприятия физической боли. Могу порезаться, но боль будет доходить отдалено, как через перчатку. Могу хорошенько грохнуться, и тогда уже сперва несколько секунд ступор, потом что-то среднее, как если боль пытается меня охватить, но я напрягаюсь, и уже потом, как будто через толстую одежду доходит приглушенное ощущение боли. Все это не относится к уязвимым зонам (глаза, горло и др.). Поневоле вспоминается Терминатор: «больно, когда в тебя стреляют? — я чувствую ущерб, который вы называете болью»
Здравствуйте, Jalola.
Я тоже люблю кошек и природу…просто обожаю. Осознавать любовь ко ВСЕЙ природе начала только лет 10 назад, пожив на природе. Просто на базе отдыха без особых удобств. Но удаётся мне общаться с природой не так часто, как хотелось бы…В любых, даже самых тупиковых ситуациях, на природе мне становится легче. А если мне хорошо, то кажется, что обнимаю любовью всю природу вокруг: лес, озеро…да всё, каждую птичку-бабочку)
А у Вас есть кошка или кот? Если нет — очень рекомендую:))) если Вы их любили, то вряд ли разлюбили.
С любовью…это вопрос такой…Кому-то надо её осознавать, кому-то нет, просто само собой разумеется и всё. Но все мы любим. Изначально. В детстве мы все любим себя, как умеем, и мир вокруг. Потом — мы как бы лишаемся этого Рая, познавая мир дуально, как в легенде. Этому способствует, семья, стереотипы, традиции общества, культура края…и многое другое…
И если понятие «плохо» в этом нашем воспитании начинает перекрывать понятие «хорошо», — то источник нашей внутренней любви оказывается как бы завален камнями. Но он всё равно есть. Ему конечно трудно…пробиваться сквозь например твёрдое внешнее убеждение человека «любовь надо заслуживать»…Но он всё равно есть. Он только со смертью человека наверно может исчезнуть. А пока человек жив — он любит.
За что Вам себя любить? Да ни за что. Это нравятся почему-то и за что-то. А любят просто так. Некоторые люди просто по ошибке могут убеждать или убеждаться, что любят кого-то (в первую очередь себя) за что-то.
Да Вы и любите себя, Jalola. Тут не нужны никакие стеснение (типа надо же, такой-сякой, а ведь люблю же) и никакие доказательства. Живёте, значит, любите.
Selena, как я понимаю, считает, что мужчины живут только благодаря женской любви. Не знаю…спорить поэтому не буду. Пусть так, но мужчина всё равно любит САМ тоже. Если живёт. Себя, родителей, жену, ребёнка…друга…кошку…собаку…дерево на родной улице…уголок сада или парка…Солнце поутру или на закате…
Просто повторю, для кого-то это идёт фоном по жизни, а кому-то нужно ОСОЗНАВАТЬ эту любовь. Я вот могу забывать, что люблю. И мне нужно фиксироваться, и вспоминать:) Может, у Вас также?
Вы находите у себя ошибки и «недостатки», и бичуете за них себя. Очень мне знакомо. Но с этим нужно заканчивать. НИЧЕГО хорошего никому это не даёт. Страдаете Вы, страдают близкие от Ваших страданий.
Дело в том ещё, что если человек отказывается себя любить и принимать, он возлагает это на других. Конечно, близких людей. И вот тогда-то и формируются разные зависимости. От них же. И это порой мучительно. Человек считает себя недостойным любви, и поэтому как бы не любит (на самом деле стесняется себя любить тихой спокойной любовью и признавать это), но…напряжённо ждёт этого от других по отношению к себе, даже порой вменяя им проявления любви и внимания в обязанность, по долгу…Это бывает, увы, сплошь и рядом.
В нашем постсоветском обществе, увы, любить себя стыдно.
потому что зачастую это путается с эгоизмом. О нём я, простите, говорить не буду.
Всё, что я говорила и говорю — естественно моё мнение, мои взгляды. Просто если я высказываю мнение, которое может идти вразрез с мнением человека, и он, я вижу, может воспринимать его в штыки, я и волнуюсь. Хоть всё-равно высказываю:) чаще всего. Реже — нет, когда вижу, что уж совсем разные точки зрения и убеждения.
А маму можно просто простить за эти вспышки…
Меня тоже били, чаще словесно и…энергетически что ли, реже физически…И я очень-очень долго не могла простить…Прощение приходило постепенно ..с пониманием, нахождением, осознанием сходства и проживанием похожего опыта…А можно прощать и без понимания, просто из любви…И чем раньше это сделать — тем лучше.
Плакать можно, когда хочется. Можно одному (одной), если никто не может (по своим причинам) принять твои слёзы. Это просто выход напряжения, печали, ничего в этом такого нет…если самому себя не осуждать.
Здравствуйте, Veronika
Кошка у нас есть, всегда были. Раньше я с ними хорошо дружил. Помнится, когда играли с Барсиком до колледжа, он мне расцарапывал обе руки, но я как-то в азарте не замечал, а если мам что-то говорила, выгоражиавл его: «Пусть лучше мне руки дерет, чем мебель». А вот после колледжа кошки стали меня чураться, хоть я вроде как и не тревожил их до этого.
» познавая мир дуально, как в легенде» — можно поточнее, как это дуально?
«считает, что мужчины живут»
Интересноый взгляд. Не помню, где я это узнал, но кто-то говорил, что человек живет пока есть люди, которые его любят. Когда же их число меньше числа недоброжелателей, человек начинает болеть, чахнуть и, в конце концов, покидает нас.
«могу забывать, что люблю»
может быть и у меня так, только, получается я давно уже забыл.
«тогда-то и формируются разные зависимости»
А можно поточнее, или ссылку на пример?
Самобичевание — привычка свыше нам дана, заменой разуму она, будем избавляться.
Удары физические перенести легче, с Вами согласен. Что касается прощения, на моей памяти мама пару раз просила у меня прошения, я еще удивлялся, а за что мне ее прощать? Это же уже в прошлом, кто старое помянет… Тому минус пять диоптрий вместо глаза!
Плакать. Теперь я предпочитаю изматывать себя ходьбой на дальние расстояния или еще чем-то
Здравствуйте:)))
Меня умиляет Ваша жертвенность…»пусть лучше мне руки дерёт…» и тем не менее, это конечно не правильно. Воспитывать кошек, как собак, как Вы наверное знаете, тоже неправильно. С ними можно только по-хорошему договариваться:) Наверное, в Вас произошли какие-то существенные внутренние перемены в колледже, появились внутренние проблемы, которые Вы сейчас и разбираете…И возможно изменилось отношение к себе, людям, кошкам…Вот кот и стал Вас обходить стороной. Но это поправимо:)
Ну как дуально…легенда есть такая…про Адама и Еву. Сначала жили они в Раю, ну не совсем как дети, а…как «взрослые дети», ни о чём не заботясь, на всём готовом. И ни о чём не задумываясь…И было для такой безусловной божьей щедрости только одно условие:) — не срывать плода познания с дерева добра и зла. Условно его назвали яблоком, потом яблоком раздора.
Ну, то есть нельзя им под страхом смерти было познавать «что такое хорошо, а что такое плохо». Как есть, так и есть значит. Просто живи и наслаждайся. И Адам может быть так бы и жил…ведь он был послушным сыном божьим. А вот Ева…странно, что ослушалась именно она, ведь у Адама до неё говорят была совершенно неуправляемая жена Лилит:) …так вот …непонятно как там оказался Змей, в раю, только нашептал он Еве примерно следующее:»…нет, не умрёте, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло». …ну а дальше понятно, первое что они увидели — это свою наготу и устыдились её, как и положено цивилизованному человеку и…как предписано церковью. И были наказаны…трудом и мУками. Ева, конечно, в первую очередь, родовыми.
А Адам, наверное, трудовыми, «в поте лица своего…»
Вы конечно, знаете эту замечательную легенду, просто написала в своей краткой интерпретации. Хоть и в шутливой форме, но испытываю трепет и уважение. Писали библию просто люди со своими заморочками, поэтому мне немного смешно. Однако, сам высокий и глубокий смысл никуда не делся. Главное, его постигать (если интересно и нужно, конечно).
У меня есть книга «Библия: легенды и факты» Ридерз Дайджест. Там как раз кратко, не обидно критически и адаптированно ко времени кое-что интересное для понимания нахожу.
Так вот в этом и дуальность — в том, что человек видит и постигает мир чёрно-белым, с полутонами или без них, кто как. «Хорошо» и «плохо» мы, конечно, должны различать. Но при этом постигая и их относительность. Во времени, пространстве и т.д. и т.п….В «плохом» мы можем видеть и положительное, в «хорошем» — отрицательное. Дело в баллансе. Селена не раз это говорила. Постоянно этот балланс существовать не может…как только переваливает минус — что-то становится плохим. Переваливает плюс — хорошим. …не буду больше грузить, это ведь теория. Я очень благодарна Селене за обретённую целостность восприятия.
Вам лучше рассматривать что-то такое дуально, а потом целостно конкретно в своей жизни. Или на конкретном примере.
Но есть, наверно, то, что не поддаётся никаким баллансам…Человек действительно живёт…пока любви в его жизни больше, чем…чего-то другого. В этом сам факт жизни каждого из нас — проявление дисбалланса. Или более высшего балланса, о котором мы не знаем.
Я вообще надолго забывала о любви…под своими завалами.
Даже ходила к знакомому экстрасенсу и спрашивала: «Скажи, я люблю маму? Папу? Мужа? Сына? Себя?» И он давал мне проценты по своему маятнику. Хоть какие-то ориентиры мне давал. Ладно, хоть сказал, что сына я люблю на все сто. А себя на тридцать.
Но поскольку он человек и пропускал информацию через свои человеческие фильтры, я не во всём могла ему поверить. К тому же зная его человеческие проблемы.
А почувствовала я поток любви только в 3,5 года сына. К нему. Он сам мне помог. До этого я…была полу-автоматом каким-то. Хоть внешне и не скажешь. Эмоции били ключом…да всё по голове как говорится:)
Во мне и сейчас бывает этот автоматизм, но я его хорошо различаю и принимаю только в особых, экстренных ситуациях. Тогда он очень нужен. А просто в жизни …наверное, нет.
Так что я понимаю, когда Вы описываете бесчувственность.
Не знаю, как и когда в вас будут раскрываться чувства, но знайте, это очень даже возможно.
Примеры зависомостей человеческих…да они на каждом шагу. Я думаю, почти в каждых человеческих отношениях в той или иной мере. Думаю, невозможно быть совсем от всего и от всех независимым, ведь человек — существо коллективное по своей сути…Так в связках, порой кратко-, порой долговременных, мы и развиваемся.
Но когда чувствуем, где-то зависимость от человека (людей) начинает мешать, нужно от неё (не от человека, а от неё) избавляться. Как — это очень индивидуально.
Я не говорила, что мне физические удары переносить легче. Наоборот. Кому — как, наверно.
Раз Вы помните о насилии, значит, не простили именно сознательно. О чём Вас и просила мама. И это очень хорошо, что просила. Если бы меня хоть раз просили их простить родители, мне бы удалось это гораздо раньше.
Сейчас мне это удаётся постепенно в том числе и потому, что вижу — они поняли многие свои ошибки и искренне потеплели ко мне. Просить прощения действительно трудно и странно, спустя десятилетия.
А односторонне прощать — вообще очень сложно. Хотя если связь между людьми (любая) продолжает существовать, она всегда двусторонняя.
Вы не удивляйтесь, если что…просто прощайте:)
Вы же козерог, а козероги не плачут:) Сейчас, может и правда у вас нет такой потребности. Но уж лучше иногда поплакать, чем уходить в хроническую депрессию)
А Вам ходьба заменяет слёзы?
Jalola, я Вам благодарна за беседу и возможность высказываться. Ведь рассказывать что-то можно и нужно только тому, кому это интересно.
Пожелание — Вы и дальше, с возрастом, не уходите в позицию «я и так всё знаю». Это может происходить исподволь с человеком, незаметно. Мы ведь всегда что-то познаём в общении, независимо от возраста.
Здравствуйте, Veronika
Я воспитываю кошек? Что Вы имели ввиду? Попробую объяснить царапины. Барсик у нас уже не живет, убежал лет десять назад. В то время мы еще кошек на улицу не выводили – боялись, что они убегут, да и жили на первом этаже. Ну и я рассуждал, что котяре интереснее вцепляться когтями во что-то, им же их надо стачивать. Сколько они по деревьям лазают, например, а в квартире-то этого делать трудно. Мы покупали когтеточку, какие-то там присыпки, но почему-то кошкам ее драть не хотелось. Но сейчас у нас есть кошачий поводок, и мама, я, а то и вместе выводим нашего кота в парк, пока собачников нет. Он там освоился, у него уже свои отдельные места: где грызет траву, где там песочек, и т.п.
Еще у меня есть немного варварское мнение на этот счет, что если у кошки есть когти, их нужно использовать. Раз кошка – это маленький хыщник, то ей надо немного в этом помогать. Например, у нас были такие, которым нравилось, если их тормошили. Т.е. они лежат на спине а Вы держите их за туловище и легонько трясете, кошка в ответ либо кусает и бьет когтями, либо только обозначает эти действия. Конечно, чаще встречается второе, но вот Майклу, что сейчас живет с нами, иногда хочется первого. Я ничего плохого в этом не вижу. Молодые львята, тигрята, да и котята дикой кошки часто играют подобным образом. Но и я понимаю, что есть кошки, которым такое не нравится.
Не нравятся мне «народные» экстрасенсы. Пусть среди них есть хорошие ребята, но как много тех, кто просто выкачивает деньги, при чем они не обязательно простые мошенники, а экстрасенсы, которые где-то оступились. Мать бегала по всяким там ворожеям, волновалась, как я сдам ЕГЭ (аналог), потом еще из-за каких-то заморочек. А завлекла ее на это подружка, которая «должна жить жизнью другой», которой что-то еще наплели, но деньюжку она исправно вносила и довольно часто. Сейчас, наверное, время такое, люди бегут ко всему мистическому, чтобы обрести какие-то преимущества, у бизнесменов это магическая защита бизнеса, у обеспокоенных мамаш это защита от порчи детей. К Вашей проблеме это, конечно же, не относится. Вам нужно было разобраться, хотя что это за умник, который через с в о й маятник Вас тестировал? Но раз в чем-то помог, то и на этом спасибо.
Поток любви к сыну. Вы не читали случайно «Опыт дурака» Норбекова? Там он описывал в одном месте, когда у него проявилась любовь к сыну, только у него ушло на это месяца три.
Да, я помню, что Вас «били, чаще словесно», просто мне «физику», чаще всего, переносить было легче,(может били слабо?!) Если меня отчитывают или оскорбляют, это у меня еще может долго резонировать в голове. А что касается моей несознательной зацикленности на прошлом, есть такая поговорка, причем сам услышал недавно: «я не злопамятный, я просто злой и память плохая. Я мщу, забываю и опять мщу». С одной стороны, на кого мне злиться кому мстить,? А с другой – все-таки поговорка в памяти осталась. Хотя я читал, что сальности, пошлости, необычное… сохраняется в памяти дольше.
На то, что во мне раскроются чувства, я очень надеюсь. В частности, я себя иногда ловлю на этом, помогают знание мимики и жестов. Звучит глуповато, но все-таки легче уловить именно такие спонтанные реакции. Вы знаете, однажды поймал себя на одном из сильных проявлений злости –когда руки скрещиваются на груди, но одна из них сжимается в кулак, при этом большой палец остается внутри кулака. Причины и ситуацию благополучно забыл уже, но радость (или гордость?), оттого что во время выявил и сбавил обороты, осталась.
Ходьба для меня это потребность, я больше предпочитаю ходить пешком, чем ездить. А вот если я психанул, то лучше пройдусь (взял из советов молодым джентльменам Англии). Когда солнце светит, эффект еще лучше.
«с возрастом, не уходите в позицию «я и так всё знаю»»
Как знать, может я уже в нее не ушел! Мне вспомнилась одно изречение, только эквивалента на русском не знаю:
Everything flows, nothing stays still. Nothing endures, but changes (попробуем перевести) – все течет, ничто не остается неподвижным/нетронутым. Ничто не выдерживает, но меняется.
Наконец-то разобрался со своим желанием не попадать под внимание других. В детстве я не ел целый ряд разных блюд и, вдобавок, отказывался, есть что-то незнакомое в гостях. Поэтому, когда нас приглашали в гости и сажали к столу, а я от чего-то отказывался, хозяйки, гостьи – в общем, женщины, начинали причитать, что я и так худой, что мне надо есть как следует и т.д. и т.п. В такие минуты мне хотелось исчезнуть или, чтобы они не обращали на это внимание. Вот оно! Вот почему мне не нравится лишнее внимание. Вот почему я не люблю, когда надо что-то решать за столом и всякие гулянки. Правда, что мне теперь с этим знанием делать? Похоже, зря старался.
Здравствуйте, Jalola.
Русским эквивалентом с натяжкой может быть «не войти в одну реку дважды». А вообще английский богат именно на подтексты с подсмыслами и на…какую-то непереводимость, насколько я знаю. Интересны языки, наверно.
Чувства…Вы не циклитесь, всё равно не избежать…влюблённости, например) «Любовь нечаянно нагрянет…»
А с некоторыми болезненными моментами поработать надо. Боль многое блокирует. Вы даже может не знать, что именно, и как это произошло. Такое всё-таки лучше проживать заново очно, вживую, с психотерапевтом. Во всяком случае сначала.
Разделяю Вашу точку зрения о многих экстрасенсах. Особенно у которых это основной источник дохода. Но в моём том случае он этим не зарабатывал. У него были определённые способности, но…как-то не то и не так.
Я вообще, если честно, против экстрасенсорного вмешательства. Человек ведь сам создаёт свои болезни. И если прикосновением руки или чем-то ещё можно его якобы от чего-то избавить (а это правда ведь бывает), то…что-то в этом не то и не так. Я больше за информацию, за «показать путь», если мудрость и опыт это позволяют. Тот экстрасенс вроде бы так и делал, но…было много но. Слишком отстранён он был, слишком эзотеричен. Очень трудно было его «перевести» и понять. Да и то, что просто говорил, вызывало сомнения. А что-то сразу принималось внутри. Но я считаю, это нормально. Фильтровать нужно. Только он это не понимал( хотел считать себя истиной в последней инстанции…в общем та же гордыня (тоже человеческое свойство).
Думаю, нужно целителю, да и любому человеку, хорошо слышать себя. И, если умеешь, помогать учиться другим слушать себя. Думаю, самым большим авторитетом в отношении себя нужно учиться быть самому себе. Масло масляное…но не знаю. как сформулировать.
А другим, конечно, за поиски…информацию…участие…быть благодарным.
И я сейчас ни на что не намекаю:)
Можно и параллельно работать с психотерапевтом и общаться на сайте. Просто Вам бы сейчас что-то вживую. В и-нете можно и общаться, и чувствовать, но есть то, что может дать только живое общение.
Или, если считаете, не нужно к психотерапевту, как-то попробуйте больше общаться там, где…ну какая-то особая атмосфера. Костры-палатки, например:)
Здравствуйте, Jalola.
«если и недоговариваю что-то, только потому что уже не помню. Вы давали пример белошвеек, а я еще слышал, что если человек пережил боль, шок, и т.п., он старается это забыть, чтобы сознание оставалось в покое.»
Ну да, Вы — та же белошвейка, но на психологическом уровне. Тем не менее, даже если Вы что-то решили забыть, Вы это помните — не на уровне оперативной памяти, но достать можно. Достаточно просто захотеть вспомнить, зацепиться памятью за какую-то деталь и погрузиться в то время — очень много чего может вспомниться. Но иногда это бывает весьма болезненно, поэтому если решитесь вспоминать — делайте это осторожно, потихоньку, чтобы не сорвать себя в болевой шок.
Про ласку.
Когда Вам захотелось, чтобы мама Вас приласкала и она приласкала и просила прощения, заметив синяк, припомните, Вам не хотелось плакать? Может, Вы подавляли слезы (маму ведь, насколько я поняла, Ваши слезы бесили?)
На мой взгляд, пример с Х как раз очень подходящий и информативный. Как и Ваш анализ. Он тоже дает определенную информацию. В своем анализе Вы намеренно уходите от четкой позиции в оценке его поступка и, вероятно, ненамеренно вообще не рассматриваете тот вопрос, который я Вам задала.
(Кстати, это психологическая основа для того, чтобы Ваше зрение не было 100%-ным — намеренная нечеткость при рассмотрении конкретной ситуации, размытость оценки, ну и, конечно, желание не замечать того, чего не хочется).
Вопрос был такой — чем Вы (или что в Вас) провоцируете людей на выпады против Вас? Вы отвечаете — выпады происходят, когда Вы не контролируете ситуацию. Выходит, стоит Вам хоть на миг расслабиться — Вы получите удар или иной какой выпад
(Кстати, близорукость — это чрезмерное и длительное, застывшее напряжение мышц глаза, которые тянут глаз в поперечном направлении. Чтобы хорошо видеть отдаленные предметы, мышцы глаза надо расслабить, но Вам нельзя расслабляться, иначе — потеря контроля и…).
Попробуйте все же взглянуть на ситуацию Х с той позиции, которую я Вам предложила. Для этого поставьте себя на место Х (таким, каким Вы себе его представляете) и его глазами посмотрите на себя. За что бы Вам (на месте Х) захотелось бы себе врезать, причем настолько сильно захотелось, что Вы даже были бы готовы пойти на подлость. (Подлость есть подлость, не надо этого размытого «он по-своему прав»)
«Если идет раздражение, я живой и чувствую жизнь. Если ничего не раскачивает лодку, Джалола просто существует дальше».
Ну, это почти инстинкт — раздражающие факторы (опасность в особенности) заставляют собирать в кучку все силы (в целях выживания). Думаете, почему из обморока выводят пощечинами и нашатырем под нос? Потому что это все раздражающие факторы — удары раздражают кожные рецепторы и они передают сигнал мозгу «просыпайся, на нас напали!», запах нашатыря бьет прямо в лимбическую систему мозга «караул, яды, сейчас задохнемся!». Когда раздражающие факторы передают Вашему мозгу сигнал опасности, Вы живете, чтобы сохранить жизнь. Когда Вашей жизни ничего не угрожает, Вы не знаете, что с ней делать.
Но это не очень страшно. Если Вам удастся вернуть себе чувствительность (без серьезного болевого шока), то Вас будут выводить из анабиоза более приятные и менее раздражающие «раздражающие факторы». И спектр ощущений расширится — как физических, так и психологических.
Про деньги.
Как я уже писала, они могут быть Вам не нужны (чтобы их на что-то тратить) и Вы можете быть аскетом (среди Козерогов аскетов много). Они просто должны у Вас быть — просто как земля под ногами. Ведь о земле не думаешь, когда по ней ходишь. Но если она вдруг уходит из под ног, то сам ты и шагу ступить не можешь. Поэтому к деньгам — без фанатизма, но с уважением. И сделайте так, чтобы они у Вас всегда были в запасе (сумма не имеет большого значения, он должна быть такой, чтобы Вы чувствовали, что у Вас есть деньги).
Про искренний интерес к людям.
Вы читаете какие-нибудь книжки, потому что просто интересно? Не для того, чтобы найти там ценную информацию, повысить свой культурный уровень или увеличить свой багаж эрудиции, а просто — потому что интересно? Если да, то попробуйте вглянуть на какого-нибудь человека (не особенно Вам неприятного) как на книгу (роман), написанный от первого лица. И попытайтесь прочесть хотя бы пару страниц. Вдруг окажется интересно?
«Все не могу умерить свой интерес: кто я – визуал, аудиал или кинестетик?»
Если судить по Вашим текстам здесь, на сайте, то больше всего в Вас проявляются черты дискрета. Черты остальных психотипов проскальзывают, но дискрет выражен наиболее ярко.
Здравствуйте, Selena
Рад Вас слышать снова. Попробую изложить свои мысли.
«если решитесь вспоминать — делайте это осторожно, потихоньку, чтобы не сорвать себя в болевой шок»
Пока что никакого болевого шока не испытывал, сколько не вспоминал и сколько бы меня о нем на этом сайте не предупреждали. Учтем, тем не менее
«Когда Вам захотелось, чтобы мама Вас приласкала и она приласкала и просила прощения, заметив синяк, припомните, Вам не хотелось плакать?»
Ничуть. Просто хотелось, чтобы она меня приласкала, чего, собственно, и добился. По тогдашним ощущениям это для меня был обычный день, когда мне захотелось ласки, а она находит у меня царапину на руке, о которой я уже не помню и забыл, откуда она (сопоставимо с этим).
По теперешним ощущениям у меня скорее удивление – надо же я когда-то хотел ласки! Но запомнилось, наверное, потому что у мамы память как отшибло, а у меня вслед за ней (т.е. я хотел ласки от нее, хоть она и здорово меня напугала в предыдущий день)
«В своем анализе Вы намеренно уходите от четкой позиции в оценке его поступка и, вероятно ненамеренно, вообще не рассматриваете тот вопрос, который я Вам задала»
Странно, а мне показалось, что выразился ясно, по крайней мере я как-то разобрался с тем, что мне было не понятно в этой ситуации (но с тем, что мое видение ситуации может быть искажено, я согласен). По-моему, Х – молодца, тактически все обыграл правильно. То, что в плечо не хотел получать, нормально. Если все кто как-то провинился, будут тут же требовать себе наказание, то это уже будет не тот мир, где мы живем. А ребро – ну не убивать же мне Х теперь за это? Пусть живет, сколько лет уже прошло. А от ответа я не уходил: я сказал, что Х – пример не подходящий, могу дать примеры получше.
Я контролирую ситуацию не напряжением, а готовностью действовать или анализировать. Т.е. я где-то читал, что от напряжения восприятие ухудшается, поэтому стараюсь держать мышцы тела в тонусе (готовыми сокращаться, не напряженными и не расслабленными, с глазами пока удается только на недолгий срок). Готовность может падать, если я устал, не выспался, не поел, т.п., либо, если я не знаю, как действовать в ситуации. Сюда можно включить случаи, когда я не знаю норм поведения; когда я не понимаю, что от меня нужно; когда не вижу, что моему собеседнику важно другое, либо он сам устал, подавлен и т.д.
«не надо этого размытого «он по-своему прав»»
Что может быть подлого в драке или ударе? Разве здесь есть правила, вроде, я его бью только в корпус и в голову по сигналу судьи? По моему, тут как в танцах. Движения того, кто ходил на хореографию будут более плавными, четкими, выверенными (красивыми, я не употребляю), чем у того кто просто прыгал на дискотеке.
Или Вы имеете в виду то, что я, по моим же неточным воспоминаниям, его никак не задевал до этого? Может задел и забыл, а человек злобу в себе держал и ждал случая. Или и вправду «прилетело» за мою жестокость к кому-то до этого.
Так, теперь глазами Х. Я бы на его месте мог себя ударить (примерно представляю, как он мог рассуждать, хотя может, он думал по-другому)
а) за то, что я, допустим, столько-то раз подтягиваюсь, а Джалола не может и лезет меня ударить. б) за то, что я среди «жириков» (сыны родителей богатых), а Джалола нет и хочет меня ударить. в) за то, что Джалола — чмо, которое в свое время проявило слабину в нашем «дружном» коллективе, и его теперь можно гноить, а он не должен давать сдачи. г) за то, что «мы же просто угораем», а он не понимает, что «мы просто угораем» (это было универсальной отговоркой в нашем колледже)
Кроме этого можно вспомнить, что колледж у нас был мусульманский (ученики были обязаны жить в общаге кроме выходных дней), учились одни парни. Многие во мне видели русского, к тому же, тогда я плохо знал киргизский.
Раздражение. Простите за неточность, я просто учил некоторые предметы на английском, русского перевода не знаю. Словом «раздражение» хотел выразить слово stimulus – любой сигнал (необязательно вредный), который воспринимают рецепторы.
«к деньгам — без фанатизма, но с уважением» — Вас понял
«Вы читаете какие-нибудь книжки, потому что просто интересно?»
Раньше читал, сейчас все (даже книжки) подгоняю под необходимость для чего-то другого. С людьми использовал прием, похожий на то, что Вы описываете, только у него побочный эффект – дальше первого знакомства я не знаю, как развивать отношения (дружеские, деловые, т.п.). Например, в Америке обзавелся друзьями из стран СНГ, иностранцев и соотечественников, но, когда прилетел домой, не знал о чем с ними можно говорить и, поэтому, постепенно потерял с ними связь.
«дискрет выражен наиболее ярко»
значит здесь я дискрет. Про дискретов узнал только в этом году на сайтах, где пересдавался, в наших первых псих. тестах этого типа не было.
Selenа, хотел кое-что у Вас узнать. В какой-то теме Вы писали, что к еде нужно относиться разумно, но выбирать, что душа попросит. А как быть с водой? У меня бывают дни, когда надо много побегать. Я прихожу домой и могу выпить за раз пол-литра воды или даже больше. Но физрук или кто-то еще мне говорил, что воду надо пить за раз один стакан, даже, если очень хочется. Как здесь быть?
to Veronika
Здравствуйте
Английский не столь тяжел, как его малюют (но эквивалент Вы подобрали правильно). А перевод с любого языка может быть заковыристым. Попробуйте объяснить эскимосу, что такое кокос. К нам как-то приезжали волонтеры из Америки, и они не понимали, что такое «дача». В их языке есть понятие «домик, куда приезжают отдохнуть на уик-енд». Естественно, когда им показали, как надо вкалывать и в каких условиях, они поняли, что “dacha” – это совсем другое!
Спасибо за такую предусмотрительность, но вот к психотерапевту я не могу обратиться по двум причинам. Во-первых, у нас чаще встречаются хапуги, если не обращаться к знакомым. А вот знакомых у меня среди психологов нет. Во-вторых, у меня немного натянутые отношения с людьми, кто связан с психологией. Поэтому я и удивлен, что Вы все еще читаете мои посты. В начальной школе у нас 3-4 года были занятия по психологии, и я не очень ладил с обеими учительницами. В университете уже я стараюсь не пересекаться с нашей психологиней, хотя раньше с ней общались нормально, и оценки у меня по ее предмету неплохие были.
Здравствуйте.
Я общаюсь с теми, с кем мне интересно. Или во всяком случае предпринимаю такие попытки. В и-нете мне они легче даются, в реале труднее. Если где-то и в чём-то я пытаюсь поучать, то… это моя манера общения сколько себя помню.
Этот сайт сейчас мне продолжает быть интересен.
А с психологами вживую у меня тоже были натянутые отношения пока я не нашла своего…женщину, которая принимала совершенно спокойно все мои «ужасные ужасы», и не шарахалась от меня. Мы с ней работали в ритме классического психоанализа и образами (символ-драма) 2,5 года с перерывами…до некоего глобального расхождения в понимании. Проще говоря, она мне стала навязывать свою точку зрения, которая, я чувствовала, была совершенно для меня ошибочной. Что и подтвердила для себя потом.
И я довольно мирно закончила курс. С благодарностью к ней огромной до сих пор.
Я не считаю английский тяжёлым, наоборот, легче русского. Я говорила о его особенностях.
Так Вы знаете…3 языка? Разве и это Вам не интересно?
А Ваши посты я читаю потому, что Вы мне по-человечески симпатичны, интересны. И Вы открыты в общении. Вы принимаете себя таким, какой Вы есть, и не стесняетесь рассказывать. Это смело и достойно уважения.
Кроме того, я не просто читаю (вообще-то я читаю все посты на сайте), я ещё и общаюсь с Вами.
Здесь я узнала, что если не хочешь общаться с кем-то, можно просто не отвечать. Сама я так не умею, другое дело ответить могу по-разному.
Вообще мне вдруг пришло в голову, что наверно все люди интересны, просто настолько закрыты, что об этом не знаешь. Или не знаешь к ним подхода.