Комментарии

Здоровье (женское)

Добрый день, Selena.

Начну пока с показаний. К гинекологу я тоже скоро попаду и тогда напишу, что скажет еще она.

Возможно, все и не страшно. Но у меня все равно чувство, что «что-то не так» и нужно подумать.

Первая цифра моя, в скобках- норма. Я верно понимаю, что в другой месяц показатели могут быть и другие?

1 фаза (показатели в пределах нормы)

пролактин 191 (102-496)

лютеинизирующий гормон 6.2  (5.6-11.4)

фолликулостимулирующий 7,3 (3,5-12.5)

эстрадиол 87 (45-854)

прогестерон  0.7 (0.1-2.8)

2 фаза:

пролактин 414  (102-496)

**лютеинизирующий 2.3  (5.6-11.4)

*фолликулостимулирующий 1.9  (1.7-7.7)

прогестерон 26.1  (5.8-75.9)

1,004 comments to Здоровье (женское)

  • Selena

    Здравствуйте, lavender! Спасибо!
    И Вас поздравляю с Новым годом и Рождеством! Здоровья Вам и удачи!

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Я немного с новостями.
    Добралась до УЗИ. Нет ни полипов ни эндометриоза. Все чисто вообще. Врач и аппарат те же. Уточняла, ни сделала ли я операцию. Ни делала). Удивлялась. Я тоже)
    Честно, максимум я надеялась, что хотя бы не стало хуже.
    Зрение. Было -6.5 и -7,25. Сейчас -5.75 и -6.25. а я думала что дискомфорт из-за того, что оно стало хуже. Линзы выбрали – 4.75. комфортно (были -5.25)
    Спасибо!!!)

    С маятником я не знаю. Несколько раз пробовала, что-то не то. (Трудновато сконцентрироваться и ощущение «ваты») Показатели хорошие, повреждений нет. Но по ощущениям что-то не так. По самочувствию тоже. Поэтому я и сомневалась по УЗИ в том числе.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender!

    Прекрасные новости! Как я рада за Вас! Представляю себе лицо врача, когда она не обнаружила у Вас ни полипов, ни эндометриоза ))))

    И по зрению – тоже впечатляющие результаты.

    Теперь Вы не только знаете и чувствуете, что Вы справились с той задачей, которую мы с Вами решали в прошлом году, но и имеете официальное подтверждение ))) Приборное, то есть вполне объективное.

    С маятником, если самостоятельно пока «что-то не то», можем продолжить вместе.
    Дайте знать, когда будете готовы.

  • lavender

    Добрый день,Selena.
    Я пожалуй дохожу других врачей и через недельку-другую напишу.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Я ещё в процессе, но наверное можно продолжить.
    Гемоглобин 114.
    Это чуть лучше чем был.
    Результат снимка к концу месяца скорее всего увижу.
    По самочувствию: чувство что нет сил все ещё сохраняется. скорее всего тунельный синдром правой руки. Боль в грудном отделе постоянная. Плечи не болят вообще вот кстати. Ну вес такой же.
    Плюс какие-то недоразумения:
    Поскользнулась и порядочно ударилась головой дней 10 назад. Ну как бы симптомов сотрясения не было, в поликлинику не обращалась. Побаливает само место удара, может немного больше устают сама голова к вечеру.
    По анализам вышел пиелонефрит или что-то типа него. Уже пролечились. Не сильно беспокоило. Связать могу с чувством разочарования , впадала несколько раз.
    И меня укусила собака, лечусь. Тут нет никаких идей (правая голень, 10 см)
    По пбфг:
    Физическое тело 97
    Остальное по 100
    По системам фт:
    Костномышечная 98
    Кровообращение 99
    Кожные покровы 97
    Зрение 98

    В первую очередь заняться кожей.
    Ну и тут мой ступор, сколько причин снижает пбфг кожных покровов до 97- 0
    И так со всем , везде ноль причин или чем заняться в первую очередь – нет.
    По боли в спине я вероятно ещё не верно формулирую боль, потому что тоже нет причин и заниматься мне ни чем не надо…

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Вы задавали предварительные вопросы: Могу ли я сейчас работать (с маятником)? Должна ли я сейчас работать? Есть ли Акаша?

  • lavender

    Добрый день, Selena. Да, конечно, это уже привычка.

  • lavender

    И вообще допустим по тестам, по арттерапии, метафорическими картам, все выходит хорошо вообще) У меня мысль, что это какой-то переходный период. Только он довольно странный, я бы сказала.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    «У меня мысль, что это какой-то переходный период. Только он довольно странный, я бы сказала.»

    Видите ли, вся жизнь – это один сплошной переходный период или длинная череда таких периодов, если хотите.
    Но переходный период – не объяснение ответов, полученных Вами с помощью маятника. Потому что они противоречат логике. А Большое Сознание всегда логично. Надо эту его логику найти и понять.
    Если ПБФГ физического тела – 97%, то этому должны быть причины. Если маятник говорит Вам – 0 на вопрос о причинах снижения гомеостаза кожи, то либо Вы неправильно задали вопрос, либо сейчас не время работать с маятником.
    Поскольку на предварительные вопросы – должна ли, могу ли и про Акашу – Вы получили ответы, позволяющие сейчас работать, стало быть Вы неправильно задали вопрос. Логично? По-моему, вполне.
    Итак, Вы неправильно задали вопрос. А что в нем может быть неправильного?
    Вы определили гомеостаз физического тела 97%. А потом перешли к системам. Возможно, прежде чем заниматься поврежденными системами физического тела (и их причинами), надо найти причины повреждения всего физического тела (то есть причины снижения гомеостаза физического тела целиком).
    И еще Вы забыли (или не спросили) про гомеостаз всего организма, то есть общий ПБФГ. Возможно, что даже по телам не надо рассматривать, а есть некие общие причины снижения гомеостаза всего организма.

    Попробуйте сделать так.
    Снова задайте предварительные вопросы. Снова определите гомеостаз всех тел. И не забудьте определить общий гомеостаз.
    Если будете несколько тел с гомеостазом, отличным от 100%, выберите (маятником) с чего Вам следует начать: с причин снижения общего гомеостаза или с причин снижения гомеостаза какого-то из тел (тела перечислить в диаграмме).
    Если будет выбрано какое-то тело, например физическое тело, запросите, следует ли Вам выявить причины снижения гомеостаза физического тела целиком или надо выявить поврежденные системы (с тем, чтобы далее искать причины снижения гомеостаза каждой из поврежденных систем).

  • lavender

    Да, ошибка, что я перешла от физического к системам.
    Пбфг всех определяла, общий тоже 100.
    ФТ сегодня 98. (Выявить причину целиком) Одна причина. «Другое»))

  • Selena

    Здравствуйте, lavender .

    Что-то странное у Вас с показателями гомеостаза. Если гомеостаз физического тела – 98%, то тогда общий ПБФГ не может быть 100%, он должен быть хоть чуть-чуть, но меньше. Давайте проверим Вас на подселенцев – может, Вас опять кто-то морочит.
    Задайте вопрос (после предварительных): Сколько ауральных сущностей обитает в моем организме?
    Потом так же проверьте себя на наличие земных духов: Сколько земных духов обитает в моем организме?

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Ну вот я поэтому и написала, что мне показатели тоже кажутся странными.

    Если прям сто, так я себя так не чувствую. Я не нахожу что мой организм нормально со всем справляется.
    Да, нашла , один земной дух мужского пола.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Выясните – с любовью он или с ненавистью.
    Если с ненавистью – дальше работайте при свечах и с молитвой о поддержке.
    Надо определить, когда он появился в Вашем организме и кто он (последнее – если это кто-то знакомый).
    Ну, Вы знаете, мы уже с Вами с земными духами разбирались.

  • lavender

    С ненавистью. В октябре, незнакомый.
    Со свечой и молитвой. Было ощущение что уходит что-то вязкое, неприятное, муть какая-то.
    Позже проверила пбфг:
    Отличие – общий 99
    ФТ 98, причина также одна. Но теперь – последствия физических травм.
    Спасибо большое❤️

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    На здоровье )))
    Хорошо, что Вы обнаружили и изгнали подселенца.
    Но плохо, что они к Вам заходят, как к себе домой.
    Это может говорить о том, что есть канал между Вами и какими-то инфернальными слоями. А может быть, и не один канал.

    Попробуйте сейчас продиагностировать себя на предмет одержателей: ауральных сущностей и земных духов. Как обычно, не спрашивайте есть ли они, сразу спрашивайте – сколько их.
    Если ни один не определится, спросите: Сколько каналов связывает Вас с инфернальным миром (то есть тем темным миром, где обитают не ушедшие туда куда надо умершие, и всякие инфернальные сущности).
    Дальше посмотрим.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Ауральных сущностей и земных духов нет. Канал 1.
    Надо узнать когда и причины?

  • lavender

    Я хотела отправить цветочки, но клавиатура не поддержала, выдала вопросительные знаки)))

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.
    Спасибо !))))))
    И Вас поздравляю с весной!

    По каналу – скорей всего, это тот канал, который остался от земного духа. Но на всякий случай спросите, когда образовался. Может, раньше, а этот земной дух уже по готовому каналу пришел. Потому что вообще-то земным духам не так-то легко проникать в людей – но если раньше уже был в Вас кто-то чужеродный (особенно если это не родственник и не хороший знакомый, с которыми и так существует связь), то он создает нечто вроде коридора, по которому и сам может ходить туда-сюда и другие земные духи тоже.
    Вам нужно выяснить, от кого этот канал остался (чтобы просто знать). И независимо от ответа этот канал надо разорвать, а дыру (которая от него останется) заделать, залечить.
    Вам самой канал рвать будет трудно, поэтому прибегайте к помощи молитвы – просите, чтобы эта связь между Вами и инфернальным миром была разорвана, а рана Ваша залечена. Чтобы никто не мог в Вас залезть, как к себе домой.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Сейчас каналов ноль. Да, это тот самый канал.я запросила его причины. Вышли негативные эмоции: душевная боль и негодование. И это не только в отношении того парня, но и хвост эмоций по отношению к отцу.
    Сначала у меня была картинка что я в этом коридоре повешала табличку «вход воспрещён», потом закладывала кирпичами день. А на третий коридор начал сужаться и исчез.Ну это помимо молитвы конечно, то есть после них.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Надеюсь, теперь Вам никто не будет мешать работать со своим организмом.
    Но на всякий случай – поскольку разные подселенцы Вас часто одолевают – давайте включим в предварительные вопросы (могу ли работать, должна ли работать, есть ли Акаща) еще и проверку на подселенцев. То есть теперь после стандартных предварительных вопросов Вам надо спрашивать следующее: «Сколько ауральных сущностей разрушают мой организм в настоящее время?» «Сколько земных духов разрушают мой организм в настоящее время?», «Сколько каналов соединяют меня с инфернальным миром?». И если на все эти вопросы ответ 0, тогда начинаем работать как обычно.

    Если Вы готовы, можем начать.

    Проверьте ПБФГ общий и по телам. Определите, повреждения какого тела требуют сейчас Вашего внимания в первую очередь. И дальше посмотрим.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Вообщем, несколько дней потом мне ещё было плоховато, но это как обычно раньше, восстановление. Потом несколько дней было хорошо, ни о чем даже думать не хотела. Потом опять стало понемногу накрывать))) бесконечный тренинг)) Я каюсь, звоночек «пора» пару дней пыталась игнорировать.
    Сейчас такая картина:
    ПБФГ всего организма сейчас- 99
    физическое тело- 98
    эфирное тело 99
    астральное тело-100
    душевное тело-99
    ментальное тело-100
    кармическое тело-100
    духовное тело-100
    связи между тонкими телами-100
    связи между эфирным и физическим телом-100
    связи между эфирным и тонкими телами-100
    связи между чакрами и телами-100
    связи с космосом-100
    связи с Богом-100
    высшее Я-99

    Заняться в первую очередь Душевным.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Ну, если надо заняться душевным, то им и будем заниматься.

    Запрашивайте, сколько причин вызывает снижение гомеостаза душевного тела. И затем выясняйте, что это за причины.

    Как там у вас дела с коронавирусом?

    • lavender

      Добрый день, Selena.
      1 причина, клише навязанного поведения. Свеженькое, от 15 марта. Тема «отношения с мужем». И источник ..муж. Конкретно я пока не могу сообразить о чем речь. Но да, действительно меня недели две что-то грызет я бы сказала.

      Selena, c вирусом ничего не понятно. Официально все красиво. Неофициально все очень плохо.
      Я предполагаю со дня на день большую вспышку в городе. Мы открыты, меры введены частично. Сад, школы, магазины, все работает, люди ходят толпами.
      И либо у меня психоз, либо я уже являюсь носителем.
      Да, конечно, я бы хотела об этом вирусе поговорить). Мне кажется, что важно не его происхождение, а его роль и как это изменит мир.
      (По поводу укуса собаки я обратилась в милицию и суд, назначен административный штраф, для меня это большой шаг вас сторону защиты и границ.
      Дом пока завис и вся ситуация с ним тоже.
      Одна отколовшаяся часть дерева (та большая ива, на которую я запала при покупке) упала – мне кажется, мне в связи с этим что-то надо допонять. В дом опять кто-то залез.)

  • Selena

    Еще раз здравствуйте, lavender.

    По клише навязанного поведения Вам надо запросить:
    1. Сколько навязанных действий Вы совершили под влиянием этого клише?
    Навязанные действия, как правило, разрушают что-то в эфирном теле, организм сопротивляется таким действиям, на это расходуется очень много энергии. Которая могла бы (и должна была бы) пойти на что-то нужное Вам и Вашему организму.
    2. Сколько навязанных желаний Вы испытываете под влиянием этого клише?
    Навязанные желания, как правило, разрушают личность, астральное тело. Когда начинаешь хотеть того, что тебе не надо (и страдать из-за того, что у тебя этого ненужного нет).
    3. Сколько навязанных мыслей Вы думаете под влиянием этого клише?
    Как правило, навязанные мысли разрушают ментальное тело (но могут косвенно влиять и на душевное тело).

    Пишите, что получится.

    Люди ходят толпами хотя бы в масках? Вы не ходите туда, где толпы. И маску надевайте обязательно, если идете туда, где люди (и выбрасывайте ее через час-два).
    Мне кажется, что пока Вы вряд ли являетесь носителем – маятник показал бы цифру по физическому телу меньше, чем сейчас – около 80% бывает в период острого воспаления (без осложнений) и около 90 если заражение уже есть, а симптомы еще не выражены.

    А когда откололась часть ивы? Давно?

    • lavender

      Ходят без масок. Хожу только на работу и иногда в магазин. стараюсь держать дистанцию. Дочку давно дома оставила.
      На случай перевода в поликлинику или больницу купила пару хороших респираторов и УФ лампу для одежды. Но это наверное только совсем немного снизит вероятность.Про проценты буду иметь ввиду, спасибо большое.
      Ива раскололась летом, вскорости после конфликта со свекровью.

  • lavender

    1. Навязанных действий -0
    2. Навязанных желаний – 2
    3. Навязанных мыслей -1

    По желаниям и мыслям, эти дни я думаю о том, чтобы жить одной.

    Selena, вчера пришла идея и утром я проснулась с ней. Диалог с Богом не очень выходит, потому что передо мной стоит задача научится хорошо владеть работой с маятником и общению с растениями. Из растений я большую симпатию последнее время испытываю к специям. Экологически нахожу их более приемлемыми -это созревшие части растений, то что растение уже отдало. И из обработки (в отличие от эфирных масел например) только – хорошо досушить.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    «Ива раскололась летом, вскорости после конфликта со свекровью.»

    Ива – это дерево печали. Может, после конфликта со свекровью часть Ваших печалей «откололась» – перестала быть Вашей печалью?

    По клише:

    Выясните, что за желания такие Вам навязываются. Возможно, они имеют отношение к желанию жить одной, но не напрямую, а косвенно. Когда разберетесь с желаниями и мыслями – будет понятно, к чему там Ваша тяга к одиночеству.

    Выяснять надо будет через грехи. Смысл в том, что эти навязанные желания провоцируют Вас на совершение неких грехов, вредных для Вас, разрушительных устремлений. То есть сами бы Вы стремились совсем к другому, а под влиянием клише стремитесь к тому, что для Вас плохо.
    Итак, задаем вопрос:
    Первое навязанное желание провоцирует меня на совершение скольких грехов?
    Далее – задаете вопрос: Какой грех первый? Какой грех второй? и т.д. по каждому.
    Обычно бывает провокация на 1 грех, но может быть и больше.
    Возможно, что с 15 марта Вы уже успели совершить этот грех (грехи), скорей всего, что уже совершили. Это Вам надо выяснить.
    Если уже совершили – то выясняете как (словом, делом, помышлением), когда, кто пострадал от этого – как обычно мы это делали. И стараетесь вспомнить что именно это было.

    Потом то же самое делаете со вторым желанием.

    Потом то же самое делаете с навязанной мыслью. Она тоже провоцирует Вас на то, что для Вас пагубно.

    «Диалог с Богом не очень выходит, потому что передо мной стоит задача научится хорошо владеть работой с маятником и общению с растениями».

    Общению с Богом никак не может мешать общение с его творениями: самой собой (с помощью маятника) и с растениями))))

    • lavender

      Добрый день, Selena.
      навыясняла:
      По первому желанию : 1 грех, делом, чревоугодие (мои грабли))
      По второму: зависть, помышление (имело место и справиться было затруднительно, неуверена, что получилось)
      По мысли:грех тоже один, лень, помышление.

      Про иву может быть. Пожалуй я стала меньше чувствовать печали по отцу.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    А теперь Вам надо выяснить, на какой Ваш грех «село» это клише от мужа, из-за чего смогло к вам прицепиться.
    По греху, как всегда выясняете – что за грех, как совершен (словом, делом, помышлением), когда совершен, есть ли пострадавшие (кроме Вас) и кто они.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    А кого из родителей Вы не почитаете? Маму? Папу? Вы это запрашивали?

  • lavender

    Да, маму. Ей сделали операцию, до и после у меня было много разных мыслей.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Теперь давайте соберем воедино то, что Вы выяснили.

    Когда маме сделали операцию, у Вас было много разных мыслей (до и после), которые подходят под определение греха «Непочитание родителей».
    Отвергая свою мать, отказывая ей в уважении (заметьте, Вы думали плохо не о поступках, которые она совершает, отвергали не их, а ее саму), Вы отказываете в уважении, не признаете, отвергаете часть самой себя – ведь Вы наполовину состоите из ее генов. Отвергая половину себя, Вы становитесь легкой добычей для чужих вмешательств, для тех, кто пожелает Вам навязать свою волю, свой образ мыслей и образ жизни.
    И вмешательство не заставило себя ждать – муж заполнил ту пустоту, которую Вы в себе сотворили, отвергнув в себе материнскую половину.
    Он делал это несознательно,скорей всего, ненамеренно. Хотя кто знает…

    И вот под влиянием его клише, вы стали испытывать желания, которые, возможно, сами бы не испытывали.
    Вы стали хотеть есть – больше, чем Вы бы сами хотели, или тогда, когда (в своем нормальном состоянии – без клише) есть бы не стали, или те продукты, которые сами бы не захотели.
    И еще Вы стали хотеть иметь то, что Вам не нужно (то есть завидовать).
    При этом Вы стали считать, что делать что-то, что Вам самой нравится и кажется нужным, – только зря мучиться. Что все это бессмысленно, ничего не даст, ни к чему не приведет и не стоит суетиться.

    Вам нужно понять, что какой бы ни была та половина, что Вам досталась от матери, она Ваша.

    Представьте себе страну, половина которой представляет собой пустыню (или болото). И эта страна «думает»: «Не земля, а фигня какая-то, сплошное расстройство, пользы никакой, а опасностей, гадостей – выше крыши. Не хочу я ее, буду владеть второй половиной, где плодородная земля, дороги и города, а эту фигню буду игнорировать (или того хуже – да пусть она хоть сгинет).» А через некоторое время глядь – у нее на болотах живут разбойники (или в ее пустыне), облагают данью всех проезжающих мимо, делают набеги на города и села на плодородной части. Или того хуже – соседнее государство поддакивая «дескать да, земля совсем никудышняя, пользы никакой, сплошная гадость» и пользуясь тем, что там никого, вывозит туда свой мусор, радиоактивные отходы и т.д. и т.п.

    Вам надо материнскую часть в себе принимать, найти в ней не только плохое, но и хорошее (потому что оно там есть). И таким образом и в матери найти (увидеть сквозь плохое) хорошее. Иногда то, что кажется плохим (потому что больно, неприятно, мучительно), на самом деле делает Вас сильнее, уберегая от чего-то более страшного в будущем. Вам надо это понять. И почувствовать.
    Вы ведь раньше столько раз прерывали свою жизнь до срока, спасовав перед жизненными трудностями. В этот раз Вы получили огромный заряд жизнелюбия, вступив в борьбу за жизнь с самого рождения, даже еще до него. От того, за что привык бороться с самых ранних лет, не так-то просто отказаться. И ценность многих маленьких жизненных радостей для Вас в этот раз значит много – больше, чем в прежних жизнях.
    Кто знает, не будь у Вас такой матери, смогли бы Вы окрепнуть духом в борьбе или уже посматривали бы на выход из жизни, столкнувшись с предательством или еще чем-то болезненным?

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Спасибо огромное-огромное! Я бы сама до всего этого не додумалась.
    В целом мне все откликается и более-менее понятно.
    «Что какой бы ни была та половина, что Вам досталась от матери, она Ваша.» – к этой мысли я подходила уже как-то, но в общей картине, без частного практического примера.
    «делать что-то, что Вам самой нравится и кажется нужным, – только зря мучиться. Что все это бессмысленно, ничего не даст, ни к чему не приведет и не стоит суетиться.» – это так вообще точь в точь было(

    Из понятных цепочек, например про еду. Маме к моменту операции над от было похудеть (замена сустава колена) , но у нее не вышло. Это конечно стало проблемным моментом и для реабилитации.
    Из непонятного, чувство, с которым я подошла ко всей этой ситуации и с мамой и с собой. Первое, казалось, что это вызвано осуждением. Но потом я увидела растерянность, не знание что вообще со всем этим делать. И не было же общей картины, мне казалось все это разрозненные фрагменты.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Давайте проверим наличие клише. Его проверяют на диаграмме с процентами – с запросом: насколько в настоящее время во мне действует клише от мужа, полученное 15 марта. Только перед этим надо проверить грех «непочитание родителей» (тоже по диаграмме с процентами).

    • lavender

      Доброго дня.
      Selena, и то и другое ноль.
      Вчера и сегодня муж, ну скажем так, провоцировал на не мои желания и поведение. Почувствовала обыкновенное сопротивление, как раньше, а не безразличие и подавленность последних недель.
      Но еще явственнее по питанию. Не думала что есть свою еду и меньше есть в принципе мне будет так радостно что ли.
      По маме внутренне более спокойно.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Очень хорошо. Вы продолжайте отслеживать как СВОЕ приносит спокойствие, удовлетворение малым и ощущение естественности или, если можно так выразиться «правильности», «нормальности». Тогда Вы будете четко различать, когда вмешивается НЕ СВОЕ.
    Это прямо в ощущениях происходит – иногда даже до того, как берешь в руки маятник, уже знаешь, что где-то клише определится обязательно.

    Как там у Вас с коронавирусом дела – на самоизоляцию отпускают?

    • lavender

      Добрый день.
      На текущем примере с клише, да, теперь – эти вещи вполне понятны)
      С короновирусом непонятно. Кто дистанционно может работать- перешли. Каникулы продлили на неделю(не карантин), как быть дальше не знаю. Сыну норм – месяц практической работы дома. На изоляцию можно уйти не всем и без оплаты. Вводят частичные карантинные меры (весовые продукты в пакетах, больше обработки, маски и перчатки у продавцов) На работе сложновато, хаос в рекомендациях есть. Шью маски и имею в виду, что меня могут перекинуть в другое место. В городе официально 6 заболевших и более 50 с пневмонией (тесты как и везде делают не всем) контакты на изоляции должны быть. Президент вирус не признает. Его высказывания звучат странно.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    У нас медработники тоже не на карантине. И продавцы. А так – все по домам.
    Вроде тест-системы в Белоруссию послали новые и много – должны начать проверять всем с подозрением на коронавирус. Сейчас уже контакты с приехавшими из-за рубежа не играют особой роли – стадия эпидемического процесса другая, когда вирус уже «по своим» распространяется. Семейные кластеры, транспорт и закрытые коллективы – ведущие очаги распространения на этой стадии. И еще, конечно, больницы, если больных с пневмонией принимают без спецзащиты.
    Вы маски и перчатки постоянно носите, когда с людьми общаетесь. И очки желательно

  • lavender

    Хорошо, спасибо. У нас с сегодняшнего дня тоже запустили выпуск тестов.Ну будем смотреть, что будет. Может хоть кого-то по домам отправят.
    Selena, я проверила пбфг.
    Общий 99
    Душевное 100
    Физическое 98
    Остальные 100
    Заняться физическим.
    Две причины: 1 последствия физических травм
    2 физическая инфекция
    Заняться 2

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Запросите: Сколько основных очагов этой инфекции сейчас в Вашем организме? Сколько дополнительных?

    Поясню, что имеется в виду. Например, у человека хронический тонзиллит – и в гландах стрептококки усиленно размножаются все время. Этот тонзиллит периодически обостряется и тогда бывает ангина. В этом случае будет 1 очаг инфекции – гланды. Независимо от того в острой стадии болезнь или хронической.
    Допустим, у того же человека с хроническим тонзиллитом бактерии не только в гландах, но и с током крови попадают в другие органы, оседают там и тоже размножаются, вызывая воспаление (острое или хроническое). Например, вторичный очаг формируется в соединительной ткани суставов – и тогда получается суставной ревматизм, а если в тканях сердца, то будет ревмокардит. В этом случае может определиться 1 основной очаг (в гландах) и 2 дополнительных (вторичных). А если, например, у того же тонзиллитчика суставы уже сильно поражены, то они могут стать вторым основным очагом. Тогда даже если гланды удалить, ревматизм суставный не пройдет.

    После того, как определите количество очагов, как Вы, наверно, уже догадались, нужно выяснить локализацию каждого.

    Для этого берете диаграмму, где перечислены системы, и запрашиваете – в какой системе находится первый основной очаг? В какой – второй основной? В какой – первый дополнительный? и т.д. Определив системы, добираетесь до органа.

    Например, при тонзиллите первый основной очаг будет в дыхательной системе. А конкретно в небной миндалине (левой, правой) или в обеих.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Основных -3 (кожа, органы дыхания, костно-мышечная)
    Дополнительных очагов – 1(костно-мышечная)
    С кожей сразу и застряла – искать по картинке человека место локализации ступня или рука например, или может надо слои (дерма, эпидермис..)?
    Напрашивается сразу грибок какой-нибудь как очевидное. И при чем буквально пару дней назад (стало напрашиваться как бы) на лице появилась какая-то плоская фигня,похоже на папиллому плоскую, но мешает гораздо больше чем обычно. Ну и как всегда всякие папилломы и наросты на мне весной двинулись в рост.

    После предыдущей работы (мне кажется это именно поэтому). Несколько человек сделали мне комплимент, что я «как-то моложе выгляжу» и «что я с собой сделала такого».
    А я бы сказала что я почувствовала «прилив душевных сил». И сегодня я уверенно могу сказать, что я это я. А с осени, с земным духом и клише потом, это была тоже я, но как мороком обтянутая. Сейчас как-будто груз свалился. Разница очевидна. Мне хочется вперёд!
    Спасибо от всей души за помощь)

  • lavender

    Будет одна инфекция в целом или может быть и эпидермофития и вирус например на коже, и стафилококк в дыхательных?

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    «Будет одна инфекция в целом или может быть и эпидермофития и вирус например на коже, и стафилококк в дыхательных?»

    Вообще-то это должна быть одна инфекция – с очагами в разных органах. Но здесь возможны варианты, которые зависят от того, как Вы общаетесь с Вашим подсознанием. Поскольку Вы еще с ним не обо всем договорились (по процедуре запросов), то как раз вопросы по выдаче информации и могут быть.

    Поясню, что я имею в виду. Например, я, изначально столкнувшись с тем, что в диаграмме причин может определиться 1 причина – например грех, а потом начинаешь смотреть – что за грех, а их там вагон и маленькая тележка, сразу «договорилась» сама с собой, что если мне на вопрос – «сколько причин» дается ответ «1 причина», то она 1 причина и есть: если грех – то один грех, если инфекция – то одна инфекция, если программа – то одна программа, ну и так далее. А если причина чего-то – 3 греха или 3 разных инфекции, то на вопрос «сколько причин» пусть будет ответ «3 причины» – чтобы мне не путаться. И так я теперь со своим подсознанием по этому правилу и работаю.
    То есть если бы у меня получился ответ, как у Вас – 2 причины: первая – последствия физических травм, а вторая – инфекция, то инфекция была бы одна (с разными очагами, возможно, с примесью других возбудителей в разных очагах, но все равно одна и та же, из одного корня выросшая).

    По идее, Вы со своим подсознанием работаете по тому же алгоритму, что и я со своим. Но у Вас, возможно, еще нет четкой договоренности со своим подсознанием об этой схеме выдачи информации.
    Попробуйте сейчас, если описанная мной выше схема выдачи Вам кажется удобной и логичной, договориться со своим подсознанием о том же, что и я, то есть если сказано 1 причина – инфекция, то имеется в виду 1 инфекция. А если надо определить 3 или 4 разных инфекции, то пусть будет сказано, что это 3 или 4 причины, а потом – при определении причин окажется, что все они – инфекции.

    И задайте свои вопросы – о количестве причин снижения гомеостаза физического тела, а затем о том, что это за причины – заново. Если будет тот же самый ответ – 2 причины (одна – последствия травм, а другая- инфекция), то значит инфекция одна (но с 3 основными очагами и 1 дополнительным).

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Ну договорилась с подсознанием, не с первой попытки))
    Все также, и инфекция выходит на одна. Так что надо разбираться с кожей.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Ну вот и хорошо, что договорились.

    Теперь начинаем разбираться с инфекцией.
    Сначала резюмирую то, что Вы уже выяснили.

    Итак, у Вас 3 основных очага инфекции: кожа, дыхательная система, опорно-двигательная (она же костно-мышечная). И 1 дополнительный очаг в опорно-двигательной.

    Локализацию очага ищем по месту, не по слоям, не по тканям, не по типу. Если понадобится – потом можем выяснить и слой, и какие-то другие сведения получить. Но сначала – место. Вы можете искать по картинке, можете сделать диаграмму и идти от общего к частному. Например, первая диаграмма – самая общая, в ней перечислены все места, где есть кожные покровы, то есть по сути – все тело. Можно поделить так: голова, шея, туловище, руки, ноги. И определять ВСЕ части тела, где расположен ПЕРВЫЙ ОЧАГ.
    Обращаю Ваше внимание, что получив 1 ответ, надо продолжать спрашивать: где еще этот первый очаг?
    Потому что вот допустим, Вы получаете ответ: шея – и прекращаете дальнейшие расспросы. А очаг распространенный, он от шеи идет на лицо, спускается на грудь и даже заходит на плечевую часть обеих рук – такая вот диффузия. И все это – один очаг. Перестав спрашивать после первого ответа, можно эту диффузную картину не увидеть.
    Но при этом нужно помнить, о чем Вы договорились со своим подсознанием – один очаг это именно один очаг. То есть 1 очаг не может быть и на ступне и не волосистой части головы – это 2 очага одной инфекции.

    Определив все части тела, где этот очаг находится, можно сужать поиски. Например, очаг определился на голове и шее. Тогда делаете другую диаграмму: волосистая часть головы, лицо, зона ушей. На шее – соответственно можно выделить переднюю часть шеи, заднюючасть и боковые. Далее еще можно сузить: например, определилось лицо – тогда в диаграмме будут лоб, область глаз, нос подбородок, виски, щеки, губы, носо-губной треугольник. По каждой такой диаграмме задавайте вопрос – где первый очаг – пока не получите все ответы и маятник не начнет качаться неопределенно или показывать ответ «нет».

    И так по всем трем основным очагам, а потом и по дополнительному.

    В процессе работы не пытайтесь угадать, что за инфекция – так Вы сбиваете саму себя. Когда получите полную картину по 3 основным очагам, будете понимать симптоматику и тогда предположения будут более обоснованными. Тогда и поговорим, что именно пытается Вам показать подсознание.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Мои результаты:
    1 очаг: лицо (правая сторона, веко, щека), шея(передняя часть), декольте, подмышки и под грудью часть(до талии).
    2 очаг – обе миндалины
    3 очаг – правое колено
    Дополнительный – грудной и шейный отдел позвоночника.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    У Вас на коже в этих местах (щека, шея, декольте и т.д.) бывают прыщики? Такие мелкие, точечные?

  • lavender

    Нет… Не замечала. Но стали появляться плоские даже не знаю папилломы или бородавки это. они суше немного чем просто кожа. У мужа на наружной части кисти таких много, года два назад появились. А сейчас у меня. Он был на консультации, сказали обмен веществ нарушен. Но мои штуки на его похожи вроде бы.
    Больше очевидных изменений на коже не заметила.(раньше, несколько лет назад, был лишай розовый или чешуйчатый не помню точно название.но не на лице. Да и последние годы не беспокоил.)

  • lavender

    Мелких папиллом тоже хватает, непонятно вообщем пока.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Вы упускаете из виду, что одна и та же инфекция у Вас должна быть и на коже, и в гландах, и в колене, и в верхних отделах позвоночника. Так что, скорей всего, папилломавирус тут ни при чем.
    Я спрашивала Вас о прыщиках, ориентируясь на стрептококковые или стафилококковые инфекции. Стафилококки и стрептококки при этом очень «любят» гланды и до тканей суставов прекрасно добираются. И на коже они живут в огромных количествах, вызывая гнойничковые высыпания и негнойничковые тоже. Сухая стрептодермия, например, похожа внешне на лишай, а простой лишай – как раз стрептодермия (без гнойничков) и есть.

    Но для нас с Вами «имя» возбудителя, которое дали ему люди, не играет определяющую роль. Потому что мы будем его определять не по имени, а по частоте волн, которые он излучает.
    Но прежде, чем мы начнем, скажите мне – Вы хорошо себе представляете, что такое частота излучения? Надо ли мне сделать экскурс для Вас в излучение живых организмов или для Вас это и без объяснений понятно?

    • lavender

      Добрый день, Selena.
      Про папилломы, это то, что просто первое в глаза бросается. Если для горла я ещё могу представить, то для колена их влияние уже с трудом действительно. Стрептодермия – сомневаюсь. Может что-то в сторону грибков.
      Частота излучений вполне понятный термин. Можем искать)

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Грибки – может быть.
    Давайте проверять.

    Для начала проверим частоты, на которых излучает грибок Кандида.
    Сделайте диаграмму со следующими секторами:
    13 см, 55 см, 90 см, 3,04 м, 7 м, 2,004 км, 3 км, другие.

    Представленные числа – это длины волн, на которых излучают Кандиды.
    Они, как правило, определяются почти всегда – потому что составляют часть биоценоза в числе другой условно патогенной флоры.
    Поэтому – чтобы у нас с Вами не получилось ложно-положительного результата – надо иметь в виду, что Вас пока не интересует, если ли они вообще в Вашем организме (вероятно они есть), а Вам нужно узнать: они ли – та инфекция, очаги которой (3 основных и 1 дополнительный) снижают ПБФГ Вашего физического тела до 98%.

    Поэтому, держа маятник над диаграммой со спектральными составляющими грибка Кандида, формулируем вопрос следующим образом:
    В данном диапазоне на волнах какой длины излучает основной очаг №1, расположенный на коже лица (правая сторона, веко, щека), шеи (передняя часть), декольте, подмышек и под грудью (до талии) той инфекции, которая снижает в настоящее время гомеостаз моего физического тела до 98%?

    Когда получаете ответ – записываете его. И продолжаете его задавать, до тех пор пока не получите все ответы. Грибки Кандида могут излучать сразу на нескольких волнах. Все длины Вам надо определить.
    Если в этом диапазоне маятник будет показывать сектор «другие» – значит в этом очаге грибков Кандида нет. Тогда, скорей всего, и в других очагах (№2 и №3, а также дополнительном) их не будет. Но на всякий случай проверьте все очаги таким же образом (четко проговаривая расположение очага).

    Если везде будет выпадать сектор «другие» – тогда посмотрим другой грибковый диапазон (я Вам его потом выложу). Если и там не найдем, будем искать в диапазонах других возбудителей.

  • lavender

    Доброго дня, Selena!
    Светлой Пасхи!

    Везде выпало другие. Я бы проверила споротрихоз (болезнь садовника). Пришло вчера на ум и не отпускает.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Спасибо!

    Раз уж везде выпало «другие», давайте будем проверять все по порядку.
    Сначала возьмем диапазон – от 1 см до 100 см. Вам нужно сделать соответствующую диаграмму – чтобы 1 деление соответствовало 1 см (и не забудьте про сектор «другие»).

    В этот диапазон попадают практически все бактерии, некоторые вирусы. Он наиболее изученный и, можно сказать, старинный, поэтому несколько отличается от других. Его отличие в том, что в нем определяется не длина волны, а половина длины волны – так уж повелось еще со времен Лессура, который собственно и начал изучать частоты патогенных возбудителей с помощью маятника.

    Задавая те же вопросы, что и выше, Вам не надо ничего менять в формулировке, просто имейте в виду, что это будет не значение длины волны L, а половина – т.е. L/2.
    И если в этом диапазоне определится что-нибудь, то Вы так и записывайте L/2=…
    Если определятся «другие», будем смотреть другие диапазоны.

  • lavender

    Добрый день.
    Selena, получилось 53 см.

Вы должны ВОЙТИ, чтобы добавить комментарий.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Гуголь

Архивы