Комментарии

Здоровье (женское)

Добрый день, Selena.

Начну пока с показаний. К гинекологу я тоже скоро попаду и тогда напишу, что скажет еще она.

Возможно, все и не страшно. Но у меня все равно чувство, что «что-то не так» и нужно подумать.

Первая цифра моя, в скобках- норма. Я верно понимаю, что в другой месяц показатели могут быть и другие?

1 фаза (показатели в пределах нормы)

пролактин 191 (102-496)

лютеинизирующий гормон 6.2  (5.6-11.4)

фолликулостимулирующий 7,3 (3,5-12.5)

эстрадиол 87 (45-854)

прогестерон  0.7 (0.1-2.8)

2 фаза:

пролактин 414  (102-496)

**лютеинизирующий 2.3  (5.6-11.4)

*фолликулостимулирующий 1.9  (1.7-7.7)

прогестерон 26.1  (5.8-75.9)

1,024 comments to Здоровье (женское)

  • lavender

    Не нашла, чтобы это могло быть.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Вы проверили все очаги и везде у Вас получилось L/2=53? Или это только один очаг какой-то?

  • lavender

    Добрый день.
    Selena, сначала в первом. Сейчас в остальных – тоже 53.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Ну что ж, значит эта инфекция в Вашем случае и есть «виновница» проблем с кожей, суставами, гландами. То, что мы с Вами не знаем, как конкретно называется эта бактерия (или вирус – но это маловероятно), в данном случае неважно. Можно «узнавать» патогенных возбудителей по внешнему виду (как делают это в лабораториях), а можно по длине волны.

    Теперь Вам надо проверить свои очаги на дополнительное излучение. Крайне редко бывает, что только один микроб участвует в патологическом процессе. К нему присоединяются и другие – их Вам и надо отловить в каждом очаге.
    Поскольку главный инфекционный агент излучает в диапазоне Лессура, его «друзей» поищите сначала тоже в этом диапазоне. А потом проверим и другие на всякий случай.

    Вопрос должен быть таким: «Кроме патогенного возбудителя с длиной волны L/2=53 см, на какой еще длине волны излучают патогенные возбудители, находящиеся в первом очаге (коже лица, шеи ….), вызывающие снижение гомеостаза физического тела до 98%?
    Их может быть несколько – всех их записываете так же – L/2=…. Чтобы не путаться, можно их пронумеровать L1/2 – это первый возбудитель с длиной волны 53 см, L2/2 – будет второй, L3/2 – соответственно третий и так пока всех возбудителей в первом очаге не переловите.
    Потом будем проверять другие диапазоны – чтобы все инфекционные агенты, тусующиеся в Вашем первом очаге и совокупно вызывающие снижение ПБФГ физического тела были отловлены.

    А после этого сделаем все то же самое для остальных очагов.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Получилось так, сопутствующие инфекции:
    В первом очаге – 44
    Во втором очаге -69
    В третьем – 91 и 44.
    В дополнительном – нет.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Давайте проверять другие диапазоны.
    Раз у Вас есть подозрения насчет грибков, посмотрим другие грибковые диапазоны.
    Один из них – диапазон с длиной волны от 100 м до 10 км.
    Сделайте диаграмму от 100 м до 1000 м с крупным шагом в 100 м. Будут линии 100м, 200м, 300м и т.д. , последняя 1000 м. Между линиями сектора разбейте на 10 делений. Таким образом каждое мелкое деление будет соответствовать 10 м. В этой диаграмме, как Вы понимаете, должен быть сектор «другие» в конце.
    Если выбор падет на «другие», делаете еще одну диаграмму грибков (Вы их все сохраняйте – могут еще понадобиться). Это как бы продолжение предыдущей диаграммы. В этом веере линии будут 1 км, 2 км, 3 км, 4 км, 4 км, 6 км, 7 км, 8 км, 9 км, 10 км. Сектора тоже надо будет разделить на 10 делений каждый, и здесь мелкие деления буду соответствовать 100 м. Это Вам надо помнить, когда будете записывать длину волны L. Ну и сектор «другие» не забудьте.
    Над этими диаграммами (сначала над одной, потом над другой) задаете вопросы про сопутствующие инфекции, как и выше, но с формулировкой «Кроме патогенных возбудителей с уже определенными мной длинами волн, на какой еще длине волны излучают патогенные возбудители, находящиеся в первом очаге (коже лица, шеи ….), вызывающие снижение гомеостаза физического тела до 98%?»

  • lavender

    Это тоже полудлины будут или полные?

  • Selena

    Это полные длины. Полудлины только в диапазоне Лессура – как дань традиции и авторитету Лессура.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    В очаге 1 – 2.7 км(ещё и других нет) В остальных очагах нет.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender

    Я что-то не уверена, что правильно поняла Ваше сообщение. В первом очаге у Вас определился патогенный возбудитель с длиной волны 2,7 км – так?

    • lavender

      Да. По первой шкале от 100 м до 1000м – другое. По второй 2.7 км в первом очаге (и все, потом «нет»)
      В других очагах и по первой шкале и по второй было «нет» (крутится против часовой стрелки, мое «нет»)
      Хорошо, проверяю остальные диапазоны.

  • Selena

    Если да, то проверьте еще следующие диапазоны:
    от 1м до 10 м,
    от 10 м до 100 м,
    от 10 км до 10 000 км
    от 10 000 до 1 000 000 км
    от 1 млн км до 10 млн км
    от 10 млн до 100 млн км

    А потом будем еще мелкие диапазоны проверять. Все это будут полные длины волны

  • lavender

    Добрый день. Selena, все «нет» по всем очагам.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Ну что ж, Вам осталось проверить диапазоны нейроинфекций
    от 0,00001 до 0,0001 см
    от 0,0001 до 0,01 см
    от 0,01 до 1 см

    И тогда подведем первые итоги и продолжим работу с этими очагами (уже будет попроще))

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    В допол. очаге, шейный и грудной отдел, – 0.92 см.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.
    Итак, подводим итоги.
    Инфекция, о которой Вы запрашивали (то есть та, которая вызывает снижение гомеостаза физического тела до 98%) представлена в 3 основных очагах и 1 дополнительном.

    1 очаг: лицо (правая сторона, веко, щека), шея (передняя часть), декольте, подмышки и под грудью часть(до талии).
    В этом очаге основной инфекционный агент излучает на волне 1 L1/2=53 см. И есть еще присоединившиеся к нему возбудители с длинами волн 1 L2/2=44 см, 1 L3=2,7 км.

    2 очаг – миндалины
    Основной инфекционный агент тот же – с длиной волны 2 L1/2=53 см. Присоединившийся к нему излучает на волне 2 L2/2=69 см.

    3 очаг – правое колено
    Здесь основной возбудитель – тоже на волне 3 L1/2=53 см, присоединившиеся в нему – 3 L2/2=91 см, 3 L3/2=44 см.

    Дополнительный – грудной и шейный отдел позвоночника.
    Здесь основной возбудитель Д L1/2=53 см, присоединившийся к нему Д L2=0,92 см.

    Итак, мы не знаем, как эти возбудители называются в терминологии современной медицины, но мы знаем их «паспортные данные», по которым они известны Вашему организму (подсознанию): длину волны и место проживания.
    Но Ваше сознание пока получило неполные «паспортные данные». Нам надо уточнить место проживания (желательно знать этот адрес с точностью до дома или даже до квартиры), а также дату и место рождения. Чтобы не обознаться ))))

    Итак, давайте начнем с первого очага. Он у Вас получился очень обширный по площади. Надо выяснить: что прямо весь этот обширный участок кожи представляет собой один большой неразчленимый очаг? Можете прямо так и сформулировать и получить ответ в режиме да/нет.

    Если будет ответ «нет», это значит, что на этом обширном участке можно выделить места, где патогенные возбудители скучковались.
    Если будет ответ «Да», тогда будем смотреть не в ширь, а в глубь – то есть будем определять, на какие слои кожи этот очаг распространился.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Впечатляюще – да. А когда мы полный эпикриз напишем, это будет вообще грандиозно))))
    Давайте пока продолжим по первому очагу выяснять место проживания. Вам нужно взять картинку строения кожи (чтобы сознание хорошо представляло, о чем спрашивает, и подсознание могло бы отвечать с учетом этого знания), хорошо ее рассмотреть, а потом запросить: «На какие слои кожи (далее перечисляете: лица (правой стороны, века, щеки) и т.д., пока не перечислите все, что определили для первого очага) распространяется очаг №1 с патогенными возбудителями, излучающими на волнах (далее все волны, которые определились в этом очаге)?» В веере у Вас должны быть 3 слоя: эпидермис, дерма, гиподерма и сектор другие. Если будут другие, то возможно, это придатки (волосы,волосяные луковицы, например) или другие структуры (сосуды, нервы), которые в том или ином слое кожи представлены.

  • lavender

    Слои кожи: эпидермис, дерма и все или в веер и луковицы включать, потовые железы и т.д.?

  • lavender

    А,это мы одновременно выше написали))
    В 1 очаге распространение на эпидермис и дерму.

  • Selena

    В гиподерме (подкожной жировокй клетчатке) – нет?
    Тогда далее спросите про уровень повреждения в этом очаге от данного сообщества патогенных возбудителей (их здесь также перечисляете по длинам волн). В Вашем случае повреждения могут быть на уровне органа, ткани, клетки, внутриклеточном или внутриядерном (хотя последние 2 маловероятны).

  • Selena

    Поскольку у Вас очаг в эпидермисе и дерме, то нас будут интересовать эпителиальная ткань (эпидермис) и соединительная ткань двух видов (дерма).

    Эпителиальная ткань эпидермиса представлена 4 слоями:
    -базальный – состоит из зародышевых кератиноцитов (часть из которых активно делится) с вкраплениями меланоцитов, лимФоцитов, нейтрофилов, эозинофилы, клеток Лангеранса и некоторых других иммунных клеток
    -остистый, он же шиповатый – примыкает к базальному, состоит из растущих кератиноцитов,
    - зернистый – кератиноциты уплотняются и уплощаются, делиться перестают;
    - роговой – сплошные плоские роговые чешуйки.

    Запрашиваете – Какие слои эпителиальной ткани повреждены инфекцией очага №1 (и дальше «паспортные данные»инфекционных возбудителей).

    Потом смотрим дерму. Там собственно 2 слоя и 2 вида соединительной ткани:
    - рыхлая волокнистая неоформленная – в сосочковом слое, который ближе к границе с эпидермисом (волокна нежные, расположены вертикально), кроме фибробластов и фиброцитов (собственно клеток соединительной ткани) там есть иммунные клетки (макрофаги, тучные клетки, Т-лимфоциты);
    - плотная волокнистая неоформленная – в сетчатом слое,который ближе к жировой клетчатке, волокна там плотные, расположены горизонтально, клетки преимущественно фиброциты с вклрплениями иммунных.

    Вам нужно выяснить, какие конкретно слои дермы (или какие ткани дермы) повреждены.

  • lavender

    Добрый день, Selena
    И в эпидермисе и в дерме повреждены все слои.
    Любопытно, когда слушала себя (август -сентябрь), то по правой стороне лица мне хотелось вытащить из кожи что-то вроде целофаннового пакета, иногда – как паутина. Но тогда я связала это с воспоминанием о повреждении кожи в детстве (стесала о косяк). Сейчас кажется, что те ощущения больше связаны с текущей диагностикой.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    «Но тогда я связала это с воспоминанием о повреждении кожи в детстве (стесала о косяк). Сейчас кажется, что те ощущения больше связаны с текущей диагностикой.»

    Одно другому не мешает. Вы же не знаете, когда этот очаг появился в Вашей коже.
    И как раз выяснением этого мы с Вами сейчас и займемся, чтобы с первым очагом закрыть вопрос.

    Запрашиваете, когда (в каком возрасте) у Вас появился очаг инфекции с основным возбудителем, излучающим на волне L/2=53 см, расположенный на коже (далее перечисляете все участки), повредивший на этих участках все слои эпидермиса и дермы, который вызывает снижение гомеостаза физического тела до 98%.
    Хорошо бы выяснить с точностью до дня.
    Далее выясняете, по какой причине (или причинам) появление этого очага на Вашей коже стало возможным. Причин может быть несколько, поэтому сначала спросите сколько причин, а потом уже выясняйте каждую (если их будет много) – по диаграмме глубинных причин.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    По возрасту давно – 4 апреля 2000
    Причина одна, отрицательная эмоция, душевная боль.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    А Вы вспомнили, что это за событие было, вызвавшее душевную боль у Вас тогда?

  • lavender

    Вспомнила все таки и проверила маятником этот ли случай.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Теперь попробуйте выяснить, когда к первому возбудителю (с длиной волны L1/2=53) в этом очаге присоединились второй и третий (с длинами волн L2/2=44 см и L3=2,7 км) и по каким причинам. Выясняете по очереди – сначала по L2/2=44 см, потом по L3=2,7 км.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Я чтот это время была к вечеру «бобик сдох», думаю из-за холода больше всего, один день тепла и я чуток бодрее. Но все над чем работаю сейчас обострилось – колено, горло, спина))
    L2- время 41г,декабрь причина одна – другое
    L3- 41г февраль, причина одна – другое.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Ну, слава Богу! А я уже стала беспокоиться, куда Вы пропали.

    Запросите, есть ли необходимость выяснять причину, по которой в первом очаге (то есть на коже найденных участков) к первому возбудителю присоединился второй и третий. Может, будет достаточно того, что уже выяснили.

  • lavender

    Добрый день. Selena, да, я знаю, что волновались.По утрам думала, что вот сегодня точно поработаю или хотя бы напишу и это затянулось. Хотя я обещала в таких случаях писать. Я буду стараться. Теперь уже точно понимаю, сто такие периоды все ещё бывают. Я их ещё ощущаю как «все укладывается на свои места» или наоборот «что-то ещё всплывает». Сейчас скорее второе было.
    Необходимости выяснять причины по второму и третьему возбудителю нет.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Да уж, Вы меня немного напугали. Хотя по ощущениям не было такого, что будто с Вами что-то плохое случилось. Но тем не менее…

    Раз выяснять по второму и третьему возбудителю причины не требуется, значит по первому очагу Вы достаточно знаете, чтобы с ним разобраться. Подведем промежуточный итог по первому очагу:

    1 очаг: лицо (правая сторона, веко, щека), шея (передняя часть), декольте, подмышки и под грудью часть(до талии).
    В этом очаге основной инфекционный агент излучает на волне 1 L1/2=53 см. И есть еще присоединившиеся к нему возбудители с длинами волн 1 L2/2=44 см, 1 L3=2,7 км.

    Первый возбудитель, излучающий на волне 1 L1/2=53 см, проник в Вашу кожу 4 апреля 2000 г. (то есть инфекции уже 20 лет) из-за пережитой Вами душевной боли, возникшей из-за того, что Вы вспомнили (Вам надо проговорить про себя из-за чего). В возрасте 41 года в декабре к первому возбудителю присоединился второй, излучающий на волне 1 L2/2=44 см, а в феврале – третий, излучающий на волне 1 L3=2,7 км. Обратите внимание – 2 возбудителя в диапазоне Лессура (сантиметровом и их L делится на 2), третий – в километровом (и его L на 2 не делится)

    Повреждения от этой смешанной инфекции затрагивают все слои эпидермиса и дермы на лице (правая сторона, веко, щека), шее (передняя часть), зонах декольте, подмышек и под грудью (до талии). Гиподерму (подкожную жировую клетчатку) не затронули.

    Теперь надо так же собрать информацию по второму очагу.
    2 очаг – миндалины
    Основной инфекционный агент тот же – с длиной волны 2 L1/2=53 см. Присоединившийся к нему излучает на волне 2 L2/2=69 см.

    Я правильно понимаю, что это небные миндалины? Если Вы не выясняли, какие миндалины, тогда выясните.
    Если да, то запрашиваете, когда появился первый возбудитель 2 L1/2=53 см, в какой миндалине и в связи с чем. Потом когда этот же возбудитель появился во второй миндалине и в связи с чем.
    Потом выясните, когда к нему присоединился второй 2 L2/2=69 см (в какой миндалине раньше и в связи с чем, в какой – позже и тоже в связи с чем).

    • lavender

      Добрый день.

      Selena, если ещё раз такое повториться, я постараюсь написать и разобраться откуда ноги растут у таких ситуаций.

      2 L1/2=53- 32 года, 23 января, в обоих небных одновременно, причина одна, эмоция, стыд (ситуацию не вспомнила).
      2 L2/2=69, через год, 17 мая, только с правой стороны, причина одна, клише, от свекрови, что-то касающееся «буду болеть»

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    По эмоции – запросите
    - за кого стыд (перечислите родных, близких и себя не забудьте включить),
    - перед кем стыд (здесь тоже перечислите родных, близких, начальников на работе и вообще всех, перед кем Вам может быть стыдно в 32 года, а также включите пункт «перед людьми», потому что иногда стыд бывает такой неопределенный, ни перед кем конкретно, но вроде бы как перед всеми).

    Если не вспомните ситуацию и после этого, тогда ищите из-за чего стыд – то есть за что Вам тогда стало стыдно.

    Имейте в виду, что гланды – это орган, связанный с речевым общением, поскольку все, что находится в горле с таким общением связано. Когда гланды распухают – это из-за преувеличения какой-то проблемы. И это преувеличение мешает поговорить, что-то обсудить или просто высказать свое недовольство. А когда гланды загнаиваются, это значит, что человек считает бесполезным о чем-то говорить – типа «все равно меня никто не послушает, все это бессмысленно обсуждать, мой голос ничего не значит».
    Надеюсь, эти сведения помогут Вам понять, что ослабило Ваши гланды.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Пока еще рано переходить к колену.
    Вам надо еще разобраться с клише от свекрови, из-за которого второй возбудитель в Вашей правой гланде засел.
    Работе стандартная – как с другими клише.
    Для начала запрашиваете:
    1. Когда появилось (в каком возрасте).
    2. За какой Ваш грех зацепилось и держится. (По греху – соответственно когда совершен, как – словом, делом, помышлением, есть ли пострадавшие, кроме Вас, и вообще стараетесь вспомнить что это было.
    Потом будем разбирать клише подробно. Но сначала выясните то, что я описала.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    24ода, июль, гнев, помышлением, кроме меня пострадавших нет. Ситуацию вспомнила.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Клише от свекрови появилось в 24 года? Или грех гнев? Или гнев и клише одновременно?

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Теперь Вам надо выяснить:
    - сколько действий, разрушающих Ваше эфирное тело, Вы совершили под влиянием этого клише (перечисляете его данные)
    - сколько желаний, разрушающих Ваше астральное тело, Вы испытываете под влиянием этого клише
    - сколько мыслей, разрушающих Ваше ментальное тело, Вы гоняете в своей голове под влиянием этого клише.

    Далее по действиям выясняете – под какой грех они подпадают (каждое по очереди) – тоже выясняете дату, когда Вы это греховное действие совершили, и вообще пытаетесь вспомнить что это было за действие, кому и зачем Вы это что-то сделали.
    По желаниям выясняете так же. Только вопрос будет звучать так: К какому греху меня подтолкнуло желание №1, навязанное мне свекровью в составе клише навязанного поведения (данные клише)? И далее выясняете словом, делом или помышлением этот грех был совершен, когда и т.д.

    По мыслям – так же, как и по желаниям.

    • lavender

      Добрый день, Selena.
      Действие одно, попадает под грех «проклинание ближнего или врагов», он-помышлением, 27 лет.
      Желания – нет
      Мысли – 1, попадает под грех «зависть», он- делом, 37 лет.
      Пока ничего не вспомнила.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Проклинание – это серьезно. Надо понять кого Вы прокляли и за что. Для этого сначала задаете вопрос: Проклинание ближнего или врага? Если ближнего – далее ищите среди родственников и друзей. Муж – тоже родственник и вся его родня – тоже (родственники по закону). Если врага, то это могут быть знакомые, дальние родственники, отчим, наверно, тоже может быть врагом, сотрудники на работе и т.д. Для облегчения нахождения того, кого Вы прокляли, можно выяснить мужчина это или женщина, а потом уже перебирать поименно. Когда определите, кто это, запрашиваете – за что Вы его прокляли. Ответ ищете по диаграмме грехов. То есть: этот человек совершил (или сказал) в отношение Вас что-то (грех), за что и был Вами проклят.
    Далее Вам надо выяснить, в чем выражалось Ваше проклятие. Это может быть программа (проклятие, направленное конкретно на виновника), а может быть и родовое проклятие – на весь его род. Маловероятно, что Вы наложили родовое проклятие, но все равно проверьте. Если это программа – выясняете, что за программу Вы наложили на этого человека за то, что он Вам сделал.

    По мысли, которая выражается в виде греха «зависть», выясняете кому Вы позавидовали и чему (здесь выкладываете то, чему Вы в принципе можете позавидовать: здоровью, деньгам, наличию дома с садом, хорошей работе, умению устраиваться или давать отпор и т.д.).

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Кого прокляла нашла,за что тоже(прелюбодеяние, какие длинные хвосты выплывают….)Программа. А как искать какую?
    По зависти, это знакомый мужчина, деньгам.
    Selena, это все дело идёт все таки туговато. Можно ли что-то предпринять? Наличие на земные духи и ауральные сущности я проверяю, нет.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Как искать программу? По диаграмме программ. Она у Вас есть или мне написать?

    «Selena, это все дело идёт все таки туговато. Можно ли что-то предпринять? Наличие на земные духи и ауральные сущности я проверяю, нет.»

    Предпринять,конечно, можно. Например, можно попробовать выяснить, что мешает Вашей работе с маятником и с собой. И получить, например, в ответе – клише навязанного поведения или ЧМ-структуры или отрицательные мысли и эмоции или еще что-то, а то и все вместе и сразу.
    И тогда перед Вами встанет вопрос – что делать? Оставить на время разбор инфекций и заняться тем, что мешает работе? Или все же сначала разобраться с тем, что Вы уже начали делать?
    Я за то, чтобы делать то, что начал делать, то есть за то, чтобы разобраться с инфекцией и освободиться от нее. Ведь перед тем, как начать разбираться, вы запрашивали свое Большое Сознание – чем надо заняться в первую очередь. И Вам был дан четкий ответ – инфекцией. Про земных духов и ауральных сущностей Вам надо запрашивать потому, что они как-то внезапно в Вас проникают, и еще потому, что они путают, подсовывают ложные ответы и уводят от решения проблемы, которой Вы занимаетесь.
    А на то, что не уводит от решения (хотя, может, и затрудняет работу), я считаю, что отвлекаться не стоит. Потому что всегда что-то будет затруднять работу – от погоды до нехватки времени, отвлекающих родных и близких, интересных фильмов, книг и проч. Никогда не будет так, чтобы Вы работали в полном вакууме и чтобы все шло как по маслу – затыки всегда есть, особенно там, где что-то застарелое, давнее, забытое или запрятанное. Надо это принять как данность – иногда что-то получается легко, а иногда приходится проявлять упорство, терпение, настойчивость и продолжать работать, несмотря на то, что идет что-то туговато. У Вас же есть упорство, терпение, настойчивость? Вот и проявите их во имя и для блага самой себя. А то на других-то небось хватает всего этого, а для себя – и времени жалко, и терпения нет…

  • lavender

    Хорошо, продолжим) Спасибо!!!
    Selena, диаграммы программ не нашла что-то.

  • Selena

    Программы могут быть такие: ревность/ зависть / злоба / ненависть / расставание/ смерть / болезнь / ссоры / подчинение определенному лицу (если она – то надо выяснять кому именно) / подчинение определенным интересам (надо выяснять чьим именно интересам, иногда это могут быть интересы какого-то человека или группы людей, например семьи, компании, где человек работает и т.д.) / зомбирование /робототизация / другие.

    Это смысл программ (в простонародной терминологии – порчи). Если будет непонятно, что за программу Вы наложили, я поясню.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Ревность

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Итак, под влиянием клише, полученного от свекрови Вы прокляли (наложили программу «ревность») в 27 лет сами знаете кого.
    И еще стали завидовать одному знакомому мужчине (его деньгам) в 37 лет.
    По зависти еще запросите: «Что Вы сделали этому мужчине, движимые завистью к его деньгам, – наложили программу / наложили ЧМ-структуру / наложили ЧМП-структуру (то есть черномагическую поглощающую структуру) другое. Напоминаю, если вдруг забылось: ЧМ и ЧМП – это нечто вроде сглаза.

  • lavender

    Ничего, показывает «нет»

    • lavender

      Добрый день.
      Selena, очевидное невероятное. Я столько лет не видела эту женщину, а сегодня утром мы стояли в очереди друг за другом. Мне тяжело объяснить свои чувства. Это и лавина всего, что произошло из-за того случая, и чувство облегчения, что все это позади и что я на самом деле это все готова по настоящему оставить в прошлом и больше не злиться ни на кого.

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    Я очень рада за Вас – что Вы готовы больше не носить это с собой по жизни. И да, когда такие случаи происходят, кажется, что это что-то невероятное – столько лет не встречали и тут на тебе.
    Но на самом деле это не случайность. Это такая Вам помощь сверху – чтобы Ваша готовность к освобождению (и проделанная работа) получили свое физическое воплощение, то есть чтобы Вы в реальности сделали то, к чему готовы. Можно сказать – это проверка, которая показывает готовы Вы или это только кажется, что готовы.
    И Ваши ощущения Вам очень четко сказали, что Вы готовы и даже уже практически свободны от того, с чем эта женщина была для Вас связана.
    Правда же, это очень приятное чувство – освобождения?

  • lavender

    Да, вполне приятное)

  • Selena

    На здоровье, lavender.

    Давайте подведем итог по 2 очагу – миндалинам.

    Основной инфекционный агент с длиной волны 2 L1/2=53 см появился в обоих небных миндалинах одновременно – в 32 года (23 января) из-за того, что Вам было очень стыдно по поводу, который Вы вспомнили.

    Присоединившийся к нему патогенный возбудитель с длиной волны 2 L2/2=69 см, появился в правой миндалине, когда Вам было 33 года (17 мая). И смог он проникнуть в эту миндалину, поскольку она была ослаблена клише навязанного свекровью поведения в 24 года. Клише село на Ваш гнев в 22 года.

    Вот тут мы с Вами забыли выяснить – на кого Вы гневались в 22 и за что и в чем это выражалось (слово/дело/помышление). Если Вы вспомнили – можно не выяснять, если нет – надо.

    Продолжаем резюмировать. Под влиянием этого клише в 27 лет Вы прокляли сами знаете кого за прелюбодеяние, наложив программу «ревность», а в 37 стали завидовать деньгам одного знакомого мужчины.

    Теперь историю болезни своих небных миндалин Вы знаете всю (если Вы вспомнили из-за чего, на кого и как вы гневались в 22 года) и можно переходить к колену.

    Работаете по тому же алгоритму.

    Выясняете все по первому возбудителю 3 L1/2=53 см. Начинаете с времени появления и причины появления. Потом выясняете, когда к нему присоединились второй 3 L2/2=91 см и третий 3 L3/2=44 см. Запрашиваете – нужно ли выяснять причины присоединения по каждому. Если нужно – выясняете.

  • lavender

    Добрый день, Selena.
    Напишу по мере выяснения.
    По гневу да,я тогда выяснила, не записала, ну и забыла, восстановила. Гнев на себя, помышлением,за прерывание беременности.
    По 3L1/2=53 ,я так понимаю какая-то накладка двойная.
    Причина одна грех. В 15 лет, в июле. Ну и была мне не понятно по возрасту что-то болталось, я стало уточнять. Выходит дважды – эта дата подтверждается и плюс в прошлых жизнях где-то.
    По первой дате: на отчима,за оскорбления скорее всего, как то так формулируется.
    По прошлой жизни я запросила надо ли выяснять на кого и обстоятельства – «нет».
    Есть замечания?

  • Selena

    Здравствуйте, lavender.

    По миндалинам все выяснили.
    А по правому колену и Вашему гневу на отчима в 15 лет неясно, в чем Ваш гнев выражался. Запросите – словом, делом или помышлением. И есть ли, кроме Вас, пострадавшие от этого Вашего гнева.

  • lavender

    Помышлением. Мама может получится пострадавшей? У меня вышло что она.

Вы должны ВОЙТИ, чтобы добавить комментарий.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Гуголь

Архивы