Добрый день, Selena.
Начну пока с показаний. К гинекологу я тоже скоро попаду и тогда напишу, что скажет еще она.
Возможно, все и не страшно. Но у меня все равно чувство, что «что-то не так» и нужно подумать.
Первая цифра моя, в скобках- норма. Я верно понимаю, что в другой месяц показатели могут быть и другие?
1 фаза (показатели в пределах нормы)
пролактин 191 (102-496)
лютеинизирующий гормон 6.2 (5.6-11.4)
фолликулостимулирующий 7,3 (3,5-12.5)
эстрадиол 87 (45-854)
прогестерон 0.7 (0.1-2.8)
2 фаза:
пролактин 414 (102-496)
**лютеинизирующий 2.3 (5.6-11.4)
*фолликулостимулирующий 1.9 (1.7-7.7)
прогестерон 26.1 (5.8-75.9)
Добрый день, Selena.
По маятнику. Я бы хотела выписать количество решенного и вкратце что решила. Но пока сломаном компьютер, с телефона неудобно.так что пока просто общие впечатления.
Я рада что с помощью маятника в принципе разгребла очень много застарелого. Мне оченьмурчит так сказать связь с родом, я чувствую её силу и поддержку. Рада,что перестала чувствовать к отчиму Негатив, теперь скорее нейтрально или не очень приятные воспоминания местами, как неприятный сон а не кошмар который всегда с тобой.
Меня поразило путешествие в Алену.
Про успехи я начала думать сначала с большой долей «но»
Например, я осилила медобследование, довольно глубокое. НО так толком ничего и не выяснила.
Я организовала пруд.НО это все таки черновой вариант, вышло не очень удачно и требует большой доработки.
Боролась с этими но внутренне сильно. Потом решила что лучше пока без но писать хотя бы или какие то выводы делать.
Да обследовалась, есть но, и есть : гормоны по денски и Щитовидка в порядке, хотя я этого боялась.
Да пруд так себе, зато теперь я знаток прудов, знаю какой хочу и как это делать по форме и глубине, что надо укреплять берега и делать биоплато.
Я бы отметила успехи в саду. Писать про но не буду)) об работала новый большой кусок, был хороший урожай, великолепный даже. Я попробовала много нового, много новых многолеток ягод и овощей.запасов у меня пожалуй на две зимы, так что нынче по урожаю можно не слишком переживать.
Попробовала малое фермерство, оценила свои силы и вообще эту работу.
С рукоделием я себя чувствую уверенно, сотрудничество с магазинами это очень большой шаг для меня. Пусть не так быстро как хотелось бы, но я двигаюсь в этом направлении по своей траектории вполне успешно. Могу сравнить себя с другими и я довольна многими результатами.
Продолжаю поддерживать связь с первой семью брата и с семьёй двоюродного брата.
Стараюсь относительно регулярно ходить в костел.
Я прошла дикий стоматологический квест.
Нашла новые и вполне подходящие мне средства (? Не знаю как это назвать) эфирные масла, глина, травы ( фермент трова оный чай например, сборы на разные случаи, сушила корни дикоросов)
Собрала много лесных ягод.
В этом году семья за зимний период ни разу не простужалась, не было ни три ни гриппа. Мой фарингит не в счёт. Возможно это за счёт разнообразия из сада и леса и эфирок.
Завела улитку ахатини. Пункт сомнительный но пусть будет))
Начала ремонт в ванной, самой страшное демонтаж и вывоз ванной организовала.
Вела два социальных проекта, регулярно,каждый день почти.
Второй год веду садовую группу, небольшую но очень продуктивную и как оказалось не только в теме сада( ранее вела большую творческую).
Сподвинула стать ремесленниками и освоить продажи по моей схеме.
О, я де придумала ландшафтный дизайн себе! Решила что весь мой большой участок будет огромной черепахой. Думаю как все сделать, начала прокладывать линии уже на местности.
Помогают дочери прокладывать творческий путь с аквамакиядем и рисованием в любом ей желаемом направлении.
Вполне сносно пережила путешествие сына. Готовлюсь к новому.
Решилась и съездила с ночевкой к знакомой в её сад. Очень довольна. Заодно нашла единомышленницу по маятника, она немного по другому, но все же всегда есть что обсудить и главное мы понимаем друг друга, например разговоры о прошлых жизнях, о причинах болезней и разных ситуаций , о травах и разных методах это нормально
Я нарисовала карту интересов в сфере эзотерики и всего такого.смотрю.
Да, в социальных проектах много знакомств вообще не очень привычных, новые темы, люди, поддержка других это очень здорово.
Вернулась к ведению дневника.
Участвую в литературном марафоне.
Из волшебного — получила три орешка Золушки в виде сопровождения по гардероба. Вышло больше и лучше чем вообще смела ожидать. Можно сказать нашла себя вообще, а не гардероб, который и сам по себе мне очень очень мурчит.я хотела чуда и получила его. ( была тестовой участницей)
Здравствуйте, lavender.
Как у Вас с компьютером — наладилось? Можете уже написать, что свои достижения с маятником?
Добрый день. Ещё не наладилось.Возможно ремонт затянется. Давайте может продолжим? А по маятнику напишу все, сразу как смогу.
Здравствуйте, lavender.
Жаль, что еще не наладилось. Тогда попробуйте по памяти (коротко) написать, что Вам удалось с маятником. И кстати, мы не прерывались — мы продолжаем ту работу, которую начали. И то, что я предлагаю Вам сделать — часть этой работы.
Эмоциональную компоненту Ваших успехов в этом деле Вы описали. И это свидетельство, что обратная связь к эмоциональному центру у Вас работает вполне сносно. Теперь Вам надо активизировать или, даже можно сказать, сознательно построить такую же связь к интеллектуальному. Поэтому не спеша, последовательно, стараясь ничего не пропустить, вспоминайте, что Вам удалось сделать с маятником.
И с Вас еще список того, что стало хуже (по любым причинам), и еще один список того, что осталось на прежнем уровне.
Добрый день, Selena.
В улучившееся я бы ещё добавила более ровные отношения со свекровью.
Вероятно после курса глины стали лучше ногти.
Я так и поняла сто это часть, но думала может к ней позже вернуться из-за поломки.
Ну вкратце. Я провела с Вашей помощью диагностику повреждений организма и причин этого. Узнала больше о многоуровневой анатомии человека на практике, занималась эфирным, ментальным телом. Связями между чакоами и телами.В причинах разобралась ну м надеюсь устранила. Многое осознала в процессе, о влиянии и своих мыслей ( и эмоций, чувств) и других в отношении меня.
Из того что стало хуже.
Я бы отметила отношение с сестрой. Они не стали хуже. Но как то их вообще практически не стало.
Наверное отношения с коллегой штормило, в некоторых моментах непонимание или непонятно вообще что.
С границами все ещё не порядок. Я бы хотела вернуться к этому вопросу. Тут есть несколько неприятных ситуаций.
Моё отношение к работе стало хуже. И я перестала чувствовать себя в рядах ответственных и нормальных работников.
Что- то не то с дыханием.
Осталось также. В некоторых пунктах сомневаюсь. Поэтому лучше их сюда.
Финансы. Мне кажется до сих пор это ношение воды в решете.
Вес также плюс минус пару кг болтается. Не хотела вообще это писать, но раз меня это дергает…
Зарядка.вернее так, разминка есть.Но вероятно мне это маловато.
В квартире с одной стороны с уборкой дела лучше. С другой мне кажется я ненамного продвинулась…например я месяца три никак не доберусь разобраться с одеждой. Прибрала кухню, она стала уютнее, но на балконы не пройти. В общей прихожей неплохо, но в нашей непонятно что.
Чувство физической усталости и бессилия. Возможно даже стало хуже.
Папилломы опять пошли… И пятки также сухие и трескаются.гемоглобин низковатый так и остаётся пока.
Ну вот вроде с большего все вспомнила.
Здравствуйте, lavender.
По маятнику надо дать конкретику.
Во-первых, то, что Вы СДЕЛАЛИ, а не делали. Это как в школе — есть разница между «я стих учил» и «я стих выучил».
И во-вторых, конкретно что. «Я занималась эфирным и ментальным телом» — это ни о чем. А «Я выдворила из своей ауры 2 земных духа», «У меня уменьшилась боль в спине (или где — я не помню точно)», «У меня перестала расти (воспаляться) гемангиома» — это конкретный результат.
Я не предполагаю, что Вы можете вспомнить все, что сделали, без внимательного просматривания сайта. Но кое-что Вы, несомненно, можете вспомнить самостоятельно и записать.
Добрый день, Selena.
Коротко я поняла буквально.
Хорошо, попытка номер два.
Я разбиралась с ментальной и гастрольной инфекциями, отделяла своё от чужого.
Со своими отрицательными эмоциями — горем, гневом, жалостью, страхами, чувством неудачницы.
Докопалась до родового проклятия и ращобралв его ( уместно будет сказать нейтрализовала?)
Работала с муэс и прекратила их действие.
Поняла и убрала влияние на себя инграммы и клише навязанного поведения.
Ауральные сущности и их причины ( один грех был чревоугодие, но надо просматривать)
Поняла о влияние грехов морей мамы на меня и разделила себя и ее.
Вышла на воспоминание с Алёной.
Грех осуждение матери разобрала.
Нашла большую проблему в анахате, гнев на себя и перекос с женским и мужским. Сейчас этот вопрос ещё неоконченн и инграмма.
Здравствуйте, lavender.
Вот это уже — другое дело: кратко, но вполне конкретно.
Итак, у Вас получился большой список того, что у Вас стало лучше. Причем часть, которая улучшилась за счет Ваших усилий намного превосходит ту часть, где улучшение произошло само собой (по везению, совпадению обстоятельств или подарок свыше). Заметьте, усилия, которые Вы прилагали к тому, чтобы улучшение произошло, не были какими-то запредельными. И тем не менее результаты есть и немалые.
Из того, что осталось на прежнем уровне — финансы, лишний вес, отсутствие физкультуры, физическая слабость (чувство усталости), нарушение Ваших границ (коллегами).
Проблемы с уборкой я из этого Вашего списка исключаю, потому что все и сразу сделать нельзя — надо выбирать: чистить мозги, душу, организм или чистить балкон и шкафы с одеждой. Сидеть одной попой на всех стульях одновременно — это в буквальном смысле слова подбивать саму себя на отращивание такой попы. А если Вы хотите быть одновременно в разных местах и одновременно заниматься разными делами — это путь к раздвоению, растроению личности, иначе говоря быстрый путь к шизофрении. Или депрессии (если раздвоиться не удастся). Не загоняйте себя туда: придет время и до балкона доберетесь. С ним ничего не случиться, если он еще несколько недель постоит неразобранный — насколько я понимаю, Вам надо в доме сейчас сосредоточиться на ванной.
Список того, что стало хуже, по большому счету включает всего один пункт — Вас конкретно не устраивает Ваша работа, причем с каждым днем все больше и больше.
Кем Вы сейчас работаете? И что Вас на работе не устраивает конкретно?
Добрый день, Selena.Извините за ошибки.Сейчас это из-за телефона.
Нарушение границ не коллегами,это во многих местах по чуть чуть.
Работа.Ну основная работа — медсестра.Её и имею в виду. Ремесленник я бы не назвала ещё словом работа, хотя занимаюсь не первый год. Рукоделие это то, что при любом раскладе будет со мной в том или ином соотношении и виде ко всему остальному.Тут тоже есть текущие вопросы, но в них без внутреннего конфликта, просты пробы, естественные какие-то ошибки, издержки или задержки.
Сейчас первая смена 7.30-15.30
Вторая 11.00-19.00
Я не знаю что сказать…Мне не хочется исполнять свои обязанности? Да. Почему- не знаю, не могу сформулировать. Несколько этих лет я держалась на том, что это удобно — дом рядом, я могу регулировать сама когда что делать. Что кое-что мне делать все таки нравится. Может дело и в физическом самочувствии, будь я бодрее, было бы и тут более бойко. А так иду на работу, уже » никакая». После делать дома что-то охота, а сил ещё меньше. Мне кажется эта работа что-то лишнее, то что мне мешает.
В декабре у меня была неделя отпуска и мне без работы, зная что не надо идти, стало как-то веселее. Может это моё отношение к работе силы и забирает( в том числе). Мне не хочется ещё 20 а то и больше лет работать в медицине. А например перейти полностью в рукоделие, надо «подушка» ,надо ещё много сделать ( а то время и силы что остаются это время растягивает) и я опять упираюсь в финансы. Сегодня думала вот свободный день, буду рукоделием заниматься. Но так как сегодня, у меня ещё ничего не валилось из рук. Ничего не получалось! Вот вообще))) Я только жутко распсиховалась)) так день и прошёл в никуда.
Если первая смена, то я себя плохо чувствую из-за того что раньше встаю. Если вторая, то поздно прихожу и на след. день первая смена и опять что-то не то. Утром я мало что успеваю, вечером тоже, и несделанное становится снежным комом.
Не нравятся и сами обязанности-например делать прививки постоянно страшно. Но дело то не в обязанностях, а в том что мне эта профессия вообще кажется чужой, не моей. И все это : финансы, что делать, а рукоделие моё ли как работа и даст ли хотя бы тот же доход, а может я просто ленивая и безответственная и глупая, счета никто не отменял, физическая усталость и бессилие волнами, не сделанные дела — все для меня лабиринт и замкнутые круги.
С работой стало хуже, но если думать чем лучше заняться, когда будет форточка в работе с маятником, то может стратегически важнее разобраться с физ. бессилием и головной болью?
Selena, с одной стороны действительно много всего достигнуто, с другой стороны — возможно я действительно близка к депрессии. Но я конечно надеюсь пройти эту «воронку»)
( в осталось также или чуть хуже — еще зрение.
А лучше — отношения с мужем. Да , были пару раз » ямки» и конечно всегда есть куда стремиться и над чем работать. Но в целом — лучше)
Здравствуйте, lavender.
«Несколько этих лет я держалась на том, что это удобно – дом рядом, я могу регулировать сама когда что делать. Что кое-что мне делать все таки нравится.»
А что, например, Вам делать в качестве медсестры нравится?
Постарайтесь завтра найти время и проверить себя на наличие земных духов и ауральных сущностей. Вопросы следующие: Сколько земных духов в настоящее время разрушают мой организм? Сколько ауральных сущностей в настоящее время разрушают мой организм?
Если по земным духам или ауральным сущностям выйдет какое-то число (кроме 0), надо выяснять дальше.
По земным духам (если их больше 0) — определить что за дух (духи).
По ауральным сущностям (если из больше 0) — задать вопрос о том, сколько составных сущностей.
Добрый день, Selena.
Нравилось, так будет корректнее.Если эти несколько лет в саду, то по большей части то, что относится к валеологии. И тогда я думала, что и валелогом пошла бы. Но по сути будучи здесь, заниматься этим более эффективно, чем на самой должности, там скорее больше бумаг, отчётов и их стрясания.сейчас эта ставка свободна, бери, но я не хочу. Если нужно оказать помощь, для меня это и есть работа медсестры. С доктором профосмотры ( и доктор мне нравится) Бумаги не знаю, иногда вроде с энтузиазмом.
В больнице мне нравилось пожалуй больше всего перевязка, в процедурке относительно. На посту нет. Но сейчас я не хочу в больницу.
Вообщем, я же давно хочу уйти из медицины, но переходный период затягивается и это вероятно меня и угнетает.Я делаю шаги, но идти ещё и идти)))
Одно время я думала, что если что-то моё, то я как-то это пойму, будут какие-то знаки, мне это будет даваться ну не то чтобы легче, но результат будет заметен. А пока приняла, что ко всему что мне нравится или что хочется лежит дорога через густые заросли ежевики — и нравится и обдерешься до крови.И очень часто я думаю, а стоит ли овчинка выделки. Но и не идти, оставить эти дела и только работа-дом, тоже не выход совсем.Наверное мне бы хотелось чуть меньше препятствий в дороге и чтобы победы не давались путём многочисленных жертв. А то и радость от условной ежевики выходит сомнительная))
Могу ли я уже проверить отсутствие земного духа? И как вернее запросить? ( сколько земных духов сейчас находится в моих телах?)
Здравствуйте, lavender.
«Одно время я думала, что если что-то моё, то я как-то это пойму, будут какие-то знаки, мне это будет даваться ну не то чтобы легче, но результат будет заметен. А пока приняла, что ко всему что мне нравится или что хочется лежит дорога через густые заросли ежевики – и нравится и обдерешься до крови.»
Так это и есть знак: если к тому, чего хочется, идешь сквозь заросли ежевики, обдираешься до крови, плачешь, ругаешься, но все равно идешь — то это и есть твое. А то, что дается легко — это уже пройдено (так же — через тернии) в прошлой жизни. Оно тоже твое, но стало таким вчера. А к сегодняшнему — надо двигаться, в том числе и продираться. То, что Вы это приняли — хорошо, а то, что продолжаете ждать каких-то других знаков — плохо, ибо мешает двигаться, отвлекает, вселяет уныние (если ожидаемых знаков все нет и нет).
«Наверное мне бы хотелось чуть меньше препятствий в дороге и чтобы победы не давались путём многочисленных жертв.»
Наверно, всем бы хотелось идти без препятствий к тому, что хочется. Но, видите ли, в этом случае полученные результаты не представляют особой ценности для того, кто их достиг. Проверено многократно. Вы сами не очень цените то, что дается Вам относительно легко. Иногда Вы это, давшееся Вам относительно легко, даже не замечаете, не расцениваете как результат — так, что-то там делала, ерунду какую-то, ну, получилось, так ведь это фигня, легкотня, которую не стоит даже записывать в достижения))).
Так что радость от условной ежевики, может быть, и сомнительная у Вас выходит, но добытую кровью ягодку Вы точно не выбросите, как безделицу.
«Могу ли я уже проверить отсутствие земного духа? И как вернее запросить? ( сколько земных духов сейчас находится в моих телах?)»
В комментарии выше я написала, что и как запросить про земных духов и ауральных сущностей.
Добрый день, Selena.
Представляете, с утра до того что Вы мне написали сама додумалась. Буквально ж на днях читала о клонировании, ДНК и всем таком и Везле натыкмламь на мысль о науке вообще, что может быть и 100, и 300, и 500 неудачных попыток, но все это ради одной успешной. Поэтому сделала перепись всех своих «ежевичных» плантаций. Поняла, что попытки я не могу прекратить)))Одна из плантаций — работа с собой. Так что вперёд за ежевикой)
Извините, по маятнику не увидела почему-то, может страница не загрузилась до конца или бывает реклама текст перекрывает( телефон у меня не первой молодости, ещё чуть чуть и буду искать почтовых голубей))
И по земным духам и по ауральным сущностям вышло ноль.
Еще сегодня у меня было озарение — хочешь узнать кто ты. назови свою любимую книгу. И не то чтобы раньше, я этого не знала и книге. Но сегодня как-то по другому.Selena, и я пожалуй также по другому посмотрела на свою «теневую» сторону.
Здравствуйте, lavender.
Ну, раз ауральные сущности и земные духи Вам сейчас не мешают, давайте продолжим работу с инграммой.
Вы определили, что от нее у Вас 4 серьезных области повреждения. И досконально расмотрели повреждение №1:
душевное тело на уровне всего тела (то есть на уровне управления этим телом)
и здесь Вы нашли повреждения в Центрах управления (и определили соотношение инь/ян), в связях между Центрами управления и душевным телом.
Теперь пора переходить к повреждению №2 — ментальное тело на уровне системообразующей части.
Поскольку нам доподлинно не известно, как устроены тонкие тела, мы будем рассматривать, какие системные повреждения нанесла инграмма ментальному телу поскольку именно это у Вас вышло).
Делаете веер со следующими секторами: форма / структура / объем / синхронизация / информационное наполнение / энергетическое наполнение / диапазон вибраций. И над ним задаете вопрос: Что повредила инграмма «немощь» наложенная тогда-то тем-то в моем ментальном теле?
Но прежде Вам надо хорошенько представить себе то, что у Вас в виде веера выложено.
Каждое тело (включая все тонкие, эфирное и физическое) каждого человека имеет присущую ему форму. Одинаковые тела у разных людей, с одной стороны, схожи, с другой стороны — индивидуальны. Можете это представить на примере физического тела: с одной стороны, у всех людей физические тела по форме приблизительно похожи, с другой — у женщин и у мужчин (и у детей) формы физического тела разные, у разных женщин (разных возрастов) они тоже разные — и так до индивидуальных различий, делающих каждое отдельное физическое тело по форме неповторимым.
То же самое со структурой и объемом. Правда, объемы тонких тел у разных людей могут значительно отличаться — более значительно, чем, например, физические объемы у разных людей.
У Вашего ментального тела есть присущие только ему форма, структура и объем, которые, с одной стороны, принципиально схожи в формой структурой и объемом ментальных тел других людей, в другой стороны — имеют свои индивидуальные характеристики. Мы принимаем во внимание то ментальное тело, какое должно было бы быть у Вас, если бы никто (включая Вас саму) и ничто его в этой жизни не повреждало. (Это как мы берем за 100% гомеостаз Вашего организма в состоянии полной сбалансированности). И смотрим, что повредила эта инграмма в Вашем ментальном теле.
Синхронизация — это показатель того, насколько слаженно работают разные части Вашего ментального тела и насколько они синхронизированы в разных изменениях с другими частями Вашего организма (и другими телами в том числе). Опять поясню на примере физического тела. Когда, например, Вы спите, у Вас температура тела понижена, кровообращение в теле замедлено, зато в мозге — довольно быстрое (поскольку мозг решает определенные задачи именно во врем сна). При этом нервная система (вне Вашего сознания) следит за тем, чтобы ни в каком участке кровообращение не упало слишком сильно, дает сигнал в мозг — и мозг заставляет Вас менять положение туловища (не просыпаясь). Пока темно, в мозгу вовсю синтезируется серотонин, а когда светлеет — запускаются другие механизмы, которые позволят Вам проснуться бодрой и вовремя, захотеть есть примерно через 2 часа после пробуждения и т.д. и т.п. Синтезированный ночью серотонин будет постепенно использоваться днем и перерабатываться в мелатонин, чтобы с наступлением темноты Вас стало клонить в сон. Он же (серотонин) будет предотвращать дневное переедание (если ночью его выработалось достаточно). А если нет — днем будет хотеться сладостей (шоколада особенно), а ближе к ночи будет не хотеться спать, хотя усталость будет чувствоваться. И это лишь малая доля синхронной работы мозга и всей нервной системы, пищеварительной системы, системы кровообращения и др.
Как именно синхронизируется ментальное тело (внутри себя и с другими тонкими и нетонкими телами человека) мы не знаем, но то, что синхронизация имеется — это точно. Если она нарушена — возникает рассогласование работы разных частей ментального тела и/или его с другими телами.
Энергетическое наполнение и информационное наполнение, на мой взгляд, не нуждаются в разъяснении, но если Вам что-то непонятно — спросите сразу.
Диапазон вибраций — это спектр излучения (частотный спектр) конкретно Вашего ментального тела. Это можно представить по аналогии с цветом или звуком. У ментальных тел разных людей диапазон вибраций находится и так в довольно высокочастной области (условно говоря — синий спектр на цветовой шкале. Но при этом у каждого отдельного человека там (в зоне синего) диапазон вибраций (то есть широта спектра частот) своя. Так вот, повреждения диапазона вибраций могут либо смещать мысли-идеи конкретного человека вниз, либо просто отсекать высокие или низкие частоты, либо рвать диапазон на две части (например, выбивая средние частоты или часть высоких или низких). Если Вы послушаете музыку, где какие-то частоты «обрезаны», Вы поймете, как обедняют такие повреждения симфонию ментала конкретного человека.
Ну, вот, вроде все объяснила ))). Но если где-то я Вас запутала, спрашивайте не стесняйтесь.
Добрый день, Selena.
Давайте все таки по энергетическом и информационному немного лекции)
С диапазоном вибраций все вообще понятно
Синхронизация понятно. Но ещё раз перечитаю.
Selena, у меня есть одно предположение, возможно оно верное. Сейчас моё состояние «переехал поезд» мне кажется может быть обусловлено тем, что есть ещё некая как раз несинхронизированность моего оркестра (не та, про которую Вы написали, а вообще) Кто-то в оркестре уже отлично играет, а кто-то ещё как там обычно говорят…ну не попадает в ноты.
И ещё такой вопрос, в процессе работы над собой эти мои вибрации (или что там…) в целом как и пбфг поднимаются ведь? И тому что не поднимается плоховато (составляющим меня)? И ..может и окружающим тоже тогда? и тогда понятно, почему местами у меня чувство что что-то не то в отношениях?
И если моя эта догадка относительно верная, то может ли мужа, как очень близкого человека, «ломать» из-за этого физически? Он ведь тоже причастен как-то к моему процессу?
Допустим я вижу в некоторых сферах даже большие сдвиги чем у себя. Да он каким то другим путём, своим продираеися.И его тоже переезжают поезда. Но физически местами даже пожестче моих…Я ему сегодня предложила Вам написать, отказался. Хотя он в курсе только что я с кем-то общаюсь долгое время на психологические темы и нахожу это очень полезным.
Здравствуйте, lavender.
Сначала про энергетическое и информационное наполнение.
Вы помните, что мы много раз с Вами занимались разными связями между разными частями организма (телами, чакрами, с Космосом, с Богом, с Центрами управления и т.д.). По всем этим каналам связи из одного места в другое, туда и обратно двигается энергия и информация. Энергия и информация не одно и то же, но в некоторых случаях настолько спаяны, что отдельно их рассматривать практически невозможно: информация, попавшая в нужное место в нужное время может породить огромную энергию, а для того, чтобы информация куда-то передавалась, нужна энергия.
Это как компьютер, например, или телефон — чтобы позвонить или выйти в интернет, должна быть заряжена батарейка, если батарейка села — никаких информационных потоков не будет. Но вот энергия в батарейке есть, мы выходим в интернет, ловим вируса (вредную информацию) и кирдык компьютеру или телефону (нарушены каналы передачи информации внутри компьютера или телефона). Или, например, по телефону Вам передают информацию, которая может в Вас породить бурю эмоций (неважно — приятных или нет). Смысл в том, что она порождает бурю — то есть очень много энергии.
Точно так происходит в организме: для передачи/создания информации нужна энергия, передача или создание информации (открытие) может вызвать передачу или порождение энергии.
Каждое тело передает энергию другим телам, получает энергию от других тел и само ее генерит. Кроме того, мы получаем энергию и извне (каждое тело в своем поле: физическое в физическом, ментальное в ментальном) и вовне выделяем. Вся совокупность энергии в каждом конкретном теле — это его энергетическое наполнение.
То же самое с информацией: каждое тело информацию получает от других структур организма, каждое тело информацию передает другим структурам организма, каждое создает (генерит) свою информацию внутри себя и каждое же еще в своем поле ее берет извне и вовне передает. Вся совокупность информации каждого конкретного тела — это его информационное наполнение.
Что касается Вашего вопроса о вибрациях, то в процессе нашей с Вами работы Ваши вибрации не обязательно поднимаются, они нормализуются. Понимаете? Не все, что высоко — это хорошо, не все, что низко — это плохо. Вот, например, физическое тело — явно ниже душевного. И вибрации у него ниже, и по рангу оно ниже. Но если Вы лишитесь его низких вибраций, то отлетите в мир высоких вибраций, туда, где нет места телесному, физическому. Вы, кстати, тяготеете к тому, что пренебрегаете низкими по частоте, но вовсе не низкими по сути вибрациями. Хорошо то, что соответствует своему месту: высокие вибрации — в высоких эшелонах, а более низкие и плотные — в более плотных, близких к земле телах. Может, поэтому Вашему физическому телу приходится самостоятельно себя уплотнять, наращивать — чтобы Вы не воспарили в небеса до срока. А ему тяжело существовать в таком не вполне естественном для него виде, вот оно и болеет, пока Вы стремитесь обладать одними лишь высокими вибрациями.
Добрый день, Selena.
В мениальном теле на уровне системообразующей части инграмма повредила энергетическое накопление.
По моим вопросам все понятно, спасибо большое.Оркестр действительно устпон сложнее, могла бы и сама уже догадаться. А с заземлением я вот все так и думала и озвучивала даже подруге прям словами как Вы написали несколько раз. Ну надеюсь и до этого вскорости доберусь.
По дате инграммы я перепроверила дату, там была насостыковка. Возраст тот же, и дата , но год другой. Я так поняла, что по годам почему то несовпадение, возраст более достоверный показатель.
Здравствуйте, lavender.
На будущее — по всем воздействиям лучше выяснять именно возраст. Год (календарный) можете сами посчитать, сознанием. Подсознание для этого не требуется задействовать. Подсознание не мыслит календарными годами, оно отсчитывает Ваши годы и дни.
Теперь мы с Вами переходим к диагностике третьего повреждения, нанесенного инграммой. Это физическое тело — уровень ткани. Тканей в человеческом организме, если Вы помните, всего 4 вида: эпителиальная, мышечная, соединительная и нервная.
Вам надо выяснить какая ткань (или какие ткани) повреждены этой инграммой.
Далее (в зависимости от того, какая ткань окажется поврежденной) выясняете, какой подвид (или какие подвиды) этой ткани повреждены.
Подвиды каждого конкретного вида вспомните сами или посмотрите в соответствующих источниках.
Добрый день.
Поняла. Мне казалось что дата обязательна и я её уточняла.
По тканям- нервная(ожидаемо)Далее -нейроны и затем аксоны. Ну и дальше раз ткань не уверена что надо детализировать.
Вообще, достала сейчас карту проблем(которую рисовала пару лет назад и мне кажется немного мы те ассоциации обсуждали) нервная система там прям очень просилась. Я тогда видела свою нс как карту звездного неба, но звёздам как бы не хватало свечения, а некоторые как будто потухшие.
Ассоциации тогда мне не дали общей картины. Но сейчас эти слова вполне понятны, напишу некоторые: 1 чакра захламление;клише, бирка,клеймо?; зависимость; способность восстанавливаться; сон; необходимость в отдыхе; влияние чужого человека; жертва; обморок; солнечное сплетение; ноотропы и т.д.
В принципе оказывается очень многое действительно не такая уж и абракадабра была. Кое-что я заметила в ассоциациях повторялось и ещё не понятно для меня, я часто упоминаю дерево без листьев, астрология, пелена наваждение ( по отношению к зрению).
Здравствуйте, lavender.
Интересно, как проясняются Ваши ассоциации по мере продвижения в нашей с Вами работе. Возможно, таким образом со временем Вы сможете построить прямые мосты между тем, что Вы ощущаете (и передаете в ассоциациях) и тем, что обнаруживается на практике.
А пока вернемся к повреждениям от инграммы. Вы когда получили в качестве ответа нервную ткань, дальше что выкладывали в веере? Какие варианты?
Доброго дня.
Да, Selena, интересно)
Хорошо что все сохранила, попробую потихоньку в порядок привести записи.
Веер нервной ткани: нейроны, нейроглии, эпиндима, стволовые клетки (сомневалась но включила) другое
Нейроны
Веер: дентриты, аксоны, другое
У меня сейчас мысль, что отчим дан мне не за что-то совершенное мною негативное, а как тренинг, как возможность учиться выживать, сохранять любовь, защищаться и восстанавливаться.
Здравствуйте, lavender.
«У меня сейчас мысль, что отчим дан мне не за что-то совершенное мною негативное, а как тренинг, как возможность учиться выживать, сохранять любовь, защищаться и восстанавливаться.»
Мысль разумная. Показательно, что эта мысль пришла к Вам именно сейчас. Дело в том, что в процессе нашей с Вами работы эту мысль (не всегда конкретно по отчиму, а и по маме, и по обстоятельствам Вашего рождения) я несколько раз озвучивала в разных формулировках. Но Вы не были ее готовы воспринять как идею, это для Вас были просто слова. А сейчас Вы к ней пришли сами.
«Веер нервной ткани: нейроны, нейроглии, эпиндима, стволовые клетки (сомневалась но включила) другое
Нейроны
Веер: дентриты, аксоны, другое»
Второй веер был не обязателен (это уже повреждение на уровне клетки). Но поскольку аксоны служат для связи с другими нейронами (а также с клетками иннервируемых органов), то хорошо, что Вы это выявили.
Но прежде Вам не помешало бы выяснить, какие именно виды нейронов повреждены. Разные нейроны располагаются в разных органах и выполняют разные функции. Поэтому сделаем пока вид, что Вы вопрос по вееру с дендритами и аксонами не задавали (есть нейроны и без аксонов), и спросим про то, какие виды нейронов повредила эта инграмма. Вам надо будет сделать 2 веера и над каждым из них задавать этот вопрос.
Один веер сделайте по структурной классификации нейронов. Форму рассматривать не будем, а вот количество отростков важно. Соответственно, у Вас в веере будут безаксонные, однополярные, биполярные, многополярные, псевдоуниполярные нейроны. Второй веер сделайте по функциональной классификации (афферентные,эфферентные, секреторные и ассоциативные). Если не помните что это и с чем его едят, поищите в интернете и постарайтесь разобраться, в чем между ними разница, уложить в голове и лишь потом задавайте этот вопрос.
Потом (с учетом полученных данных) будем искать места с поврежденной нервной тканью.
Не могу сказать, что это были просто слова. Скорее слова или идея, но тааак добровольно принудительного характера. Теперь приоритет принудительного значительно снижен.
Так, по этим веерам разобралась.
1- биполярные
2 секреторные, ассоциативные ( и те и другие вышли)
По локализации веер предположу такой: сетчатка, обонятельный эпителий, луковица, слуховой(тоже что и спиральный так поняла) ганглий, вестибулярный и вегетативный под вопросом. Так и не поняла в вегетативном есть биполярные нейроны или нет.
При чем по сетчатке у меня сразу внутреннее «да, повреждено».
Добрый день, Selena.
Я наконец-то нашла успокоение с вопросом «кем быть» . Открытий не сделала и вообще в
Это просто же, все у меня крутится собственно вокруг 5 больших зон и даже в них уже основные приоритеты давно расставлены. Так что кратко и более конкретно для себя это сформулировав и наметив кое какие шаги вполне умиротворилась наконец-то.
Здравствуйте, lavender.
Поскольку у Вас вышли секреторные клетки, мне кажется, что стоит начать с них. Правда, они, насколько мне известно, не биполярные, скорее — мультиполярные.
Искать в каком месте они повреждены, с одной стороны, сложно, с другой — легко, потому что они расположены в головном мозге.
Попробуйте найти информацию по секреторным нейронам. Возможно, Вам сможет помочь тот факт, что они секретируют рилизинг-гормоны: либерины(гонадолиберин, кортиколиберин, соматолиберин, тиролиберин) и статины (соматостатин, пролактостатин, меланостатин, кортистатин), а еще вазопрессин (антидиуретический гормон), окситоцин, нейрофизины, орексины. Может, по этим словам будет легче искаться в интернете. Еще нейроны мозга (ствола мозга) секретируют дофамин, серотонин, норадреналин, но об этих веществах уж очень много чего написано, можно закопаться. Так что смотрите сами — хватает у Вас собственных знаний или нет. Если нет, можно почитать тоже.
И, кстати, после того, как достаточно начитаетесь и уложите в голове, что там и как секретируют эти нейроны и где они расположены, можете запросить или дислокацию поврежденных нейронов (выложив соответственно места), или их функционал (например, нейроны, производящие вазопрессин / нейроны, производящие окситоцин / нейроны, производящие пролактостатин и т.д.).
То есть Вы будете знать, что инграмма повредившая нервную систему на уровне ткани, повредила секреторные нейроны в Вашем мозгу (в таком-то месте — если, конечно, сможете определить), производящие такой-то гормон.
Добрый день, Selena.
Ну ух! Действительно очень интересно но и читать не пересчитать про мозг. Немного пободалась как определять. Не делала раскладку, запрашивала на каждый вид повреждены биполярные нейроны производящие то-то.а потом также по локализации.
Вышло так:
Дофамин, черная субстанция, когнитивные функции. И знаете, я как только взялась за эту ветвь прошлый раз, я увидела себя как будто старше и с болезнью типа паркинсона.и даже не как будто, а я вся задрожала также. И сейчас тоже. Думала ещё сразу Вам об этом написать. И потом ещё вспомнила, что меня в то время в 12 впечатлила мама Т. ( у которой дети от моего брата) она всегда была с общим тремором. И отчима ж с ней были очень плохие отношения.я конечно может что-то на ходу (связи) и придумываю, но лучше все это озвучу.к дофамина ещё выпадает пролактостатин в какой то цепи видимо.
И второе :
Орексины
Задние обонятельные центры( внутр. среда, вегетативные функции, эмоции, мотивации)
Гиппокамп (эмоции, память)
Ну вот не знаю как Вы найдёте мои находки, корректными или не очень.
Я пожалуй разобралась. Выпадали сначала пролактостатин и соматолиберин, а потом была какая то несостыковка. Но они просто похоже стоят в цепочке как последствия нарушений с дофамином, то есть не первичные.
Здравствуйте, lavender.
Секреторные нейроны — не биполярные. Поэтому если Вы спрашивали про биполярные (у которых один дендрит и один аксон), то Ваше подсознание было в затруднении. Попробуйте еще раз переспросить — не используя слово «биполярные».
Не вполне поняла некоторые Ваши формулировки. Уточните, что Вы имели в виду по следующим фразам:
«Дофамин…когнитивные функции».
«Орексины
Задние обонятельные центры( внутр. среда, вегетативные функции, эмоции, мотивации)
Гиппокамп (эмоции, память)»
Selena, да это вышло затруднение, так как в нескольких источниках было по разному. Поэтому я решила перепроверить и без » биполярности» и просто запросом повредила ли такая то инграмма секреторные нкйроны.
Я сделала небольшой конспект, названия, локализация и функции нейронов и так по каждому и запрашивала. Дофамин там функций много но в поврежденных только эта.также и с орексинами, сначала локализация, потом уточняла повреждённые функции.это было лишним?
lavender,
в процессе задавания вопросов подсознанию, нужно держать в голове всю «колбасу» предыдущих ответов — это первое. А второе — нужно очень четко представлять себе, в чем Ваш следующий вопрос.
Вы говорите о локализации и функции нейронов. А сами потом пишете о функциях нейрогормонов и нейромедиаторов.
У нейрогормона не может быть одна функция повреждена, а другая нет. Он — гормон, биохимическое вещество. Его функция простая — передавать биохимическую информацию от одного нейрона к другому (ну и превращаться в другие вещества в ходе биохимических реакций). А вот от того, сколько и к каким нейронам эта информация придет, зависит функционирование тех органов, где принимающие эту информацию нейроны расположены.
Биохимическая информация — тоже проста: когда нужный гормон попал в нужное место, он тут же передал команду на возбуждение (активизацию) или на торможение (угнетение). Все. Когда не попал, то, соответственно, не передал. И возбуждения или торможения не произошло в нужном месте в нужное время. И все идет в этом месте сикось-накось и функции этого места (а не гормона) не выполняются или выполняются плохо.
Секреторный нейрон в одном месте ЦНС может производить слишком много какого-то нейрогормона, а в другом — слишком мало (или передавать не туда, или вообще не передавать). И уже из-за этого (из-за избытка, недостатка или проблем при передаче) может страдать какая-то функция мозга (или всей нервной системы). Когнитивная функция — это не функция какого-то гормона, это функция мозга.
Тоже самое с орексинами. Я не могу понять, функции чего Вы приводите. А Ваше подсознание, вероятно, с трудом понимает, о каких функциях Вы его запрашиваете ))))))
Хорошо, остановимся на локализации.
Хотя мне цепочка казалась понятной — нейроны, производят такой-то гормон, он отвечает за определённые функции организма, но в результате повреждений нейронов эти функции тоже повреждены.
Здравствуйте, lavender.
Цепочка, которую Вы сейчас построили, может существовать, если на самом деле Вам не надо понимать, что там и как у Вас произошло из-за этой инграммы. А надо, например, написать статью в интернет — ни о чем, а слова красивые. Один гормон ну никак не может отвечать за определенные функции организма, он отвечает строго за свой участок работы. Например, нельзя сказать, что фолликулостимулирующий гормон (ФСГ) отвечает за детородную функцию организма. Он отвечает за стимуляцию фолликулов. Хотя таким образом участие в осуществлении детородной функции он принимает. Так и с дофамином — не отвечает он за когнитивную функцию, хотя участие принимает.
Почему я так настаиваю на четкости и точности формулировок? Потому что если в одном месте вкрадывается неточность, потом в другом, потом в третьем, то в конце концов получается каша. И невозможно понять, что на самом деле произошло. Работа нервной системы и так не очень хорошо изучена наукой. Если мы с Вами к неточностям современной науки о работе мозга и всей нервной системы (обусловленным объективными обстоятельствами), еще будем добавлять свои (обусловленные небрежностью), то вскоре мы запутаемся. И наша работа окажется бесполезной.
У нас с Вами и так получилось несколько ответов (по поврежденным нейронам), которые не совсем ясны: то есть непонятно, такой ответ получен, потому что мы задали не совсем правильный вопрос, или ответ не считался полностью, или еще что-то там не так. Я имею в виду, что нам надо еще разобраться с биполярными, секреторными и ассоциативными — в Вашем случае это одни и те же нейроны или это 3 разных «кучки» (или, может, 2 «кучки») нейронов. И мы с этим вопросом разберемся обязательно, только позже.
А сейчас давайте все-таки досмотрим повреждения секреторных нейронов (дофаминовых). А потом возьмемся за орексиновые. А уж потом — разберемся с этими «кучками».
Для начала нужно узнать: Проблема секретирующих дофамин нейронов, поврежденных инграммой, в том, как они производят дофамин (т.е. сколько) / как они его передают /и в том, и в другом?
Если проблема в производстве, далее Вам нужно выяснить: Поврежденные нейроны, секретирующие дофамин, производят его меньше нормы / больше нормы / в одном месте больше, в другом меньше?
Доброго дня, Selena.
Как они производят
Производят меньше нормы
Selena, я понимаю по поводу каши, мы уже несколько раз это обсуждали. Тем не менее инциденты все равно имеют место быть. Тогда на это надо как-то по другому посмотреть.
И пожалуй когда начинается похожая чехарда, я скорее полагаюсь на свои ощущения, иду за ними с маятником для подтверждения или опровержения. Часто я ответ знаю еще до того, как маятник начнет качаться.( и тогда это чисто такая механическая часть)
Сейчас эти ощущения выбили меня из колеи ( то есть я удивлена что они меня так дергают)
Ранее чаще всего ощущения или ассоциации в конце концов прояснялись. Не обращать на них внимания мне кажется плохой идеей. Тогда возможно надо их как-то записывать. И не уточнять по ним ничего маятником( хотя учитывая механическую часть мне иногда сложно разделить эти процессы).
И тогда надо ли мне Вам это(ощущения) писать? Или только показания маятника?
Здравствуйте, lavender.
Люди получают знания (в том числе и о себе) двумя путями: аналитическим и синтетическим. Когда Вы полагаетесь на свои ощущения, Вы идете чисто синтетическим путем. Когда мы с Вами действуем маятником, мы совмещаем эти оба способа познания.
Так работает любая наука — совмещая оба метода. Ученый, как правило, сначала действует аналитически, потом происходит «эврика!» — то есть ученого осеняет, он вдруг видит цельную картину (пусть не до последней детали, но целиком). А потом он снова действует аналитически, чтобы во-первых, убедиться в том, что его догадка верная, а во-вторых, чтобы в увиденной им картине четко все прорисовать, чтобы там не было пустых мест и белых пятен. Это как собирать пазл — сначала ориентируешься на форму кусочков и их цвет, складываешь их, совмещаешь, выстраиваешь, анализируя что за чем следует. А потом вдруг видишь, что на этом пазле изображено — хотя не все кусочки на месте, но общая картина ясна. Дальше снова приходится анализировать, подбирать кусочки по форме, цвету и прочим характеристикам (потому что, например, кусочек неба можно перепутать с кусочком платья, а кончик кошачьего хвоста очень похож на изогнутую бровь). Но это уже легче.
Так вот. Если исключить анализ на первом этапе, то догадки, конечно, могут возникать. Но без базы (созданной анализом) ты никогда не знаешь наверняка, что это — эврика или просто фантазия (иллюзия). А без последующей (после озарения) аналитической работы можно оставить пробелы или не заметить ошибок. Ведь ошибки при синтетическом способе познания весьма и весьма вероятны — ошибки в трактовках, ошибки в деталях могут испортить любое озарение, свести его на нет.
Глупо отказываться от озарения — это самый быстрый путь. Но ждать, что пробелы сами собой заполнятся — так же путем озарения (т.е. синтетическим способом), или вообще все само собой узнается путем озарения, тоже неумно — можно прождать очень долго.
Поэтому будем продолжать использовать оба способа познания.
Но Вам надо постараться не терять нить наших действий, когда мы действуем аналитически. И не перепрыгивать через этапы тогда, когда Вам кажется, что Вы уже обо всем догадались. Потому что в таком случае возможна подмена реальных ответов подсознания на подсказки сознания (оно же уже типа догадалось и все знает само). А нам нужны именно ответы подсознания и желательно максимально четкие.
Ну, это был кусочек теории. А теперь о Ваших текущих ощущениях.
Не обращать на них внимания — действительно плохая идея. То, что ощущения сходны с болезнью Паркинсона — это полезная информация. И она имеет прямое отношение к тому, с чем мы разбираемся. Поэтому хорошо, что Вы их записали сюда. Записывать ли другие ощущения или нет — не могу заранее сказать — я же не знаю, какие они будут. Да и Вы не знаете. Мне кажется, что проще записать, чем потом жалеть, что не записали.
По дофамину и производящим его нейронам.
Вы ранее узнали, что это нейроны черной субстанции производят дофамин в недостаточных количествах из-за повреждения инграммой. Теперь Вам осталось узнать, в какой части черной субстанции — правой или левой — находятся эти поврежденные нейроны, производящие дофамин в недостаточных количествах (ну, или в обеих).
Добрый день, Selena.
Ну с матчастью разобрались)Спасибо )Мне еще пришло, что тогда я эту женщину пожплела и пожалуй это был мой первый опыт когда я подумала, что вот такое бывает люди болеют и ничего с этим не могут сделать. То есть меня это задело или поразило, как-то так.
По дофамину — в обеих частях.
Здравствуйте, lavender.
Хорошо, что разобрались))).
Вот сейчас мы, кстати, и проверим аналитическим путем (с помощью маятника) две Ваши догадки, которые противоречат друг другу. И выясним, какая из них верная. Причем одна догадка пришла к Вам в виде картинки, а другая получена маятником (но с перепрыгиванием через этапы и потерей последовательности).
Первая — картиночная — это симптоматика, сходная с болезнью Паркинсона.
Вторая — маятниковая — это «когнитивная функция».
Не знаю, добрались ли Вы во время поисков сведений о дофамине до путей его распространения в мозге. На случай, если не добрались, вкратце расскажу.
Есть 3 пути движения дофамина в мозге от мест его синтеза к местам его использования: нигростриарный, мезолимбический и мезокортикальный.
Нигростриарный — это путь из черной субстанции в стриатум (полосатое тело).
Мезолимбический — это путь из вентральной области покрышки в лимбическую систему.
Мезокортикальный — путь из вентральной области покрышки в кору (лобную).
Поскольку Вы определили, что пострадали нейроны черной субстанции и именно они стали меньше производить дофамина, логично предположить, что из-за этого из черной субстанции в полосатое тело стало попадать меньше дофамина, чем положено. Стимуляция дофаминовых рецепторов в стриатуме — как бы в противовес стимуляции глутаматных рецепторов — делает движения плавными (глутаматные рецепторы дают резкие движения за счет напряжения мышц, а стимуляция дофаминовых помогает эти же мышцы слегка расслабить). Болезнь Паркинсона — это недостаточная стимуляция дофаминовых рецепторов (при нормальной стимулции глутаматных). Отсюда чрезмерное напряжение мышц при волевом движении (невозможно их чуть-чуть расслабить) и тремор. Как раз то, что Вы почувствовали, когда приступали к работе над этой причиной. Работа с маятником, по сути, уже подтвердила эту Вашу догадку, но для контроля запросите: Из-за действия инграммы по нигростриарному пути идет меньше дофамина, чем необходимо? (ответ в режиме да/нет)
В процессе работы у Вас откуда-то (то ли из сознания, то ли из подсознания) выскочила когнитивная функция.
В мезолимбической системе находится гиппокамп, с которым связывают процесс запоминания. А с лобной корой, как Вы понимаете, связаны процессы усвоения информации и обучения.
Если верна Ваша догадка о когнитивной функции (даже на случайную, неправильно сформулированную или подсказанную сознанием догадку стоит обратить внимание, чтобы не оставить белых пятен), то тогда инграмма должна была повредить и дофаминпроизводящие нейроны в вентральной области покрышки (откуда идут оба эти пути). Но у Вас вышла только черная субстанция.
Давайте теперь проверим — повреждены ли инграммой секретирующие дофамин нейроны вентрального поля покрышки.
Это и будет Ваш проверочный вопрос подсознанию. И постарайтесь, чтобы сознание не подсовывало свой ответ ))), нам нужен строго ответ подсознания.
И для еще большей уверенности можно задать такие вопросы: поврежден ли этой инграммой мезолимбический путь дофамина? поврежден ли этой инграммой мезокортикальный путь дофамина? (Так мы сможем подтвердить или опровергнуть вашу догадку о когнитивной функции).
Добрый день, Selena.
Я немного не в форме. В голове гудит и хаос. сосредоточится не могу. Коктейль мыслей всплывающих и новых вопросов вообще не из нашей направленности.
По нашему делу видимо придётся вернуться к матчасти. Приду в норму, напишу.
Здравствуйте, lavender.
Хорошо, приходите в себя.
Имейте в виду, что чужеродные вибрации (в т.ч. и инграммы) могут оказывать противодействие Вашей работе и мешать Вам сосредоточиться. Цель таких структур (особенно, учитытвая, что автор этой инграммы — отчим) — утянуть Вас в хаос и не позволить Вам открыть свою силу и свою истинную сущность.
Если гудение и хаос в голове не вызваны переменой погоды, простудой, недосыпанием или другой физической причиной, а по-Вашим ощущениям, носят нефизический характер, сформируйте в сознании (и прямо проговорите) четкое волевое решение — типа: я с Божьей помощью выну из себя эту инграмму и восстановлю все разрушенные ей связи и функции, и ничто не сможет этому помешать. И обратитесь в Богу за защитой и помощью в этом Вашем деле.
Как придете в норму — пишите.
Мне кажется нефизический характер. И, кажется что дело не в инграмме, а может в чем то более мощном. Да, я так и делаю,обращаюсь к Богу за защитой. Selena, я напишу завтра пройдёт или нет это.
Добрый день, Selena.
Стало хуже. Объяснить не смогу.
Можем мы вернуться к там где я написала про Кая?
Я бы хотела разобрать первый рассказ сказки. Про тролля и разлетевшиеся осколки — почему так вышло.Надо ли задаваться вопросом почему один из осколков попал в Кая
Надо ли задаваться вопросами: почему один из осколков попал в Кая(я), кто «моя Герда», что делать.
Здравствуйте, lavender.
Давайте так — Кая держите в голове, возможно, он сейчас прояснится. А сами запросите следующее: Чем Вам нужно сейчас заняться — поиском причины внезапно ухудшевшегося состояния / продолжением работы с инграммой / другим чем-то?
Чем-то другим.