Помимо самого безопасного режима «польза-вред», когда Вы просто улавливаете свою энергию и следите за ее изменениями при представлении о взаимодействии с каким-то объектом, есть более сложный режим «вопрос-ответ», требующий повышенной осторожности.
Сразу скажу, каких вопросов своему подсознанию задавать не следует.
Не спрашивайте о будущем, Вы не провидец, Ваше подсознание тоже. И к другим людям (которые якобы обладают провидческим даром или на самом деле обладают) с вопросами о будущем лучше не обращаться — будущее многовариантно, его меняет каждый Ваш поступок, каждое слово, каждая мысль — чуть-чуть или радикально. Если Вы слышите, как кто-то озвучивает Вам пусть даже вполне реальный (исходя их сегодняшнего положения вещей) вариант Вашего будущего, Вы начинаете о нем думать — и эти мысли влияют на дальнейшее развитие событий и либо рушат этот вариант либо наоборот укрепляют его (хотя все могло бы сложиться и по-другому, если бы Вы об этом не думали, а были бы свободны в своем выборе). Лучше всего спрашивать о настоящем, можно спрашивать о прошлом — но ответ будет достоверным только если результат того, что было, имеется в настоящем.
Не спрашивайте о посторонних людях и вещах, о чем-то, что не относится к Вашему здоровью (психическому или физическому) . Безопасно работать только с собой, потому что подсознание — это Вы, и оно никогда не станет подсказывать Вам что-то, что может Вам повредить. А если перейти в зону информации, к здоровью и Вам прямого отношения не имеющей, то Вы выйдете из-под защиты своего подсознания. И кто Вам будет отвечать, Бог его знает. Это может быть кто-нибудь зловредный (инфернальная сущность), которая будет питаться Вашей энергией и морочить Вам голову недостоверными ответами — чтобы Вы выбрасывали порции энергии, которую эта сущность будет есть). Так что есть ли у Вашего мужа любовница и много ли денег он на нее потратил, любит ли Вас Ваш бой-френд, собирается ли начальник прибавить Вам зарплату, украл ли сосед Вашу газету из почтового ящика, сколько звезд на небе и будет ли в этом году конец света — любой ответ на такой вопрос не будет ответом Вашего подсознания. Так что для сохранения целостности Вашей личности оставайтесь в зоне своего собственного подсознания — в ней безопасно. Подсознание все знает о Вас и больше ни о ком.
Теперь перейдем к практике.
Для начала договоримся со своим подсознанием, какие движения маятника какой ответ на вопрос будут означать. Выбор здесь небогат, потому что набор движений маятника ограничен. Поэтому договоримся о четырех видах ответов — они Вам обязательно понадобятся, чтобы не теряться в догадках.
Эти ответы:
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
Если Вы сформулируете Ваш вопрос так, что поставите в тупик Ваше подсознание, Вы получите ответ «не знаю» — это значит, Вам надо как-то по-другому спросить, более логично и однозначно.
4. Не хочу говорить
Подсознание заботится о Вашей безопасности, как о самом себе :-), и если оно определит, что какие-то сведения о себе самом Вам пока получать рано, например, полученное знание будет слишком большим потрясением или испытание для Вас в настоящий момент, оно даст этот ответ. Это значит, что сейчас Вам этот вопрос больше задавать не следует. Но через какое-то время (когда станете мудрее или спокойнее) можно повторить этот вопрос подсознанию — возможно, Вы получите ответ «да» или «нет».
Как будем договариваться с собой (с подсознанием) о том, какой ответ какому движению маятника будет соответствовать?
Возьмем чистый лист бумаги (желательно формата А4), в центре нарисуем окружность (диаметром около 15 см) и поделим получившийся круг горизонтальной и вертикальной линией на 4 части (получится нечто вроде мишени — такой крест в круге).
Подвешиваем маятник над центром круга (на пересечении линий) и задаем вопрос собственному подсознанию:
Какое движение маятника означает ответ «да»?
Дожидаемся устойчивых колебаний маятника в каком-то направлении и отмечаем на листке, что будет означать «да».
Задаем следующий вопрос:
Какое движение маятника означает ответ «нет»
Тоже отмечаем на листке, движение маятника и помечаем, что это будет ответ «нет»
Далее так же с ответами «не знаю» и «не хочу говорить».
С этим набором ответов, Вы можете спрашивать у своего подсознания то, что Вы подозревали, но не могли выяснить самостоятельно.
Но перед каждым сеансом работы над собой с помощью маятника необходимо обезопасить себя от влияния Вашего внутреннего состояния и внешних сил на Вашу работу.
Для этого нужно задать 3 вопроса (если Вы работаете с собой в любом режиме) или 7 вопросов (если Вы, например, собираетесь проверить лекарства для своего ребенка в режиме «польза-вред»). В режиме «вопрос-ответ» даже с собственным ребенком на первых порах лучше не работать.
1. Могу ли я работать?
Любой ответ кроме «да» говорит, что работать с маятником Вам не надо сейчас.)
2. Должен (должна) ли я работать?
Если ответ «нет» или «не хочу говорить» — то работать не надо, если ответ «не знаю» — решайте сами, будете работать или нет.
3. Есть ли Акаша?
Акаша — это условное имя некоей энергетической сущности, которая хранит в своих архивах сведения о прошлом, будущем и вариантах их развития — а может и еще что-то, что человеку знать не следует. Некоторые люди, обладающие повышенным и немного бездумным любопытством в совокупности с некоторыми экстрасенсорными способностями (или же злой волей и повышенным эгоизмом) норовят взломать хроники Акаши своими вопросами (иногда нечаянно). Поэтому Акаша мешает им работать, закручивает маятник туда-сюда, заставляет по-разному качаться при одном и том же вопросе, путает одним словом. При ответе «да» надо просто переждать минут 20-25, хроники Акаши станут недоступны для взлома и он перестанет мешать.
Следующие вопросы надо задавать только если собираетесь работать не с собой, а с ребенком (но как с собой — не для себя узнавать, а для него, его здоровья):
4. Могу ли я работать с моим сыном (моей дочерью)*имя ребенка?
При любом ответе, кроме «да», работать с ребенком нельзя.
5. Должен (должна) ли я работать с моим сыном (моей дочерью)*имя ребенка?
При любом ответе, кроме «да», работать с ребенком нельзя.
6. Может ли работа, которую я собираюсь провести (нужно четко представлять себе, что именно Вы будете выяснять в ходе сегодняшней работы), повредить моему сыну (моей дочери) *имя ребенка?
При любом ответе, кроме «нет», работать нельзя.
7. Может ли работа, которую я собираюсь провести, повредить мне?
При любом ответе, кроме «нет», работать нельзя.
Продолжение следует
Здравствуйте, lavender.
«Когда я окунаюсь в свои путешествия – мне видится все логичным и верным и понятным. Я ни в чем не сомневаюсь. Но выходя на поверхность в обычную жизнь, меня терзают мысли – в самом деле все это или я придумала (это еще хороший вариант) или у меня расстройство ума (вот это меня больше всего дергает)»
Сомневаться — это нормально. Сомнения — свойство критического ума. Только и с сомнениями надо уметь работать. Выходя на поверхность Вы становитесь неадекватной действительности или наоборот — более адекватно мыслите и принимаете решения? Вы улучшаете свою жизнь (реальную) с помощью выводов, почерпнутых в видениях? Или она становится хуже (или видится более плохой)? Или ничего не меняется? Ответьте на эти вопросы и будет более понятным — имеют ли Ваши сомнения (и опасения) под собой какую-то реальную базу или это Ваш стандартный страх оказаться «не как все».
«С одной стороны, конечно, в самом расстройстве нет ничего такого уж ну чтоб совсем убиваться.»
Ну почему же нет? Это как посмотреть. Если Вы пришли на эту землю, чтобы прозябать (отсидеть без толку, оттарабанить положенные Вам десятки лет, как некоторые люди на работе отсиживают положенные им восемь часов) — тогда действительно нет. А если Вы пришли что-то делать важное и нужное, то расстроенный ум — это плохо, потому как ум — один из основных инструментов любого действия. Поэтому о ясности своего ума нужно заботиться, как заботится рачительных хозяин об исправности своего инструмента.
«Вот например всплыл недавний разговор с мужем, он сказал, что то что он разговаривает с котом – ненормально, это практическая шизофрения. Я удивилась – мол, то что я разговариваю с посудомойкой вообще тогда предел. И он согласился – разговаривать с бытовой техникой это непорядок. Посмеялись.»
Хорошо, что Вы вместе посмеялись. Но, к сведению Вашего мужа, разговаривать с котом — это нормально. И с собаками. И со всеми другими животными тоже. А один дяденька (кажется, из Техаса) даже создал нечто вроде разговорника для контактов человека с лошадьми. Долго изучал их фырканье, ржание, разные движения ногами, плечами, корпусом, ушами, мордой и т.д. и теперь говорит с ними на одном языке. Они ему рассказывают о своих проблемах, а он им говорит (на их лошадиной мове), что надо делать, куда идти и как. И зарабатывает очень неплохие деньги на своей методике и на том, чтобы проблемных непослушных лошадей подружить с хозяевами.
А шизофрения — это совсем другое, это диагноз с относительно четко прописанными критериями (и в этих критерии разговоры с котом не входят :-). Кстати, и с посудомойкой — тоже :-)
«Но вот, я уединяюсь, ныряю в свои прошлые жизни, он интересуется что со мной. И как я могу ему сказать? Прости мол, у меня тут беседа с жрецом, который предположительно является одним из моих первых воплощений и мы тут раздумываем над делами некоторых других жизней по ходу просматривая следующую мою жизнь. Вот,Selena,тут не трудно предположить его действия.»
Интересно, какие будут его действия по Вашим предположениям? Объявит Вас недееспособной и сдаст в дурку? lavender, разве он так похож на Ваших родителей? Почему Вы настолько ему не доверяете, что думаете, что он такой же? Разумеется в той формулировке, что Вы написали, он вряд ли Вас поймет, но это проблема Вашей коммуникации с окружающими людьми. То, что я пишу здесь, на этом сайте (и в этой теме в частности) тоже, знаете ли, выходит за рамки бытового сознания. Но что-то я не заметила у читателей (не только у Вас, но и других тоже) отношения к этому как к бреду умалишенной. Надо, во-первых, доверять людям (в том числе и их способности понять некоторые нетривиальные вещи), а во-вторых, доносить то, что хотите сказать, говорить с собеседником на понятном ему языке (в близких ему терминах и формулировках) — то есть формулировать так, чтобы это не звучало, как заклинания шамана из племени мумба-юмба или послание пришельца из космоса. Так что не надо делать трагедию из Ваших необычных видений. К тому же, может быть Ваш муж сам путешествует по своим воплощениям (или например общается с предками или ловит дежавю, или знает, что происходит с Вами, хотя не видит Вас и не говорит с Вами). Откуда Вы знаете, что он этого не делает? Только потому что он Вам это не говорит? Но ведь и Вы ему не говорите…
«хотя хотелось бы узнать как у других такое происходит, как люди это переживают, каков их опыт, что у них получалось, что нет, с какими трудностями они сталкивались и с какими радостями»
Ну так организуйте в интернете «Клуб экстрасенсов»:-) Хотя, может, кто-то уже такой и организовал — поищите, эзотерических сайтов в сети видимо-невидимо. И там — на форуме — все и узнаете. Но честно — я бы не советовала Вам это делать. Вот где крыша улетает мгновенно — так это именно там :-).
«Selena, я Вам очень благодарна за все, что Вы для меня делаете и за терпение, с которым разбираете мои путаницы. И за все, что мне дано я благодарна.»
То, что Вы благодарны мне — это и так читается, а вот вторая часть Вашей благодарности — за то, что Вам дано — вызывает сомнения. Поэтому я настоятельно советую Вам этот вопрос — с благодарностью не мне — серьезно проработать. Это очень важный вопрос…
Что касается Л., то если Вы подозреваете, что она была той женщиной, что вызвала ярость Аркадия и была им убита, то проверьте маятником. Это имеет прямую связь с Вашим здоровьем, поэтому проверка маятником — правомерна (только не выходите за рамки вопросов о себе).
Вопрос №1 (после всех положенных предварительных): Встречались ли Вы с Л. в других жизнях? (по вееру да/нет).
Вопрос №2 (если да): В каких? (ответ по вееру с номерами воплощений, где первое — это текущее).
Вопрос №3: Какого пола Вы были в этом воплощении? (м/ж)
Вопрос №4: Нынешняя Л. была в том воплощении одного с Вами пола? (да/нет)
Пишите, что выясните.
«Selena, надеюсь, я более-менее доступно для понимания написала, ну с большего. Если надо какие-то моменты боле подробно – я опишу.»
Интригу Вы описали подробно, а вот в чем конкретно Вы подозреваете Л. мне так и не удалось понять. Зачем, по-Вашему, ей нужна какая-то доп.информация о Вас? Что она с ней будет делать?
«В свою очередь против меня у нее уже компромата скорее всего выше крыши и хуже всего, я не знаю, как она может это использовать.»
А что за компромат такой на Вас может у нее быть? Вы халатно относитесь к своим обязанностям, нарушаете трудовую дисциплину, воруете еду и белье у детсадовцев, кроете матом начальницу за глаза? Какой-такой компромат может у нее накопиться — да так, чтоб выше крыши?
«А через 5 минут меня осенило, что Н. И л, во первых спелись и очередной калькулятор написала заявление на увольнение, во вторых Н. явно не помнит кто что ей говорил»
Это я вообще не поняла. Причем здесь увольнение калькулятора? Какое отношение это имеет к Вам? И как связана купленная Вами печень с тем, что Н. не помнит, кто что ей говорил?
«Но свекровь как выяснилось – проверяет показания счетчиков воды. так вот у меня с осени проверили раз 10. Я начала спрашивать – неужели так прям часто проверяют? Оказалось, что нет, обычно хорошо если раз в полгода.»
Во-первых, позвоните в ЖЭК (или в контору, которая проверкой счетчиков воду занимается). Проверка счетчиков — плановое мероприятие, должны быть соответствующие бумажки и данные проверок. Спросите, когда последний раз у Вас по этим данным проводилась проверка. Так Вы будете знать точно, занимается ли проверяльщица самодеятельностью.
Или когда придет в следующий раз — прямо при ней позвоните в контору и спросите, присылали ли они кого-то по Вашему адресу, а то тут подозрительная женщина, похожая на воровку или наводчицу утверждает, что она проверяет счетчики (и кстати — это может быть правда наводчица или воровка, так что поосторожнее надо быть).
«И само собой все что свекровь успела увидеть – знает Л. и знает Н.»
Так. И причем здесь печень?
Selena, да, я как раз сообразила, что про печень-то не объяснила. Смысл — что я не могла вспомнить кто мне ее посоветовал, была уверена, что массажитска. А она стала отрицать да еще приговаривать, чтоб я попробовала и ей рассказала впечатления.То есть я споткнулась о то, что я не помню кто что говорил. И это меня сразу привело к тому, что Н. (завхоз) тоже ошиблась на днях но я по ходу дела тогда не придала этому значения. Н. женщина очень темпераментная, я бы сказала ей управляет сексуальная чакра и все разговоры об этом. Она в принципе откровенная, ее интриги топором рубленные, думаю она просто если что предпочитает молчать, на тонкие интриги она не способно. Тонкие гадкие интриги — это заведующая и Л.Но повторюсь, по моим ощущениям Н. — с гнильцой в отношении коллег. (я до сада никогда никакими интригами не занималась, а тут вот засосало, я конечно гребу из водоворота, но с переменным успехом, по большей части — чтоб не оказаться дурой в какой-либо ситуации (подставы, чтобы не быть козлом отпущения)Ошибка Н. я ей в принципе рассказывала немного о детях, о ремонте, о муже немного подробностей
жизни, но старалась дозировано, не выдать совсем сокровенное, общими фразами, много воды. Но все таки иногда что-то на мой взгляд совсем неважное я так понимаю она расценивала как весьма интересное. Не говорить совсем ничего — я думала не прокатит, все таки наживка должна была быть. Но я то рассчитывала словить других дам, поэтому с информацией о себе и не подрасчитала(думала это не интересно будет)
Н. значит спросила у меня что-то про мой туалет, то ли купила ли я бачок для унитаза новый и о трубах — мол все ли завершено (у меня в мае прорвало трубу общего стояка, а бачок у меня еще осенью разбился, когда счетчики меняли) Но я ей об этом не говорила. Думаю свекровь Л., рассказала Л., а та Н. А до кучи все, что успела высмотреть (тут тоже такой момент — что же она высмотрела) А Н. попросту не помнит — кто ей это сказал — я или Л,(я же специально много говорила, чтобы она проговорилась «наводчику»)И она ничего не поняла о том, что проговорилась. А ее дружба с Л. спрятана была, не показывалась. О дружбе с Н. И Л. я начала подозревать, когда Н. и заведующая стали против калькулятора, хотя она их давняя подруга, а отзывались они о калькуляторе словами Л. — только она так выражается унижающе. И вчера это всплыло — калькулятор подала заявление на увольнение, Л. И Н. не могли скрыть совместных радостных эмоций. Л. вообще была на подъеме — ее целью полгода было выжить калькулятора и она это получила на блюдечке с голубой каемочкой. Я конечно расстроилась из-за этой женщины, плохо они с ней поступили.Так нельзя.
Я наверное все таки путано повествую — если неразбериха, я поясню. Просто сама еще дебит с кредитом свожу.
Отношение Л. ко мне. Понимаете, как только я перестала писать меню она стала на меня иметь зуб, если до того могла просто нелестно высказаться, то потом начался период охоты. Могу предположить — месть( я все таки не стесняюсь сказать что думаю и с соком тогда перешла ей дорогу, задела ее гордость), зависть (муж, мои качества, ревность к коллективу — большая часть ко мне относится очень хорошо и часто об этом говорят) Потом тот момент, что я все таки добилась увольнения той дамы, которая ужас-ужас, а она была уверена, что я не смогу, думаю это ее задело)Что еще…мне кажется ее просто злю я, своим добрым отношением к людям.
Она очень радовалсь думая, что я ухожу в поликлинику на совсем.Очень злиться, если выходит так, что окружающим приходится считаться с моим мнением. Очень злит, что все таки заведующая считает меня в некоторых вопросах достаочно квалифицированной. Злит что я вполне профессионально оказывала коллегам и детям первую медицинскую помощь. Вот — целый багаж, оказывается. И думаю это еще не все, есть моменты, о которых я даже не знаю.
Говорила с мужем, просила его совета, описала в общих чертах. сказал, что я как с луны свалилась. По его мнению — она скорее всего завидует моей успешности. А вообще говорит, что женщины очень гадкие в своей массе. Она может завидовать, что у меня волосы хорошие и только из-за этого сжить меня со свету.А если б все женщины были как я, относились бы к людям так — на земле случился бы рай (прям сток комплиментов мне отвешал, даже не ожидала..)
Компромат на меня — ну вообщем то когда приходила ее свекровь у меня было мягко говоря не слишком чисто. Туалет мой и правда — обнять и плакать (ну пусть похлопает в ладоши)
Потом я вечером тихонечко подошла к повару, которая более мне близка. А та и сама уже вся извелась — как бы меня предупредить, мол Л. откуда то знает обо мне слишком много. И всегда намекает, что знает такое прям такое обо мне.
Что я говорила Н…. о кухне, о зп мужа,иногда о наших отношениях (хорошее),о мечтах немного, о даче рассказывала, вскользь о родственниках, ну вот если бы это было сказано заведующей или другим подозреваемым, я бы не переживала. А то что все это знает Л. меня дергает, мне прям дурно стало когда до меня это дошло. Конечно я не кого не убила, ничего не украла и т.д. Тем не менее, кнопка» опасность» очень ярко горит. И что там ее свекровь высмотрела неизвестно.
По вееру -с Л. нет, не встречалась.Вот. Все таки знаете, сомневалась я из-за того, что та дама мощнее, добрее и сама ждала встречи с Аркадием, чтобы разрешить ситуаци. .Она на пути ..ну хорошем, в ней есть раскаяние за свои поступки. А Л. другая по энергетике, значит сомневалась правильно, а ситуации просто схожи по проблематике. Та, которая с Аркадием, чувствовала что-то похожее к нему и его женщине с отношением Л. ко мне.
Да, для Л. мои оплошности (я могу детей не верно подать, описку сделать, не верно сосчитать) — бальзам на душу. И если это было раньше редким я влением (всего за два год раза три, то за июнь — я раз 10 писала ерунду) Все это сопровождалось криками «Это халатное отношение к работе, подсудное дело и т.д. Прям все — тюрьма по мне плачет.Но я сама все исправляла, звонила бухгалтеру, договаривалась, переписывала если надо, извинялась.
«Вы становитесь неадекватной действительности или наоборот – более адекватно мыслите и принимаете решения?» думаю мне все видится более понятным по ситуациям,более логичным.Решения принимать мне легче.
«Вы улучшаете свою жизнь (реальную) с помощью выводов, почерпнутых в видениях?» Конечно улучшаю, на психологическом, душевном уровне это очень глобально. Каждый раз — как будто я сбрасываю с себя по булыжнику :)
О ясности ума спасибо). Иногда мне кажется, что конечно я могу заиграться, но всегда надеюсь, что остановлюсь вовремя.
С посудомойкой порадовали)))Буду теперь и с остальной техникой на радостях)))
Форумов я не хочу точно и много информации тоже, но вот чуть-чуть да, может еще подвернется единомышленник.
О благодарности конечно еще подумаю.
По поводу проверки счетчиков я уже тоже решила — так и сделаю, это же издевательство какое-то, да еще угрожать и требовать ребенку дверь открыть.
О муже.С родителями я его и близко не сравниваю. Значит Р. во первых всегда почему-то боялся, моих эзотерических интересов. если вдруг что начинаю говорить в беседе со знакомыми — психует, останавливает. Потом он всего этого совсем не поддерживает, в реинкарнации не верит, в Бога тоже. Ему видится просто смерть и все ( и это его один из страхов) Еще его страх отчего-то, что он придет домой, а я значит рисую на полу ..ну эту, что там ведьмы рисуют, знак какой-то. Прям не помню, чтоб я когда-то что либо подобное упоминала. В дурку он может меня бы и не сдал, но очень отдалился бы.
Здравствуйте, lavender.
Что бы она у Вас дома ни высмотрела — никакого компромата там нет, уж будьте уверены. Когда человек ходит с таинственным видом и намекает, что знает о Вас «прям такое» — это старинный шулерский прием, и означает, что ничего дельного у него в рукаве нет.
Делается это в расчете, что человек испугается (если у него рыльце в пушку) и начнет что-то предпринимать, чтобы минимизировать ущерб, и сам проговорится, в чем таком эдаком он замешан. Это как, знаете, хитрая жена встречает мужа с загадочно-трагическим видом и всячески дает понять, что она о чем-то таком знает (и страдает в связи с этим). Муж покупается и в зависимости от того, в чем провинился, начинает оправдываться или отрицать (или врать, но так, что все становится ясно) — например: «Ну что ты, между нами ничего не было» или «Да ладно, мы всего лишь по бутылочке пива после работы выпили» или «Не давали нам никакой премии, обещали только».
А у Вас-то рыльце не в пушку. Поэтому единственное, что может предпринять интриганка — выдумать что-то. Но что уж она может такого выдумать, чтобы ей поверили те, кто Вас знают (и при этом не пришли бы и не спросили Вас в удивлении — правда ли то, что говорят)?
Выживание из коллектива (как с калькулятором Вашим произошло) возможно только в том случае, если объект интриги слишком много внимания уделяет этим козням — гоняет внутри у себя в голове, думает, боится, страдает. Тогда это становится невыносимо для него — потому что ни на работе ни дома ему покоя нет. А если оставлять эти дрязги на работе — то они оказываются именно тем, чем они и являются — мелкими, жалкими блошиными укусами. Ну да, раздражает и чешется, но не более того.
Понимаю, блоху хочется прихлопнуть, но… пока об это рано говорить. Вы проверили маятником — встречались ли вы с ней ранее?
Кстати, хотела посоветовать Вам кое-что в теме «стройность» со следующей недели (чтобы в эсперименте с питанием по инь-ян Вы успели почувствоть разницу в ощущениях). Но можно немного опередить события, раз уж назрела необходимость. Так что советую попробовать прямо с завтрашнего дня следующее: придя с работы, буквально с порога (можно снять туфли и поставить сумку — более ничего) отправляйтесь в ванную и лезьте под душ (душ должен быть закреплен стационарно, руками его держать нельзя). Если душ пока не работает, забирайтесь (целиком) под струю воды из крана в ванной (хуже, но тоже нормально). И в буквальном смысле смывайте с себя работу и все, что было там. Вода должны быть комфортной температуры (захочется горячей — значит горячей, захочется прохладной — значит прохладной). Сначала подставляете под воду руки — вверх от кистей к плечам, потом переходите на плечи и подставляете воде место, где шея входит в тело — зону 7-го шейного позвонка. Так проливаете спину довольно долго — не спешите, следите по ощущениям, должно быть приятное ощущение, а потом вдруг — как будто надоело (или что-то отпустило). После этого грудину (опять место, где шея соединяется с телом — зону под ключицами). Пока льется вода на это место, следим за тем, как расправляются плечи, отодвигаясь назад, выпрямляется, вытягивается шея (здесь тоже по ощущениям — пока не надоест). Потом подставляется шея — недолго.
Далее можно крутиться, как хочется, омывая все тело струями воды.
Лицо омываем в процессе этого несколько раз, набирая воду в ладошки, прополаскиваем рот, высмаркиваемся (можно даже немного прополоскать нос, втягивая им воду, но если неприятно — можно нос не полоскать). Уши немного разминаем мокрыми пальцами по периметру ушной раковины, потом не стараясь залезть особенно глубоко) моем внутри ушной раковины и область кожи без волос за ушами.
В некоторый случаях Вы почувствуете, что надо и голову (волосы), и лицо подставить воде (но это если Вас уж очень сильно достали на работе Ваши недруги) — тогда подставляйте, в стандартной ситуации не обязательно. Мыла, шампуней не надо, в процедуре участвуете только Вы и вода (в смысле — можно, конечно, и помыться, но уже после того, как проведете процедуру омовения).
Вытираться можно как хотите (можно и не вытираться, если жарко). После такого омовения (когда высохните или вытретесь) обязательно переоденьтесь во все другое (не в то, в чем были на работе), включая все белье.
Думаю, это поможет Вам и быстрей худеть, и не таскать на себе груз рабочих проблем.
«Р. во первых всегда почему-то боялся, моих эзотерических интересов. если вдруг что начинаю говорить в беседе со знакомыми – психует, останавливает. »
Возможно, он так пытается Вас защитить от ярлыка «придурочной» или чего-то в этом роде. А кроме того, защитить себя от того, что не понимает — то, что непонятно, всегда пугает.
Ну, а что боится, что Вы на полу что-то ведьминское нарисуете — так ведь чует, однако, душу-то ведьминскую :-)
Selena, спасибо)
По маятнику нет, там посмотрите,в третьем снизу моем комментарии.
Знаете, действительно, может и нет..Тогда фраза другой подозреваемой «нельзя же такой правильной быть» — становится понятной.
С душем- спасибо за совет. Я иногда так и делаю, только по проще. Оно точно помогает, я об этом забыла. А ще мы ведь уже оговаривали это, ее может быть дергает, что я пошла по одному пути, а она этот другой боится как огня.
Потом вот еще хотела спросить, все таки я ее где-то задела, она была однажды спросила — нет ли у меня евреев в роду и потом тут же — мол Вы наверное змея — жалите так же.
так ведь чует, однако, душу-то ведьминскую :-) ))) Нежели это так на лице написано? Вот отчим тоже ведь боялся..Общалась с ним кстати сегодня — отвратный момент.
Можно ли маятник уточнить — отношение Л. к гемангиоме? Уверена, что да, но какое..Ранка спокойна — это удивительное чудо, сохнет на глазах. Может спросить — к какой причине относится связь (может это уже к 3)?
Здравствуйте, lavender.
«Знаете, действительно, может и нет..Тогда фраза другой подозреваемой «нельзя же такой правильной быть» – становится понятной.»
Вам — может быть. А я опять, как с печенью :-), не поняла — какая связь. Поясните…
«С душем- спасибо за совет. Я иногда так и делаю»
На здоровье. Со следующей недели такой душ будет обязательной частью программы — с первую неделю со вторника по пятницу, а потом все рабочие дни, если гемангиома поджила. И еще я Вам добавлю внутреннее очищение водой (в понедельник распишу).
«Потом вот еще хотела спросить, все таки я ее где-то задела, она была однажды спросила – нет ли у меня евреев в роду и потом тут же – мол Вы наверное змея – жалите так же.»
Конечно, Вы ее задели. Вы же не вписываетесь в ее систему координат. С ее точки зрения есть две категории людей: такие, как она, интриганы/или хищники и их жертвы (которые хотели бы быть такими же хитрыми, ловкими, умными и сильными, как хищники, но не могут).
Вы вроде смахиваете на жертву, но вместо того чтобы сидеть тихо (или прятаться), пока хищник рядом гуляет и других жертв терзает, и радоваться, что терзает он не Вас, Вы «выступаете». Она бы это поняла, если бы против нее так выступил другой хищник (с целью спихнуть другого хищника — ее), но Вы — не хищник и похоже, когда «выступаете», действительно говорите то, что думаете, а не притворяетесь «добренькой» и «благородной» из корыстных соображений. Так значит, выходит, что Вы — не волк, а овца, то есть жертва хищника. Но… вместо того, чтобы как положено жертве сидеть тихо — далее см. выше. У нее была стройная система мира и человеческих отношений, в этой системе у нее было прекрасное место — зубастого и хитрого зверя, которого все либо боятся или опасаются (поэтому стараются дружить и подкармливать), а Вы пришли и все испортили :-) Ее система мира шатается и разваливается, ее положение в коллективе тоже оказывается совсем не таким уж почетным, как казалось раньше. И Вы еще спрашиваете — чем Вы ее задели? :-)
А что касается евреев и змеи, так она стреляет наугад — вдруг удастся попасть Вам в болевую точку. Это из той же серии, что и таинственные завляения о том, что она что-то о Вас знает «тако-о-о-о-е».
«Можно ли маятник уточнить – отношение Л. к гемангиоме? Уверена, что да, но какое… Может спросить – к какой причине относится связь (может это уже к 3)?»
lavender, Вам был совершенно ясный и четкий ответ, что у гемангиомы осталась 1 причина. Это очень серьезная причина и надо, что мысли о мелкой интриганке Л. не застилали Вам глаза. Пока просто поверьте мне, что козни Л. — жалкая ерунда перед лицом того, с чем Вам предстоит разбираться. И если Л. каким-то боком где-то к гемангиоме приткнулась — так только тем, что мешает Вам заняться серьезным делом. В таком случае она орудие в руках тех сил, которые не заинтересованы в том, чтобы Вы стали сильной и направили свои силы в светлую сторону. Они будут Вам подсовывать Л. или еще кого-то, о кого Вы будете спотыкаться на том пути, по которому начали двигаться. Ваш выбор — сесть и рассматривать тот камень, о который Вы споткнулись (и пытать маятник — есть ли какая-то связь или нет, между тем куда Вы идете и тем, что Вы споткнулись именно об этот камень) или все же пойти дальше.
Повторяю — нужен свободный мозг. Освободите его… или продолжайте ловить муху адронным коллайдером
Selena, доброго дня. Все, я угомонилась. Сегодня думала без особых эмоций. Л. бесит даже просто то,что мы уже с Вами оговаривали — источники сил у нас с ней разные. Я сегодня увидела ну что-то вроде энергетических оболочек..или видов энергии Л. и ее компании — впечатлилась и все, мне этого хватило. Я их два месяца не увижу, а к тому времени я надеюсь уже додумаюсь как себя нужно вести с такими сущностями.
Нельзя же быть такой правильной — это одна коллега сказала,которая зимой уволилась (но вот заходила и думаю вернется) И все они там между собой созваниваются (это она мне выкатку яйцом делала)
Если У Вас будет время сегодня — Вы мне пожалуйсто напишите, что нужно по третей причине делать. Мне кажется время в эти выходные очень подходящее для продолжения.
Здравствуйте, lavender.
Ну, если угомонились, давайте начнем.
Задаете стандартные вопросы, выясняете гомеостаз зоны гемангиомы, потом вопрос о количестве причин (а потом и о самой причине) снижения этого гомеостаза и если ответ по-прежнему 1 и эта причина «многомерные энергетические структуры», начинаем работу с ними (или с ней).
Прежде всего — несколько слов о том, что такое многомерная энергетическая структура. Ваше подсознание прекрасно знает, что это такое, сознание тоже должно иметь представление.
Если представить Вселенную как организм, то, по аналогии с нашим организмом, у организма Вселенной есть системы и подсистемы, органы и т.д., относительно независимые друг от друга, но взаимодействующие между собой и взаимосвязанные. И в этом Вселенском организме люди представляют собой клеточки, которые вместе составляют ткани, ткани образуют органы, органы входят в системы и т.д. — в общем, вспоминаем анатомию.
В человеческом организме клетки живут положенный срок, выполняют определенную функцию (в соответствии с их «специализацией», а также тканью и органом, частью которых они являются), проходят разные циклы в своем развитии (в том числе и несколько циклов деления) и в положенный им срок отмирают. Организм их утилизирует (разлагает на составляющие, ценное использует для других своих нужд, шлаки выводит).
Часть клеток в человеческом организме не проживают положенный им срок. Это может случится по разным причинам — некоторые подвергаются атаке вирусов (и погибают после того, как переключаются на производство вирусного потомства), некоторые никак не могут дифференцироваться и решить к какой ткани и к какому органу они относятся, некоторые решают, что они — самое ценное, что есть в организме, и вместо выполнения своей функции, начинают «грести все под себя» и воспроизводить себя с повышенной скоростью, некоторые просто никак не могут приспособиться к существующим условиям, начать в них функционировать в соответствии со своей «специализацией» и взаимодействовать с другими клетками и другими структурами. На такой случай в организме предусмотрена система санации — поврежденные, не дифференцировавшиеся в срок, не приспособившиеся клетки, а также клетки-эгоистки должны быть удалены из организма — чтобы организм сохранил свое здоровье и жизнь.
Во Вселенском организме — все то же самое. И система санации существует. Многомерные управляющие энергетические структуры — как раз часть этой системы санации. В отличие от инграмм, программ и прочих структур, чья цель по определению негативна по отношению к человеку, в которого они внедряются, многомерные управляющие структуры не носят такого уж негативного характера. Они что-то вроде орудия вселенской справедливости, смысл которой: «Не можешь жить — не живи». Сами они не причиняют человеку зла, но они организуют все разрушающие его физическое тело силы и факторы так, чтобы разрушение шло быстрее и эффективнее. Как правило, они управляют тем, что действует именно на физическом уровне (а это в основном бактерии, грибы, вирусы, простейшие, глисты). Сами по себе эти наши микро-соседи не заинтересованы в разрушении организма-хозяина (то есть человека) — для них это все равно что разрушить свою планету. Но под управлением многомерной структуры они это делают, потому что их действия оказываются слаженными. И тогда почти каждая болячка — не заживает, а гноится, за вирусным заражением наступают бактериальные осложнения и т.д.
Многомерные управляющие структуры внедряются в неприспособленную клетку Вселенной не сразу. И даже если внедряются в детстве, работают не в полную силу — Космос дает возможность человеку «духом окрепнуть в борьбе», встроиться в систему жизни и занять там свое место.И они внедряются лишь в тех людей, которые уже повреждены, причем повреждены в высоких эшелонах — на уровне тонких тел.
И одна из таких управляющих структур (а может, и не одна) принимает участие в том, что происходит у Вас с гемангиомой. Надеюсь, в свете того, что мы с Вами уже рассмотрели (по поводу гемангиомы) Вам более-менее понятно, на каком основании Космос решил, что пора подключать к Вам систему санации. И претензий к Космосу по этому поводу нет.
Если это так, то после того, как все, что Вы здесь прочли, уляжется в голове, Вам надо определить (после всех предварительных вопросов и вопросов про состояние гемангиомы):
1. Сколько многомерных управляющих структур задействовано в развитии процесса с гемангиомой?
2. Какова размерность этой многомерной структуры? (если их несколько, то этот вопрос — по каждой).
Ответы пишите сюда.
Здравствуйте,Selena.
Ответы:
ПБФГ зоны гемангиомы — 89.
причина -1, многомерные управляющие энергетические структуры.
По ним примерно так и поняла, нечто, что следит за порядком.
1. Сколько многомерных управляющих структур задействовано в развитии процесса с гемангиомой? — 1
2. Какова размерность этой многомерной структуры? ( я сделала веер 1-9,больше и другое, так как не знала точно ли размерность измеряется в цифрах, мне казалось, что там больше параметров, должно быть что-то вроде глубины или частоты еще)Вышло — 2.
Здравствуйте, lavender.
«По ним примерно так и поняла, нечто, что следит за порядком.»
Не совсем так. Это не контрольная структура, это — исполнитель, который организовывает удаление из физической жизни того, что просигналило о своей нежизнеспособности. Многомерная управляющая структура не следит за порядком, а скорее — организовывает уборку.
Размерность 2 — это очень хорошо (это самая первая ступень многомерности). Значит, процесс по уборке Вас еще не очень далеко зашел :-) и Вы можете его самостоятельно остановить. Если размерность высокая — человеческих сил не хватает и без прямой помощи свыше не обойтись.
После всех положенных предварительных вопросов задаем вопрос подсознанию:
В каком теле находится эта многомерная управляющая структура?
Те оболочки, которые Вы видите вокруг человека, возможно, как раз и есть разные тела. Если следовать за индийской традицией (а это в Вашем случае вполне допустимо), то можно рассматривать 7 тел: физическое (его все видят, не только Вы :-); энергетическое, или эфирное (его тоже многие видят, оно частично определяется приборно, с ним работают иглоукалыватели и последователи метода Фолля в медицине); тело личных желаний и устремлений (его мы будем называть астральным); интуитивное, или душевное тело (там наши чувства и главное чувство — любовь); каузальное, или кармическое (название говорит само за себя — там карма), ментальное (тело идей и мыслей); духовное.
Так вот, Вам надо определить место дислокации многомерной управляющей структуры. Сделайте веер из 8 секторов (8 — другое) и задавайте вопрос. Структура может пронизывать не одно, а несколько тел, поэтому после получения первого ответа, задайте тот же самый вопрос снова (имея в виду — в каком еще теле). Если выпадет сектор «другое» — будем искать, где она еще может быть.
Здравствуйте,Selena.
В каком теле находится эта многомерная управляющая структура?- в астральном. (Можно о нем по подробнее?)
Здравствуйте, lavender.
Только в одном теле? Больше ни в каком?
Да, только в одном. Потом на вопрос вращался «нет»
Это хорошо.
Попробуйте это свое тело увидеть. Это третье по плотности тело. Если Вы видите оболочки тел в ауре, то ориентируйтесь на цвет желтый (если в норме) или разные грязные оттенки желтого — вплоть до коричневато-какашного:-). Центр — в солнечном сплетении. Функциональная наполненность — личность человека, его самоутверждение в мире людей, реализация своих устремлений и желаний, его власть над другими и подвластность, собственный авторитет и отношение с авторитетами, одним словом — это человеческое «я» в мире людей.
Многомерная структура внедряется в поврежденное тонкое тело. Раз она в астральном — то астральное было повреждено еще до того, как внедрилась туда эта структура. Одна из причин этого повреждения — инграмма, это уже ясно, можно не проверять. Но возможно, что есть и другие причины.
Если рассматривание астрального тела ничего информативного в этом плане не даст, попробуйте с маятником. Вопрос: Какие причины, помимо инграммы, привели к проникновению многомерной структуры в астральное тело? Ответ по вееру с причинами (по тому, где грех, многомерная структура, инграмма и т.д. выложены).
Здравствуйте,Selena.
Ага, сначала я немного застопорилась, а потом — ведь я уже много чего знаю. Астральное тело находится на определенном расстоянии? Не его лия видела — синяя оболочка, а потом вокруг желтый тоненький ободок? И в том месте где «плацента» — совсем тоненький? Он просто желтого однородного цвета, вернее это ну как плотный свет. То место где совсем тонко — понятно. А так..ну может должно быть толще и плотнее…Я у других не вижу, не могу сравнить. Единственное видела вот тогда давно сущность грязного коричневого цвета — но она всся была такая, то есть тело из такого цвета. А вот эти дамы подозрительные с работы — их как раз я увидела какашечного цвете, буграми, оболочка неровная совсем и кое-где промелькивали желтые вкрапления.
Потом, раз это в солнечном сплетении. Во первых Добби как раз там сидит)) Сейчас его не штормит..но сказать что он там счастлив и здоров сложно.Это что-то похожее на беременную, которую пять минут назад перестал мучать токсикоз и она пошла умыться. Ну и поспать бы ей спокойно без приступов рвоты.
Потом еще, как раз когда я тут последний раз йогой занималась, по ходу спонтанно произошла такая медитация(?), может и не так это называется, но неважно. Я бы ее назвала «смех» Мне приспичило чтоб чакры посмеялись. Оказалось у каждой — он разный. У первой более-менее ровный, средний. Вторая чакра смеялась громко и весело, свободно(я неожидала) Вот как раз с третьей был самый большой ступор — я вообще не поняла был ли там смех. Там как будто рот заткнули кляпом. И ни туда и ни сюда. Четвертая смеялась добродушнее всех и это место самое широкое и свободное было, как то в реке есть по моему такое название, где широко очень. Горловая и шестая вполне ничего. 7 — тоже, но смех как-будто очень далеко. А так каждый смех был разные по ширине, глубине, по тонам, как будто разные люди смеются.
С маятником не уверена что вышло толково —
сначала на вопрос «Какие причины, помимо инграммы, привели к проникновению многомерной структуры в астральное тело?» был ответ многомерные управляющие энергетические структуры. Точно этот веер нужен?
Потом спросила а кроме них — вышло отрицательные эмоции, но сомнительно, уточнила — нет. Еще раз задала — ЧМ-структура и подтвердилось.
«еще?»- клише навязанного поведения
«еще?» — отрицательные эмоции
Потом начал метаться от одного к другому ( и в земной дух тыкался и в ауральный и в травму и опять в многомерные- ничего не понять.Такое ощущение что там выпадает очень много причин.
Здравствуйте, lavender.
А Вы не пытались посмотреть свои оболочки сейчас? То, что Вы видели раньше, и то, что Вы могли бы увидеть сейчас, должно было бы (ну, предполагается, что должно бы) несколько отличаться. Попробуйте посмотреть.
Про то, что с солнечным сплетением у Вас неладно, я помню, а вот Добби как-то мне не знаком. Не могли бы Вы описать, кто это или что это?
С маятником — попробуйте сначала определить когда у Вас образовалась конкретно эта многомерная управляющая структура. Можно при формулировке вопроса проговаривать специально, что именно эта, которая служит причиной снижения гомеостаза зоны гемангиомы до 80 с чем-то процентов. Напомню, что проценты и наличие самой структуры надо уточнять каждый раз заново.
Когда определите время, задайте вопрос: сколько причин вызвали проникновение конкретно этой структуры конкретно в то время?
Потом определите все эти причины. Во время определения не надо размышлять о том, может так быть или нет, и почему так маятник себя ведет, и может там вообще причин миллион и т.д.
Поскольку в организме все связано, то любая причина повреждения какого-то органа в Вашем теле так или иначе влияет и на все остальные органы и структуры. Но Вам нужны основные, самые главные, те, что непосредственно повлекли за собой эту многомерку, а не многочисленные косвенные. Потому что Вы не из праздного любопытства спрашиваете, а хотите с ними поработать и разобраться. Если Вы с такими намерениями возьметесь за маятник, подсознание рассортирует причины и выдаст Вам те, с которыми можно работать. В работе с маятником очень важно сохранять структурированное сознание и четкость формулировок.
Когда получите все причины, которые в такое-то время привели к возникновению многомерки (а их будет обозримое количество), запросите — сколько из них существуют на настоящий момент. Предположительно, к настоящему времени должны были исчезнуть из причин 1 инграмма и 1 земной дух. Может, и еще что-то в настоящий момент не действует.
Ответы пишите сюда.
А Вы не пытались посмотреть свои оболочки сейчас? То, что Вы видели раньше, и то, что Вы могли бы увидеть сейчас, должно было бы (ну, предполагается, что должно бы) несколько отличаться. Попробуйте посмотреть.
Отличается.Только не совсем по тому параметру. Теперь я вижу как бы по другому. ну вот как есть тело, а внутри всего много — и кожа и кости и кровь, а у крови клетки и т.д. Ну вот из того что разобрала: Желтая оболочка — это как кожа или скорлупка. За ней дальше до кончиков пальцев(если руки в стороны) что-то такое похожее на воздух после грозы, очень тонкое, почти бесцветное. То что раньше было синим(до локтевых сгибов примерно)оно пронизано немного ниточками или лучиками света. И там вот как раз как будто смотришь как под микроскопом — помимо сине-голубой среды: что-что вроде мыльных пузырей переливающихся перемещается, потом шарики похожие вот как на фото бывает вылазят откуда-то (все время интересно что это) светленькие. Какие-то струи..потоки в разные стороны. Все это частично в … ну как в клетке процесс, только тут клетка вроде как тело человека. И что-то из это среды проникает, что-то нет, что-то пропитано прям через кожу на 1-3см. Что-то вроде как лопается, может эти мыльные пузыри (эмоции что ли)Плацента не сильно изменена — вроде как стала менее влажной.
Про Добби я писала, когда у меня в декабре укачивание было — обнаружило что источник в этом районе и там существо выматанное морской болезнью, по виду похожее на Добби из Гарри Поттера немного.
ПБФГ гемангиомы — 92 (удивилась), структура есть.
Структура появилась когда мне было 16 лет, 17 октября. Дальше опять путаница. Попробую завтра еще раз.
Здравствуйте, lavender.
То, что Вы видите как желтую оболочку — как кожа или скорлупка — это, скорее всего то, что с маятником мы рассматриваем как эфирное (энергетическое) тело. Оно полностью повторяет контуры тела, поэтому есть такое понятие как энергетический (эфирный) двойник (он есть у всего тела и у каждого его органа и клеточки). Хотя в стурктуре эфирного тела есть и свои структуры, которые в физическом теле не представлены (чакры, каналы внутренние и поверхностные и т.д.)
То, что Вы видите остальное (сине-голубое с пузырями и шариками), это вероятно вся аура. Вы ее не дифференцируете на составляющие (по телам), она у Вас идет как бы единым блоком. То, что основной цвет сине-голубой, говорит о том, что в Вашей ауре сейчас доминируют энергии кармического и отчасти ментального уровня. То, что цвета чистые, приятные глазу, без грязных оттенков, полупрозрачные, без плотных образований, говорит само за себя.
Но вот наличие плаценты меня смущает. Предполагалось, что это место земного духа, с которым Вы уже расстались. Почему же тогда плацента осталась? Она по-прежнему соединена с зоной гемангиомы?
С Добби тоже надо будет разобраться — кто такой и что там у Вас в солнечном сплетении делает.
Но сначала надо все же докопаться до многомерки. Да, по ней забыла напомнить, что если маятник совершает хаотические движения у основания веера (надо подержать долго, чтобы точно быть уверенным, что ни на одном секторе не останавливается, включая сектор «другие») или качается по принципу «нет», то значит, причин больше нет. Такое тоже может быть — работаешь над причиной по одному вопросу, а попутно оказывается, что эта же причина стала началом другой цепочки повреждений. В Вашем случае это могла быть инграмма. Но надо все равно поискать — вдруг есть еще что-то, что многомерку в Вас притянуло и держит.
Здравствуйте,Selena.
Желтый ободок контуры не повторяет, это кокон, яйцо (как скорлупа яйца) на расстоянии локтя. Я имела ввиду, что это кожа для всего остального «наполнения» А то что повторяет контуры это видимо по описанию скорее вот это » что-то пропитано прям через кожу на 1-3см.» Я поэтому и спросила на каком примерно расстоянии искать астральную.Та что поближе или та, что на уровне локтей.Та что на уровне локтей выходит?
Плацента не исчезла, да..По ощущениям напоминает фантом.
«доминируют энергии кармического и отчасти ментального уровня» то что такие цвета это значит все более менее ничего? Я думала, что карма это то, что негативные хвосты.
А как с Добби разбираться? Мне кажется мучается он там морской болезнью, а должен быть веселым и здоровым.
Selena, я попробовала немного по другому.
ПБФГ зоны гемангиомы 94
причина 1, мног.упр.энерг. структуры.
Далее — «сколько причин есть СЕЙЧАС для нахождения во мне этой многомерн. структуры?» -2
какие? — отрицательные эмоции, клише навязанного поведения.
Маятник не метался и я тоже (была уверена, что эти вопросы подойдут)
Здравствуйте, lavender.
Видимо, Вы видите тонкие тела не диференцированно — в виде ауры. В таком случае не будем искать астральное тело. Продолжим с маятником — тем более, что Вы с ним перестали метаться :-)
По отрицательным эмоциям сначала.
Выложите веер из следующих эмоций: горе, самоуничижение, ощущение себя жертвой, ощущение себя неудачником, безнадежность, апатия, бесполезность, жалость, стыд, обвинение, возмущение, негодование, отсутствие интереса, скука, монотонность, антагонизм, враждебность, скрытая враждебность, душевная боль, затаенность, ненависть, тревога, уныние, страх, отчаяние, ужас, онемение. И не забудьте сектор другие.
После предварительных вопросов (в т.ч. по поводу гомеостаза гемангиомы, количества причин, самой причины — в смысле многомерки, а также причин по которым она у Вас сейчас), если все будет, как Вы определили раньше, задавайте вопрос о том, какие Ваши отрицательные эмоции определяют наличие в Вас многомерки на текущий момент.
Пишите, что обнаружите.
ПБФГ гемангиомы 94
и все остальное осталось также
причины по эмоциями меня думала будут совсем другие, вышло — скука и жалость. Жалость..ну вроде все понятно, кроме как до конца совсем решить, чтоб без хвостов. Там где я именно жалею я понимаю. А скука..непонятна.
Я разложила по ассоциациям(что для меня значит скука), вышло забавно, но..все равно не понятно к чему у меня скука.
Здравствуйте, lavender.
Да, со скукой пока непонятно. Давайте разберемся с жалостью, а над скукой пока подумайте, вдруг что всплывет.
Вы знаете, что за жалость у Вас такая и почему Ваше подсознание относит Вашу жалость к отрицательным эмоциям? Попробуйте мне это объяснить…
Жалость.Я про нее упоминала относительно гемангиомы где-то раньше. Если конкретно сейчас и с прошлого года — то это направлено к женщине у которой онкология.
Что я чувствую, что такая жалость бесполезная какая-то, я беру болезнь на себя в какой-то степени во время этого процесса. Когда так бывает — вычисляется сразу — тюк и все и я понимаю, что это ТА самая жалость, которая несет что-то не то. При этом я могу как-то помогать — участием разным. Может как бы слишком болит душа по этому.Может я слишком эмпатична становлюсь как-то так. Сравнить — ну вот в воскресенье я могла бы испытать тоже жалость к знакомой девочке — и приболевшая она и заброшенная малость и все там как-то не так. Но я не перешла черту — что-то посоветовала, напоила чаем из трав и дала с собой и душа не пошла в раздрай, хотя могла бы, бывает со мной такое.По отношению к этой женщине с онко — жалость затяжная. Я ломаю голову чем могла бы помочь и захожу в тупик. Испытываю что-то врод возмущения — что вообще все так повернулось.
Скука. Ну в принципе ухватится есть за что. Например на работе я замечаю что та работа которую делаю мне не приносит радости и интереса часто. Я от этого устаю, то есть это одна из причин усталости.Потом (хотя в перечне есть отсутствие интереса, не слишком поняла где разница)вот еще что меня недавно удивила. Поставили кухню. По идеи я должа была загореться и все там чистить, расставлять баночки, наводить уют. Но вышло, что я себя еле заставила кое-как все распихать и все — никакого интереса, задора.И такое ну не на каждом шагу, но много. Нет интереса заниматься с ребенком по толку, поискать посмотреть кино чтоб по душе и т.д. Потом еще что во мне это всколыхнуло. Когда появился Воланд в 16 лет — там было что-то сродни скуке в большом объеме. Вроде как я устала-преустала и мне уже все поднадоело. Противоположность этому — есть набросок иллюстрации (я в инете случайно нашла) там лавандовая фея, девушка с такими чудесными формами и крыльями парит и смотрит вниз с очень большим любопытством, интересом.Хочу каждый день смотреть — сделаю репродукцию как-нибудь.
Здравствуйте, lavender.
Да, Вы правильно определили — такая жалость действительно бесполезна для того, кого желают, и вредна для того, кто жалеет. И Вы правильно понимаете — почему она вредна: потому что Вы вбираете в себя ее болезненную энергию.
Но вроде бы Вы ее не заслужили, эту болезненную штуку, почему же она все же проникает в Вас? Проникает и по-другому (не так, как на нее), но все же влияет на Вас отрицательно (становясь одной из причин внедрения многомерной структуры, которая тоже ведет Вас к тому же концу — болезни и преждевременной смерти)?
А потому что Вы проделали в себе дырищу своим «вроде возмущением, что все так повернулось». Все повернулось так, как эта женщина повернула, неужели Вы еще этого не поняли? Ведь Вы же видели сами (на своем примере) как это бывает — человек сам, своими руками, своими мыслями, своими ошибками (причем не одной, а многократно повторяющимися раз от разу) копает себе могилу и приближает свой конец задолго до положенного срока. Он знает, что поступает неправильно, он много раз мог бы услышать призыв: «Не делай так» — если бы захотел (об этом ему говорят все религии, психологи, просто случайные люди и близкие друзья, в конце концов его внутреннее мерило справедливости говорит ему).
Но он не хочет слышать, не хочет верить, что внутреннее зло убивает своего носителя, он хочет делать то, что делает (или не делать то, что ему надо обязательно сделать) и еще хочет, чтобы ему это никак не аукнулось. Само ничего не поворачивается — человек ворочает свою жизнь сам.
Но пока человек жив, доброго в нем больше, чем злого, и он может повернуть свою жизнь в другую сторону. Ведь Ваша гемангиома поджила? Да, гемангиома — не рак. Но и рак (особенно если он не быстрый, а медленный) можно повернуть вспять. Вы своей жалостью этой женщине не помогаете, а непониманием (нежеланием понять), что у ее рака есть свои причины (которые эта женщина сделала или притянула сама — так же, как и Вы притягиваете в себя свои бяки сами) закрываете дверь к состраданию и помощи ей.
Сострадание — это понимание, что «она такая же, как я, я — такая же, как она, я тоже совершаю ошибки. Однако между нашими поступками (и отношением к миру, к жизни) есть разница — я не ошиблась так, как она. Это хорошо, что я не ошиблась так же. И было бы хорошо, если бы она тоже перестала делать свои ошибки, которые разрушают ее жизнь. Почему и как мне удалось избежать этой ошибки? Если я пойму, я смогу помочь ей».
Но — разумеется — только если она захочет. А если она не захочет Вам поверить, не примет Вашей помощи или просто не решится отказаться от своей ошибки (из любых соображений, да хоть бы из-за лени) — это ее выбор и его надо уважать. Вам останется только просить Того, Кто помимо понятия о справедливости (неверно Вам трактуемого) руководствуется еще понятием о милосердии, просить, чтобы ей помог кто-то другой (кого она, может, захочет услышать).
Когда Вы это поймете, Вы перестанете жалеть, а начнете сочувствовать, сострадать, уважая волю болящего и не разрушая себя жалостью (жалость — это и есть неуважение к воле болящего и непонимание справедливости происходящего с ним).
Здравствуйте,Selena.
Ну вроде что-то начало проворачиваться. Еще подумала, что это мое чувство жалости вызвано не умением верно расставить свою ответственность. Мне кажется, что я думаю, что я слишком ответственна за исход. Что я виновата в том, что не умею пробудить к верному решению, найти подход, как-то изменить ситуацию к другому полюсу.То есть я перекладываю чрезмерно на себя.и в таких ситуациях заболевание человека переплетается со мной или вплетается в меня, как-то так.Само по себе разграничение на мое и не мое (что это их болезнь, что вот моя помощь и в этом и этом месте она заканчивается)
Плацента на вид стала как сухой полый гриб.
Гемангиома затянулась, даже корочки нет.
Со скукой продвинулось когда я думала о жизни в деревне. С одной стороны я испытала разочарование в некоторых моментах (что деревни бывают разные и люди там тоже и ту деревню которую мне хотелось бы я здесь не найду,и что в деревне все те же люди с хорошими и не очень чертами характера, что все это быстротечно и по сути неизменно и т.д.)Но вместе с тем и пришло некое принятие обстоятельстве этой неизменности жизни и ощущение радости за ее приятные моменты (жизни) одновременно. Это общие какие то мысли. Но опять же вот взять даже факт того, что по некоторым обстоятельствам я не могу удовлетворить какие-то свои потребности..скука ли это? Мне кажется больше тоска по прошлому или будущему и имеет ли это отношение к этому делу …не факт.
Здравствуйте, lavender.
«Еще подумала, что это мое чувство жалости вызвано не умением верно расставить свою ответственность. Мне кажется, что я думаю, что я слишком ответственна за исход. Что я виновата в том, что не умею пробудить к верному решению, найти подход, как-то изменить ситуацию к другому полюсу».
Это не чувство жалости, это — как Вы правильно заметили — чувство вины. Чувство вины следует за жалостью практически всегда. Жалостные люди чувствуют себя виноватыми и в том, что они сами здоровы, и в том, что не могут изменить ситуацию. Но вина следует за жалостью, а не наоборот. А жалость возникает из того непонимания, о котором я написала выше: что законы, по которым все в мире происходит, очень и очень правильно устроены. Если бы было это понимание, Вы бы смогли найти свое место ВНУТРИ действия этих законов — и помогать людям, испытывая не жалость (с последующим чувством вины), а сочувствие, которое во много раз действеннее жалости, потому что не противодействует закону, а исполняет его. Ведь по этому закону последствия наших безобразий отложены во времени, они наступают не мгновенно, давая нам возможность переосмыслить свои поступки — и тогда болезнь перестает быть.
Проследите, как из Вашего возмущения «несправедливостью» рождается жалость к жертве такой несправедливости, а потом и чувство вины за то, что Вы не в состоянии изменить законы Высшей справедливости (не в состоянии сделать так, чтобы человек их нарушал без всяких неприятных для себя ощущений и последствий).
Представьте себе, что милиция долго-долго ловила маньяка-убийцу и наконец он попался на каком-то очередном злодеянии. А Вы увидели, что симпатичного дядечку всего избили, в наручники заковали и в КПЗ держат, пожалели его и давай возмущаться-требовать, чтобы его немедленно освободили, потому что это нехорошо — лишать человека свободы и бить его — тоже нельзя. И стали еще биться головой об стену в знак протеста, что Вас не слушают и дядечку не выпускают, а также от ощущения собственного бессилия и из чувства вины, что не смогли, не нашли способа его освободить. Неудивительно, что в связи с этим Вы тоже окажетесь за решеткой — не так, как он, конечно, но на свою многомерку заработаете. И ссадины на лице у Вас будут сходными с теми, что получил маньяк при задержании.
«Но опять же вот взять даже факт того, что по некоторым обстоятельствам я не могу удовлетворить какие-то свои потребности..скука ли это? Мне кажется больше тоска по прошлому или будущему»
Из-за тоски по прошлому или будущему в Вашем настоящем ничего не происходит — скука смертная. Вы не можете жить в прошлом — оно прошло, Вы не можете жить в будущем — оно не наступило, единственное время в котором Вы живете, причем всегда — настоящее. Но в нем Вам скучно жить…причем всегда. Приходит из будущего одно скучное настоящее и проходит, превращаясь в прошлое, приходит и проходит другое, третье, четвертое. В таком режиме Ваша тоска никогда не кончится, а с нею и скука… Только тогда, когда все текущее настоящее (которое пока еще будущее) перейдет в разряд прошлого. Многомерка помогает Вам завершить этот цикл тоска-скука-тоска побыстрее. Но… может быть, Вы придумаете другой способ разорвать этот круговорот тоски и скуки в Вашей жизни?
Selena, доброго дня.
По хорошему во мне есть и адекватное восприятие, нормальное сострадание, уместное. То пример на лицо — его можно «трогать» и рассматривать с разных позиций. И про то что это моя жалость (не конкретно к М., а вообще раньше) для меня губительна и она неправильно тоже. Чего не хватает? Почему я в очередной раз наступаю на грабли… Может некоторых людей и некоторые ситуации воспринимаю как часть себя.Или ведусь на позывные..Кому то надо, чтоб его именно пожалели и я тут как тут. Для меня всегда большой вопрос каков алгоритм трансформации негативных проявлений в нейтральные, позитивные или алгоритм их стирания. Может все очень просто, а я туплю.Может путаюсь в «плохо» и «хорошо».
Мне кажется это не столько возмущение несправедливостью, сколько переживания, что до человека что-то не может дойти, что он в чем-то заблуждается. И чувство вины присутствует еще и из-за того, что у меня не выходит побудить к поиску решения. То есть я как бы завалила экзамен. Ну вот как взять учителя..мне кажется, что в его задачу входит найти к ученику подход, так, чтобы тем или иным способом заинтересовать в предмете, чтобы на выходи ученик приобрел знания а не пустой звук. И если ученик за год получает 2, то в этом есть и большая доля непрофессиональности учителя.Есть конечно разные ситуации, ученик и учитель индивидуальны, и у того и другого возможности могут быть ограничены. Но в таком случае необходимо в меру возможностей (может я находясь в роли и того и другого завышаю свои возможности) И еще от того насколько дуэт сходится тоже зависит оценка за год.
Может преувеличиваю значение ситуации часто. По сути мне умирать не страшно. Не хотелось бы именно сейчас и все такое. Но в свете виденья прошлого и будущего еще более спокойно отношусь к этому мероприятию.Но кому-то больно напрямую или из-за этого, а я вполне понимаю, что есть боль и что есть пути с ней справится, а люди тыкаются как слепые и поэтому тоже меня замыкает. Я не хочу сказать что я всего понимаю и что я все у себя решила, но …тут я возвращаюсь к пункту номер 1 — принимаю других как часть себя…у попа была собака))
Если исходить из принципа аналогичности то, может я сама как слепая тыкаюсь и ни фига не делаю и кругом ошибаюсь,путаюсь в иллюзиях, поэтому меня в других это и напрягает?
Скука. ну вот теперь я должна признать что в первый день я как преступник кричала»это не я и это не мое» Конечно скука есть, ну может я не так бы ее назвала..хотя нверное это не важно. Чем больше думаю, тем более глубокие корни в никуда.
Прошлое-жить в настоящем- будущее — замусолено. Мне кажется то что надо жить в настоящем на каждом столбу написано. И вроде все с этим понятно — что тут может быть непонятного-то. Тем не менее вариант с многомерной не самый лучший, могла бы я чего-нить и другое придумать.
Мыслей много, но мне кажется они почти пустые. То что более менее цепляет — некое чувство разочарования (неприятное ощущение когда узнал правду, но такую…немного скверную, тем не менее правду. И непонятно что было лучше — узнать ее или нет)Еще есть чувство, что часть чего-то 9ВО МНЕ) было бутафорией. И с одной стороны не очень то это приятно (как ребенку узнать, что деда Мороза не бывает), с другой — была в бутафории некая необходимость и ее надо принимать вполне серьезно. То есть она помогла перетереть многое, разжевать что ли, как будто бы по настоящему пережить. То есть сама по себе бутафория скажем так была качественной и свое дело сделала на 5+. И теперь она переходит в статус такой..вовсе не на помойку,а в раритет.
Но… может быть, Вы придумаете другой способ разорвать этот круговорот тоски и скуки в Вашей жизни? Ага,Selena, года три-четыре уже придумываю а воз и ныне там. Собственно я остановилась на двух вариантах — поменять отношение к текущему или изменить текущее. И то и другое — не просто. Второе привлекательнее, но и в исполнении вероятно замороченнее. И оно тянет за собой еще кучу всего. Было бы не страшно и даже на громкое ура прокатило бы..если бы у меня что-то выходило. А мне кажется ничего кроме сотрясания воздуха у меня не выходит.
Selena, доброго дня.
Сегодня как-то очень ярко поняла — а ведь вышло-то! Ведь все получилось:)Ноготь отрос, гемангиома затянулась. Да, хвостики остались и я надеюсь у меня в ближайшее время получится разобраться до конца. А ведь я думала, что если ничего не выйдет — в августе идти к хирургу.
ПБФГ организма 97, гемангиомы 97, ноготь -100.
УРА )
И сердечно благодарю Вас,Selena!
Здравствуйте, lavender.
Да, у Вас все получилось :-) Впечатляет, правда?
И на здоровье.
А с хвостом (многомерка — не хвостик, а хвостище) обязательно надо разобраться.
Попробуйте подумать о Вашей скуке в связи со словом «надоело».
У Вас есть такая особенность — Вы с энтузиазмом хватаетесь за все новое и интересное, а потом как будто тухнете внутри. Вы продолжаете что-то делать — но уже из соображений вежливости (неудобно отказаться или перестать) или потому что надо. Вам уже хочется схватиться за что-то еще, но приходится продолжать делать то, что уже Вам скучно. А чтобы не думать об этом (о том, что Вам скучно, что Вам уже надоело), Вы устремляетесь мыслями куда-то в другое место (в будущее, в прошлое, в фантазии и мечты — куда угодно, туда, где не скучно, где все так интересно и увлекательно).
Здравствуйте,Selena.
Впечатляет, правда? ДА:)
Про надоело не уверена. Бывает конечно такое, но может из-за отсутствия мотивации или когда грызет «что-то не так». Может это какое-то косвенное отношение к именно этой скуке и имеет. Но я бы сказала, что это очень поверхностное. А глубже — скука (но опять же я бы скорее назвала это тоской) Как ее элемент — ощущение дня сурка на уровне жизней — то есть просыпаешься не в такой-то день, а открываешь глаза — и опять родился. И напрягает может быть не само рождение и появление в мире (оно скорее всего радостно, потому как я уже писала, это огромная радость родиться и жить на земле), а то, что приходиться раз за разом выбираться из схожих ситуаций. Что-то такое. Может именно поэтому меня и впечатлила книга «Джек из тени».
По жалости я подумала — если я знаю разницу между ней и адекватным в таких ситуациях чувством, может не нужно и разговоров. Просто говорить себе «нет» и все. Я попробовала к текущему применить — вроде бы вышло и все стало на свои места. То есть есть действия которые сделать в моих силах. Я их сделаю, а все остальное не к чему. Я думаю плацента — это она, жалость. Потому как после этих своих решений я увидела как она крошится и «пузырьки» растаскивают ее в разные стороны для утилизации.
Потом по юноше, с которого все началось.Я все еще не вижу причин. Ему очень тяжело дается думать об этом, он очень-очень закрыт. Все остальные герои, включая и двух из будущего..вот не знаю как описать что они делают. Во первых они как бы удерживают между собой связь. Это что-то вроде взяться за руки в кругу, только на расстоянии и энергетически. Потом они выражают просьбу чтобы юноша раскрыл то, что произошло там и чтобы понял что не так было в его понимании происходящего.
Selena, ну конечно же, ведь к ребенку я тоже испытывала именно жалость! И только сегодня я по настоящему я отпустила это чувство по отношению к ребенку.
Здравствуйте, lavender.
«И напрягает может быть не само рождение и появление в мире (оно скорее всего радостно, потому как я уже писала, это огромная радость родиться и жить на земле), а то, что приходиться раз за разом выбираться из схожих ситуаций. Что-то такое.»
Вот интересно — а зачем, как Вы думаете, Вы приходите жить на земле?
«Ему очень тяжело дается думать об этом, он очень-очень закрыт. Все остальные герои, включая и двух из будущего..вот не знаю как описать что они делают. Во первых они как бы удерживают между собой связь. Это что-то вроде взяться за руки в кругу, только на расстоянии и энергетически. Потом они выражают просьбу чтобы юноша раскрыл то, что произошло там и чтобы понял что не так было в его понимании происходящего.»
А Ваша какая роль в этом энергетическом кругу? К Вам никто ни с какой просьбой не обращается? Вы — просто зритель?
Вот интересно – а зачем, как Вы думаете, Вы приходите жить на земле? — понятно, что один из поводов, разбирать ситуации и двигаться дальше. Может это чувство у меня из-за того, что очень медленно разбираюсь.
В куруг я на равне со всеми обращаюсь к юноше и жду. Мы все по очереди произнесли ра-хам. И еще ну как бы приняли юношу, выразили ему любовь не смотря ни на что. мужчина из будущего ко мне часто обращается ( объясняет то или другое)- он мне нравится. Показал как будут в будущем делать покупки например. Через дисплей (что вроде планшета) вводится что нужно, потом код карты (ну примерно как и сейчас платежи через инет) — а потом продукты появляются на такой штуке типа напольных электронных круглых весов, в большом бумажном пакете. Это типа инета только более материального.А в магазине заказ формируют и точно на такой же круг для отправки ставят.
Здравствуйте, lavender.
«Вот интересно – а зачем, как Вы думаете, Вы приходите жить на земле? – понятно, то-то похоже что один из поводов, разбирать ситуации и двигаться дальше.»
Это не Ваш ответ. Это Вы даете ответ, который, как Вы думаете, я хочу услышать и который вроде как «правильный». (Что-то похожее делает Veronika, но у Вас несколько иные мотивы).
Попробуйте еще раз. Не надо «правильных» ответов — нужен ВАШ. Потому что с Вашими представлениями мы работаем, а не с какими-то еще. Отодвиньте в сторону внешние знания (полученные их любых источником — от меня, из интернета, из книг и т.д.), загляните в себя и спросите: «Зачем я прихожу в этот мир? Вообще зачем, не конкретно в каждую конкретную жизнь, а в принципе зачем?»
С Вашей «круговой порукой» с юношей и другими — мы продолжим разбираться после того, как разберемся с глобальным «зачем?».
Хорошо, действительно первый ответ скорее навязанный извне.
Зачем я прихожу жить на земле — мне нравится. Но это скорее почему..Зачем — творить, что-то создавать. Любить все вокруг.
Здравствуйте,Selena.
Все было не так, не так.
на первом месте все таки трансофрмация. Она как необходимость, как жажда. А нравится — это приятный побочный эффект. Это очень важный элемент для меня, но он все таки не на первом месте. Любовь, преданность, но в каких-то таких смыслах, что я теперешняя не могу
созерцать всю их бесконечность.
Здравствуйте, lavender.
Вы мне описали ощущение потребности прийти в мир. Но на вопрос «зачем?» эти ощущения не отвечают. Этот вопрос — для осмысления человеческим разумом, сознанием, маленьким текущим человеческим сознанием, а не трансцендентным и вневременным своим Сознанием, которое Вас сюда направляет (оно-то ответ знает, потому и направляет)… Попробуйте все же поискать «человеческий» ответ, Вы же ходите где-то рядом…
Selena, просто жить.
lavender,
это был бы прекрасный ответ, если бы это «просто жить» было бы с Вами постоянно (или фоном или на первом месте). Но у Вас ведь все время что такое происходит, что мешает Вам «просто жить» в благоденствии и благодати. Получается, что то, что происходит с Вами в Вашей жизни, не дает Вам «просто жить» и радоваться. Жизнь мешает жить — как так получается?
Жизнь мешает жить – как так получается?Как-то да, вот так у меня фонит совсем другое…Хотя я не могу сказать, что просто жить мне не знакомо. Я еще подумаю, внутри конечно нечто мечется, но какое-то трудно уловимое, как уж, скользкое.
Selena, добрый день!
«А вот «поведение» Вашей левой руки – информативно. …
Стало быть, с особами женского пола Вы общаетесь в нормальном режиме (то есть энергия идет, как положено, по спирали наружу). А вот мужчин в себя «засасываете» :-).»
После того, как написала в своей теме, попробовала поработать с маятником.
Правая рука все еще болит в плече и очень некомфортно себя чувствовала, лежа на столе в таком положении. Я упоминала о том, что ушибла плечо и оно до сих пор болит. Но теперь я остро чувствую, что в ней (в связи с ушибом или еще с чем другим) нет такого потока энергии, как было в прошлой работе с маятником. Какая-то непроходимость ощущается, что-то сильно мешает в области плеча. Я думаю, что смогу не только физически лечить руку, но и попробовать проделать это мысленно, мысленно прочистить дорогу энергии в этой руке. Только не очень хорошо знаю, как это технически. Если Вы мне подскажете — я буду Вам благодарна.
Но пишу я не только по этому поводу.
При работе с левой рукой у меня наконец нужное направление маятника!
Сейчас я попробовала и никакого дискомфорта в ней, маятник долго решался, но вращение по часовой все же случилось. И вращение очень уверенное, хорошее и продолжительное :)
Наверное, меня можно поздравить, я на пороге чего-то нового :)
Кстати, маятник долго стоял на месте, а пошел вращаться после того, как моя дочь подошла ко мне и спросила «что ты делаешь?» Я ответила «работаю» и тут же началось вращение. До этого я обращалась к себе и так и эдак, а стоило сказать вслух «работаю» и все получилось :)
Я пока приторможу, чуть позже попробую с ответами.
Спасибо!
Здравствуйте, Kapell.
Плечо всегда долго заживает, лучше не беспокойте его сейчас и правую руку поберегите. Не надо «мысленно прочищать дорогу энергии», сама пойдет, когда придет время. Лучше «понянчите» Вашу руку, как больного ребенка, пожалейте ее, покачайте, в общем, хольте ее и лелейте, гладьте, купайте, мажьте маслами и кремами и не загружайте работой.
«Наверное, меня можно поздравить, я на пороге чего-то нового :)»
Поздравляю!